| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 19 лет 2 мес.
Сообщений: 6192
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13374
100%
|
В Красноярском крае компьютерного мастера будут судить за мошенничество в крупном размере. Жертвой преступления стала 69-летняя жительница Сосновоборска.
Со слов потерпевшей, зимой 2024 года она увидела в почтовом ящике листовку, в которой предлагался качественный ремонт компьютерной техники по выгодным ценам, а для пенсионеров «честный» мастер обещал скидку.
В канун Нового года женщина вызвала мастера к себе домой, чтобы он починил ноутбук и системный блок 2007 и 2013 годов выпуска. Но 27-летний мужчина воспользовался неосведомленностью пенсионерки и обманул ее: он втерся в доверие за разговорами на отвлеченные темы и сделал вид, что ремонтирует старую технику.
«Несмотря на то, что цена самой техники едва превышала 10 тысяч рублей, злоумышленник запросил за свои услуги 865 тысяч рублей. В стоимость он включил чистку от грязи и пыли, замену термопасты и переустановку операционной системы. В реальности средняя стоимость составила бы не более 3 тысячи рублей, — рассказывают в прокуратуре. — Женщина растерялась и испугалась, достала все свои сбережения, одолжила у сына недостающие 130 тысяч рублей и отдала всю сумму мастеру. Он без зазрения совести принял деньги, выписал квитанцию и пропал. Лишь после его ухода пострадавшая поняла, что стала жертвой мошенника – денег нет, а техника как не работала, так и не работает». По заявлению женщины правоохранители нашли афериста и провели работу по возмещению причиненного материального ущерба. В итоге женщине удалось вернуть 800 тысяч рублей.
В отношении мужчины возбудили и расследовали уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Теперь ему грозит штраф в размере до 500 тысяч рублей, либо принудительные работы или же лишение свободы на срок до 6 лет. Источник |
_________________ Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. © В. Пелевин.
|
|
 |
Ruroni-SPb
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 1737
Ratio: 7.932
62.31%
Откуда: SPb
|
Mumbo Yumbo писал(а):  | Но как бы меня это ни раздражало, штраф за это - мера достаточная. |
Возможно, с точки зрения закона и достаточная. Но эта мера не восстановит испорченный газон, испорченные нервы людям и не предотвратит повторное совершение нарушения, поскольку это наказание не является неотвратимым. Если бы каждый раз, как только владелец припарковался на газоне, ему приходил штраф и деньги списывались со счета, возможно некоторых это и отвратило бы от совершения такого действия. Когда отсутствует эффективность меры - эта мера не может считаться достаточной, возможно не с юридической, но с логической точки зрения. Чтобы это увидеть, не требуются юридические подготовка и опыт, а вот какая мера будет эффективной и действительно достаточной, решит проблему с предотвращением нарушений - уже потребуются профессиональные знания. Возможно, это будет уже не административное наказание, а наоборот, какие-то меры стимулирования правильного поведения. Порой проскакивает пожелание, чтобы начали отстрел переходящих на красный, или проскакивающих на красный водителей, практически по ногам пешеходов - но это уже более чем не "соразмерное наказание", хотя и явно было бы эффективным  |
|
|
 |
barmen
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 1572
Ratio: 19.572
0%
|
Ruroni-SPb писал(а):  | или проскакивающих на красный водителей |
любой такой водятел будет с пеной у ртра доказывать что он въехал на перекресток под зеленый и завершал маневр на желтый. Очень часто они пролетают под последнюю секунду зеленого целыми колоннами. |
|
|
 |
Mumbo Yumbo
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 164
Ratio: 78.13
100%
|
Ruroni-SPb писал(а):  | Mumbo Yumbo писал(а):  | Но как бы меня это ни раздражало, штраф за это - мера достаточная. |
Возможно, с точки зрения закона и достаточная. Но эта мера не восстановит испорченный газон, испорченные нервы людям и не предотвратит повторное совершение нарушения, поскольку это наказание не является неотвратимым. Если бы каждый раз, как только владелец припарковался на газоне, ему приходил штраф и деньги списывались со счета, возможно некоторых это и отвратило бы от совершения такого действия. Когда отсутствует эффективность меры - эта мера не может считаться достаточной, возможно не с юридической, но с логической точки зрения. Чтобы это увидеть, не требуются юридические подготовка и опыт, а вот какая мера будет эффективной и действительно достаточной, решит проблему с предотвращением нарушений - уже потребуются профессиональные знания. Возможно, это будет уже не административное наказание, а наоборот, какие-то меры стимулирования правильного поведения. Порой проскакивает пожелание, чтобы начали отстрел переходящих на красный, или проскакивающих на красный водителей, практически по ногам пешеходов - но это уже более чем не "соразмерное наказание", хотя и явно было бы эффективным  |
Ну, речь была скорее о том, что уголовная ответственность тут чрезмерной является. Я ведь не писал о достаточности размеров штрафа ). |
|
|
 |
|
|
|