Еще фото дайте.
Много, а не две. | Цитата: |
Полёт до Луны занял полтора месяца. |
Надеюсь, когда туристы смогут туда летать, полет будет длиться значительно меньше
| weter писал(а): |
психология не точная наука? |
В рамках заданных параметров может быть вполне точной... Хотя термин "точно" относителен, поэтому, опять же, зависит от того, что требуется.
| Рявкин писал(а): |
weter ...вы мастер наук в демагогии |
В зеркало посмотрите ))
| Psycoholic писал(а): |
Разве там что-то сильно отличается? |
Темная сторона же, то есть,
там очень темно 
| fontan16 писал(а): |
Уже столько постов написали в этой теме и никто имя Стэнли Кубрика (Stanley Kubrick) не упомянул... |
Рано еще, ведь этот аппарат беспилотный. Вот будет первый экипаж, тогда будет и Кубрик или его аналог )
Аналогом, скорее всего, выступит нейросеть с их способностью клепать видео под заказ.
deathbringer13Насколько
велика ваша уверенность, основанная на данных от НАСА (
по сути, только от наса), что в 1969 году (и не только) американцы высадились на Луну? Ну например, вы бы поставили на кон свою жизнь, показав тем самым вашу абсолютную уверенность в истинности пребывания американцев на Луне в 20м веке?
И теперь задайте этот вопрос всем, кто уверен, что американцы там были. Реально любопытен уровень уверенности людей.
Пишите
Все пишите, все, кто уверен, что американцы там были. Вот я не уверен, но я и не отрицаю категорично, я
просто сомневаюсь,
и это не сто процентов и не пятьдесят...
| Zerase писал(а): |
Или вы до сих пор наркоманов на ютубе смотрите, которые про матрицу рассказывают? |
И про "Электрическую Вселенную" (
есть такая, с позволения сказать, теория), и про буквальное толкование "тверди небесной" (=
стеклянный купол, чтобы воздух не улетучился в космос, ведь в вакууме космоса давления нет, и если нет купола, то воздух улетит, а заодно и мы все, лол)...
Идеи конечно не мои, я лично не слушаю вот таких маргиналов, плосковеров, это все же зашквар. Но вот уверенности, что американцы таки высадились на Луну в 1969 году (и далее до 1972), нет.
| Pompeishik писал(а): |
Никогда, ни СССР, ни Россия, на самом высоком уровне, не ставили под сомнение, что американцы были на Луне в 1969. Даже когда отношения между странами были на нуле. |
Однако, я вспоминаю из сюжета в новостях, как нынешний президент России услышал от "ИИ" ответ, что американцы на Луне не были ) Помните? Это в новостях было. Президент стоит перед монитором, там какие-то фотки, и "ИИ" заключил, что фотки фейковые ^_^
Смеху ради наверно, но тем не менее... Впрочем, фотки это так, мелочь. Сфоткать Землю с поверхности Луны может и беспилотный аппарат без каких-либо фейков...
| Pompeishik писал(а): |
Нил Армстронг был в Москве в 1970, встречался с советскими космонавтами. его встретили и поздравили выдающиеся лётчики Береговой и Феоктистов, легендарная Терешкова награждала его. |
Это ни о чем не говорит: советские космонавты могли
не знать истины и полагали, что перед ними астронавт, который реально был на Луне. У вас, похоже, стереотипное восприятие космонавтов: мол, если космонавт уверен, что вон тот американец был на Луне, значит, точно был. А это не факт, ведь если подумать, по каким конкретно критериям, признакам судит космонавт или ученый, конструктор, инженер.. был или не был на Луне астронавт.. станет ясно, что факт награждения Терешковой
не имеет привязки к (
предполагаемой)истинности высадки астронавта на Луну.
| Pompeishik писал(а): |
А Армстронг привез ёмкость с лунным грунтом, который, наверное, не смог бы просто так откопать у себя на заднем дворе своего дома |
Вообще-то мог.. условно говоря ) Грунт с Луны? На Земле находили "лунные камни", вот вам и кусочек Луны. Дальше просто обработаем камень так, чтобы казалось, что он не "обгорел" при вхождении в атмосферу планеты, то есть, удалить следы его полета в нашей атмосферы, и вот вам камушек с Луны, якобы взятый изначально именно там.
Pompeishik, все аргументы сторонников полета астронавта на Луну я разбирал в других темах, на все аргументы есть контра. На все. Просто надо уточнить, что я уверен, что беспилотные, управляемые с Земли аппараты конечно же летали на Луну. Так там и появились флаги, грунт взят, зеркала и фотки (
не считая тех фоток, где в кадре астронавты)...
Всякие "оптические несуразицы" на фотках я даже не рассматриваю, они ни о чем. Как и споры о движении флага (
якобы он не должен или должен двигаться иначе, на это давно даны четкие ответы, и это ни доказывает, ни опровергает что-либо)...
PS
Земля не плоская, никакой "великой ледяной стены нет", как и всеобщего заговора. Космос осваиваем, МКС ведет прямую трансляцию с орбиты, это все есть. Но вот Луна и
человек на ней... тут уже сомнения. В остальном сомнений нет. Это так, к слову, а то некоторые решат (
и это типичная ошибка), что я из секты плоскобредов )
