Предложение по ограничениям для новичков клуба

Надоели призывы "дать скорости" и "где сиды"... Обычно вопят новички...
Может быть тем, кто в клубе провёл менее месяца и/или имеет ратио ниже 1 запретить комментировать релизы. То есть в темах, где нет прикреплённого торрент-файла, пусть разговаривают и обсуждают... ну, ещё в своих релизах...
Можно такое реализовать? Считаете ли вы это "нарушением прав" новичков?

"Tolmach"
Фраза целиком - "Пытаться сделать тут то, что не смогли родители дома, учителя в школе - привить человеку культуру общения - бесполезно!"

Наивно полагать, что человек будучи по жизни - троллем, гоблином, быдлом, невежественным (уф, еле написала) то тут он будет вести себя отлично от того как он ведет себя дома, в школе, на работе......

drosus писал(а):

неплохо было бы открыть "Справочную службу".

Господи, Пресвятая Богородица... Каких только справок и FAQ у нас только нет...
Как заставить прочесть что-либо, прежде чем писать? (это был риторический вопрос)

Val писал(а):

Вы его с удовольствием заминусуете

Однозначно

To4e4ka писал(а):

Наивно полагать, что

Вы правы что не будет вести себя иначе чем везде, но где шансы что не станет вести себя лучше везде со временем, и не без помощи этого форума в частности ?
(да воспитать мы человека не можем на форуме, но помочь в воспитании вполне возможно, видел такие примеры)

Val
заминусую, дам пред и отправлю в мусор
Тогда многие с минусами будут ходить

To4e4ka писал(а):

Наивно полагать, что человек будучи по жизни - троллем, гоблином, быдлом, невежественным (уф, еле написала) то тут он будет вести себя отлично от того как он ведет себя дома, в школе, на работе......

Нда! Видно мне придётся признать собственную неполноценность и принадлежность к перечисленным группам, и применить к себе все нелестные эпитеты этого топика. Ведь этот трекер был для меня первым интернет-опытом и моих первоначальных воплей к релизёрам не счесть, я уже не говорю о глупых вопросах. К счастью, мне встречались здесь в основном интеллигентные, умные и терпеливые люди, за что им большое спасибо!
...

S1nz3T1c писал(а):

дам пред и отправлю в мусор

Это я тоже умею
А что делать простым юзерам, не модераторам?

Val писал(а):

А что делать простым юзерам, не модераторам?

писать нам )
по сабжу я все равно не верю в эту идею )
на т.ру ввели плюсики-минусики и через месяц убрали)

S1nz3T1c писал(а):

ввели плюсики-минусики и через месяц убрали

Ввели очень простую вариацию, она обречена была сразу, нужна сложная и продуманная, с очень замудрённым алгоритмом, а такую никто вам готовую не даст (а самим разрабатывать уйдут годы проб и ошибок и всё равно никаких гарантий)

Зингельшухер писал(а):

замудрённым алгоритмом

идеи есть?

Зингельшухер писал(а):

никаких гарантий

уверен, что и самая хитрая и продуманная ни к чему не приведет )

S1nz3T1c писал(а):

идеи есть?

Нет и не будет (не моя сфера)

S1nz3T1c писал(а):

ни к чему не приведет

Тоже отношусь скептически

S1nz3T1c писал(а):

Если на то пошла, спасибо релизеру за релиз, но альбом не понравился 2 ему. Тут ясно за что спасибо, за что двойка.

Мне не ясно. Я ставлю 5 баллов за весть фильм. Фильм хороший - высокий балл.
Но не за качество данного релиза, вот в чем проблема. Качество выложенного материала как оценивать?

А "спасибо" и высший бал я ставлю намного чаще, чем качаю что-то.

CyberTyler писал(а):

Мне не ясно.

Спасибо это релизеру. Спасибо, что он нашел материал, подготовил его и поделился с ним. Спасибо надо жать всегда. За труд релизера.
Оценка - это оценка материала. Вам не понравился фильм, двойка ему. Вам не понравилась книжка, двойка ей. Музыка тоже плохая, двойка! Ну или хорошая прога, ей 5.
спасибо - автору, оценка - материалу. И на основе ваших оценок работают рекомендации. Вы поставили 5 ку 10 фильмам о войне, значит они вас интересуют, нате вам еще 10. И вам не понравились американские комедии, мы вам их советовать и не будем. В теории так.
Спасибки это так, чтобы мерились ими

S1nz3T1c
Это понятно
Спасибо жму всегда. Низкие оценки вообще не ставлю - "на вкус и цвет", как говорится...
Даже низкую оценку ставить нехорошо. Не понравилось, промолчи. Найдутся те, кому это нужно.

Я о другом говорю. Оценка может быть как фильму (произведению), так и сделанному рипу.
Пример: дискография Avril Lavigne на трекере. Релизеру - Спасибо. Самой Аврил - 5 баллов.
Релиз - вообще оценки не заслуживает - в тегах пусто, в названиях песен - кракозябры.
И исправишь что-нибудь - не совпадет хэш.

Или вот фильм "Дикая орхидея", здесь же на nnm. Рип в двух частях, два файла по 700 Мб.
Последние кадры первого дублируются в начале второго - идет наложение (надеюсь, я правильно объясняю).
Неприятно. Оценку ставить чему? Фильму или рипу? Миукки Рурку рука не поднимется поставить низкий балл.
Качество рипа не стоит высокого балла.

Одной категории в оценивании явно не хватает.
С учетом этого непонятно и что предлагает система рекомендаций.
То ли по вкусам, то ли по качеству выложенного материала.
Нет, на рекомендации я все равно не смотрю, не интересно.
Но факт есть факт.

Это не имеет отношения к новичкам, это оффтоп

С вами нельзя не согласиться, но вот у меня была ситуация когда я клип скачал только на третий день. Ратио у меня нормальный и сидов было 1-3, но скорость была около 4кб/с и только сегодня кто-то выдал 130кб/с я не знаю какая в этом причина. Сейчас я эту раздачу раздаю но в статистике неправильные значения я скачал весь клип (309 Мб), а там указано что 252

RobinGudok писал(а):

я скачал весь клип (309 Мб), а там указано что 252

сегодня ночью был включен фрилич, поэтому после этого момента часть скачанного не учлась, начали бы качать позже - вообще ничего бы не учлось. следите за новостями