Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 259 163


Устойчивый к блокировкам VPN с высоким уровнем приватности

США представили первую в мире вакцину, имеющую почти 100%-ую защиту от ВИЧ


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 19 лет 2 мес.
Сообщений: 6219
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13376
100%
nnm-club.gif
      Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) впервые одобрило профилактический препарат против ВИЧ, который вводится всего дважды в год. Речь идёт об инъекции ленкапавира (lenacapavir), которую фармацевтическая компания Gilead будет продавать под брендом Yeztugo.


      В клинических испытаниях препарат показал эффективность на уровне 100%. В исследовании Purpose 1, где участвовали тысячи добровольцев, не было зафиксировано ни одного случая заражения ВИЧ среди тех, кто получал ленкапавир. Это делает Yeztugo потенциально самым надёжным средством профилактики из всех существующих.

      С практической точки зрения новая схема упрощает жизнь пациентам: не нужно носить с собой таблетки, беспокоиться о пропущенных дозах или проходить частые проверки. Это особенно важно для уязвимых групп, которым сложно соблюдать ежедневный режим — например, для людей с нестабильным жильём, мигрантов или тех, кто скрывает свою сексуальную ориентацию.

      Однако эксперты предупреждают: даже при такой удобной схеме остаются важные условия. Перед каждой инъекцией человек должен пройти тест на ВИЧ, так как препарат не предназначен для лечения, а только для профилактики. Кроме того, доступность инъекций пока ограничена — они будут вводиться в клиниках, а не самостоятельно.

      Стоимость препарата в США составит около $28 000 в год, что сопоставимо с текущими затратами на брендированные PrEP-программы. Для бедных и развивающихся стран Gilead заключила лицензионные соглашения с местными производителями, чтобы обеспечить поставки дженериков. Однако для стран со средним доходом и слабой медицинской инфраструктурой доступ может остаться ограниченным.

      Yeztugo уже стал предметом обсуждений среди исследователей вакцин: настолько эффективное профилактическое средство может затруднить проведение испытаний вакцин от ВИЧ, так как добровольцы не захотят отказываться от надёжной защиты ради участия в двойных слепых исследованиях.
Independent
Stenly77
Uploader 100+
 
Стаж: 16 лет 1 мес.
Сообщений: 306
Ratio: 10.52
100%
savsoft писал(а): Перейти к сообщению
edd_k писал(а): Перейти к сообщению
А вот от гриппа и ковида никогда не делал. Не вижу в этом смысла.

Аналогично. Все обязательные прививки мне делали. Потом сам делал от столбняка после травмы.
А вот от ковида и гриппа не делал никогда. И смысл в том, неизвестно кому прививка от ковида помогла, но достаточно обратных случаев. Не зря же в США приняли закон защищающих производителей вакцин от судебных претензий.

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

Stenly77 писал(а): Перейти к сообщению
Она работает? Эффективность на больших выборках доказана? Фармокология ясна? Титры антител есть?
Если работает, то чем она хуже остальных работающих прививок? Или прививка от гриппа и энцефалита норм, а вот от ковида прививаться не буду, потому-что не верю в ковид? :)

Причем тут верю/не верю. По прививкам от ковида очень много вопросов. Не зря же в США приняли закон защищающий производителей вакцин от судебных претензий.
Да и если знать элементарную арифметику, то цифры с эпидемией ковида не пляшут. "Ученые" утверждали, что ковид сильно заразнее гриппа, и тут же считали заболевших ковидом в гораздо меньшем количестве.
Или здесь, как с атипичной пневмонией, оказалось, что заболевших было гораздо больше, и подавляющее большинство переболело даже не заметив, что болели. Плюс от ковидобесия умерло много людей, от стресса, от отложенных операций, от неоказания вовремя медицинских услуг и т.д. Плюс сильно пострадала экономика, но кто-то хорошо нажился.

P.S. А насчет ВОЗ, эта организация давно перестала быть медицинской, а стала коммерческо-политической.


Так и я двумя штаммами переболел. И не особо заметил. Первым еще до того, как глобальное что-то началось. Но симптоматика вся ковидная.
Вы путаете "ковидобесие", т.е. когда массовые локдауны, ограничения, отказы от операций... И эффективность вакцины.
Это явления разного порядка.

Ну и по упомянутому закону: "В США существует закон от 2005 года, уполномочивающий министра здравоохранения предоставлять правовую защиту компаниям, которые производят или распространяют критически важные медицинские товары, такие как вакцины и лекарственные средства, при условии, что они не совершают «умышленных неправомерных действий». Иммунитет от юридической ответственности действует в течение четырех лет, т.е. Pfizer и Moderna получили защиту от судебных исков за причинение вреда здоровью пациентов, использовавших продукцию их производства, до 2024 года."

"КРИТИЧЕСКИ!!! важные медицинские товары". Т.е. побочные явления есть и будут. Нельзя сделать действующий препарат, чтоб вообще ни у кого не возникло побочек. Другое дело, что когда побочек много (часто), то препарат не выпустят на рынок. Но препарат был необходим для предотвращения эпидемии - критически важен.

А ВОЗ - ну это опять типичная конспирология. "Всей правды мы не узнаем" и всё такое прочее. Статистика есть, доклад есть, у вас есть вопросы к докладу или претензии к исследованиям?

_________________
1000 MB/s 1000 MB/s 24x7
tvobserver
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 177
Ratio: 1.505
8.09%
ukraine.gif
Stenly77 писал(а): Перейти к сообщению
"В США существует закон от 2005 года, уполномочивающий министра здравоохранения предоставлять правовую защиту компаниям, которые производят или распространяют критически важные медицинские товары, такие как вакцины и лекарственные средства, при условии, что они не совершают «умышленных неправомерных действий».


Короче, ворон ворону глаз не выклюет.
А кто усторожит самих-то сторожей?
А вообще Аллах ненавидит лжецов.

Просто в СССР никому в голову не приходило, так подло из-за угла, истреблять собственное население.
Стране нужны были здоровые и крепкие люди - воины или рабочие. А падёж и так был естественный и достаточный.

_________________
It's the terror of knowing what this world is about
Watching some good friends screaming, "Let me out"
sergunka79
Только чтение
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 582
Ratio: 36.743
34.62%
edd_k писал(а): Перейти к сообщению
Жалею ли я, что в школе делали прививки от тубика? Нет. В то время туберкулезных в транспорте было не мало.

самое "забавное" - в СССР туберкулёз и ещё какие-то болезни победили именно благодаря прививкам, а вот после "Перестройки" - снова появились туберкулёзники и гепатитники.
"святые девяностые", что ещё сказать...
savsoft
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 3396
Ratio: 1.144
35.06%
ukraine.gif
Stenly77 писал(а): Перейти к сообщению
А ВОЗ - ну это опять типичная конспирология. "Всей правды мы не узнаем" и всё такое прочее. Статистика есть, доклад есть, у вас есть вопросы к докладу или претензии к исследованиям?

Это не конспирология, а факт. Международные и вообще любые организация могут врать. Не зря говорят «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 15 лет 10 мес.
Сообщений: 2836
Ratio: 1792.279
100%
russia.gif
vister15 писал(а): Перейти к сообщению
Q: Вообще то самого вируса ВИЧ не существует, он был придуман американцами как очередная "страшилка". Рекомендую почитать про Сазонову Ирину Михайловну, врача-иммунолога с 30 - летним стажем.

глупо идти на поводу у ВИЧ-диссидентов, поскольку многолетними исследованиями уже доказана вирусная этиология ВИЧ, его видно в микроскоп с большим увеличением - скрин;
более того, французские учёные смогли заснять процесс заражения здоровой клетки вирусом ВИЧ - link;
есть поучительные истории с печальным концом, например, известный психиатр Каспер Шмидт, начитавшись разной околонаучной инфы, полностью отрицал вирусное происхождение ВИЧ, и даже написал книгу, в которой, так же как и в книге Сазоновой, собраны неполноценные знания прошлых лет;
так вот, по иронии судьбы К. Шмидт умер от СПИДа в 1994 году, то есть от множества болезней, возникших от попадания в организм ВИЧ-инфекции, вызвавшей сильное ослабление иммунитета
serg 06
Стаж: 18 лет 3 мес.
Сообщений: 130
Ratio: 4.227
23.85%
ussr.gif
Я не верю тем, кто наживается на здоровье.
Это ниже человеческого достоинства.

Я уважаю труд врачей, учителей и т.п. Но медицина и образование должны быть бесплатными и легкодоступными.
И вообще, в 21 веке, все базовые потребности человека должны удовлетворяться бесплатно - для того, чтобы человечество развивалось и двигалось вперёд.
Любое вмешательство в генетический код человека, против его воли или посредством обмана, или принуждения, должно караться смертью.
trajan40
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 1747
Ratio: 23.481
36.97%
Stenly77 писал(а): Перейти к сообщению
И эффективность вакцины.

Ага. Только во всяких африках, где почти никого не вакцинировали никакой эпидемии С19 небыло, а там где вакцинировали, чем усерднее, тем больше эпидемия.
Была бы реальная смертельная пандемия, ученые разрабатывали вакцины сообща всем миром, а бигфарму национализировали ради производственных мощностей.

Stenly77 писал(а): Перейти к сообщению
А ВОЗ - ну это опять типичная конспирология.

Только там странным образом полно деятелей так или иначе связанных с бигфармой.

Рассмотр таких тем надо начинать с вопроса "кому это выгодно". И когда получил ответ на него надобность в других ответах обычно отпадает.

А вообще у людей нет понимания того, что вакцинация хороша, когда зараза регулярно не мутирует и имеет достаточно сложную стратегию инфицирования. В случае ковида или гриппа это совершенно не так и вакцинация в лучшем случае бессмысленна, в худшем опасна.
volhov18
Стаж: 11 лет
Сообщений: 612
Ratio: 75.089
100%
ussr.gif
Хорошая тема. "Общечеловеки" палятся на раз :смех:

Парадокс века: Вакцинированные требуют изолировать "бессимптомных" невакцинированных, поскольку невакцинированные якобы могут заразить вакцинированных.

Логика? Не.., не слыхали..

Официальная общемировая статистика по ковиду здесь. Как видим, смертность менее 1% (а не 4%, как любят утверждать "общечеловеки"), причем сюда включены все случаи смерти, от многократно вакцинированных до погибших в результате несчастного случая, при условии позитивного ПЦР-теста на наличие ковида.. А ведь многие просто умирали от внушенного им ужаса ("плацебо"-то работает в обе стороны)...

По поводу "ВИЧ"... Лично встречал нескольких ВИЧ-инфецированных, у которых многократно подтвержденный положительный тест изменился на стойко отрицательный, просто - в результате изменения образа жизни.
Raptor303
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 10056
Ratio: 45.993
100%
estonia.gif
Смотришь так на все эти вирусы и приходишь к выводу, что они как микромашины, биороботы ) Созданные кем-то, чтобы вредить животным и человеку... А потом уже сам человек решил подхватить эстафету и взялся за модификацию вирусов...

Galaxpro писал(а):
Антипрививочники паразитируют на привитом обществе, поскольку понятно же, что в здоровом обществе низкая вероятность заразиться, и есть болезни, которые практически полностью ликвидированы, например, оспа;
но глупо и даже преступно не делать прививки ребёнку - БЦЖ/БЦЖ-М, также от столбняка, дифтерии, коклюша, свинки, полиомиелита...

:клево: :клево:
Насчет финансирования государством: тоже согласен.

serg 06 писал(а):
И вообще, в 21 веке, все базовые потребности человека должны удовлетворяться бесплатно - для того, чтобы человечество развивалось и двигалось вперёд.
Любое вмешательство в генетический код человека, против его воли или посредством обмана, или принуждения, должно караться смертью.

С первой частью согласен, со второй – нет. Если без вмешательства гены не привить населению иммунитет от кори, оспы и тд, тогда вмешаться можно и нужно, и это благо для всех, даже для вас лично. И вашим детям прививка от кори и тд тоже нужна, и если вы против, то вы антиваксер и псих, которого надо проверить у психиатра и, если надо, лечить, но не вакцинами, а психотерапией и логикой :подмигивание: Так что истина наверно есть везде... частично. Даже у вас в ваших словах. Но не без ложки дегтя, на что надо обратить внимание, что я и сделал.

vovanmen писал(а): Перейти к сообщению
5. А может лучше Иммунитет мощным сделать , чтоб с любым вирусом справлялся ?
7. Тот кто вас вакцинирует и ему предоставить документ о полной уголовной ответственности , то он откажется вакцинировать !
10. Знаю больше сотни людей , которым никогда не делали прививки , и они вообще не болеют ОРЗ , вирусными и простудными заболеваниями , мощный иммунитет !

Это как в старых темах про "ковид-19" и прочее, что было актуально в 2020 и 2021 годах. Помню, весело было )
5: согласен, иммунитет сделать мощным, и проблемы будут решены. Но как? Уже умеют это делать? Я не слышал. Чтобы без вакцин, но научно. Что и куда надо вколоть или что?
7: откажутся потому, что у любой вакцины есть статистическая погрешность, то есть, когда на сотом, например, привитом она не работает, либо работает плохо, либо ему даже станет хуже, и такие случаи известны.
10: у них мощный иммунитет. Врожденный или приобретенный (натренированный) каким-то образом. Это к пятому пункту, кстати. А еще есть фактор везения, удачи. Странно, не? А вот правда. Истины бытия, доказанная на деле в разных событиях... Например, жуткая авария, но водитель выжил и без серьезных травм. Другая авария, не жуткая, но водитель умер. Или идет чел по улице, и на голову ему колесо: совпадение, ага. Удача низкая, вот и случилось. Ну или сосулька на голову, дерево или что еще... реальные случаи. Какое это имеет отношение к вирусам? Я вас умоляю: вирусные частицы переносятся как на предметах (ручки в магазинах, автобусах и тд), так и банальным ветром. Ветром! И вот сантиметр вбок, и вам на лицо сел вирус, а потом в глаз или в нос, и вуаля. Внезапно заразился, хотя с виду причин нет, но частицы то микроскопические... Чихнул гад неподалеку, и ветерок занес на вас вирус... Запросто. Не повезло. Фактор удачи, штука такая.
Так вот, удачей может быть, что на них не попало слишком много частиц, не попало в нос или в глаза (от чего маски не защитят). Может быть и так, и это неизвестно, просто теоретически возможно.

Поэтому ответ товарища Cueball выглядит хорошим, как раз под этот пункт: «"100 непривитых здоровяков": Анекдот ≠ наука. Вы не знаете их реальный статус, генетику или будущее. Это вера в везение, а не стратегия. Их "мощный иммунитет" может пасть перед столбняком или корью. Вы играете в русскую рулетку их здоровьем.»

PS
Личный опыт моей семьи. Эстония, стоит добавить. Никакого "спутника" из России здесь не было, ясное дело. Было несколько вакцин, включая "астразенеку","модерну" и "пфайзер". Я сам не прививался, мне это не требовалось. А вот родители да, но они пенсионеры, и им в принципе тоже не требовалось, но один укольчик получили ("пфайзер"), как и мой брат. Итог: ничего страшного ни с кем не произошло. Вообще. Вроде бы "ковидом" не болели, но его можно спутать с гриппом, которым мы иногда болеем, я бы сказал, редко, но все же.

Stenly77
Американцы лицемеры, там не все так просто. То спасают, то делают лишь хуже... То вакцины для всего мира, то бомбежками уничтожают государства... Их шиза давно очевидна... Но это с виду так кажется. На самом деле все слаженно и грамотно настроено у них...

«Воздействие радиации (атомные бомбы) испытывали не только они.»
Но только они это испытали на мирном населении двух городов, что сотни тысяч погибли...
И на японских жителях тех двух городов никакой химзащиты не было, кстати. Плюс семьи и дети, тоже внезапные жертвы.

«А ВОЗ - ну это опять типичная конспирология. "Всей правды мы не узнаем" и всё такое прочее. Статистика есть, доклад есть, у вас есть вопросы к докладу или претензии к исследованиям?»
А чему удивляться? Просто факт: обыватель не знает всех деталей и потому либо верит (доверяет), либо нет, а это уже зависит от множества факторов в его жизни, мировоззрении. Масса чего может влиять на его доверие или недоверие. Но его незнание деталей как обывателя это факт, от которого никуда не денешься, и фиг он узнает детали, если сам не пойдет работать в ВОЗ, например ) Поэтому вполне уместно выражение вида "всей правды мы не узнаем", нет нужды удивляться на эти слова. А конспирология это уже крайняя стадия недоверия (и вы утрируете).

dimitriy7 писал(а):
"американцы цинично хорошо нажились на нашей крови"

:да: у всего, что делают американцы, есть причины. Даже то, что с виду было "поражением" в Афганистане, на самом деле было прибыльным делом, и они вовремя "умыли руки". Они то же самое сделают с UA, когда посчитают нужным, предпосылки к этому есть. Правда, в отличие от Афгана, в UA полно ресурсов, что в перспективе принесет триллионы долларов, так что могут и остаться и даже попытаться договориться с Россией, но это уже после военных действий.

DDGrey писал(а):

Может быть. Многое зависит от генов, кстати. Факт жизни. Краморов, например, кто уехал в США и вел там очень здоровый образ жизни. Ну и??? 60+ лет стукнуло, и его как будто отключили от жизни: рак, опухоль, терапия не помогла, инсульты и смерть. Откуда рак взялся? Ответа же нет... Скорее всего, гены такие, что он имеет высокую вероятность получить рак...

vister15 писал(а):
Вообще то самого вируса ВИЧ не существует, он был придуман американцами как очередная "страшилка". Рекомендую почитать про Сазонову Ирину Михайловну, врача-иммунолога с 30 - летним стажем.

А зачем ее читать? Иначе получается, так-так, давайте порассуждаем по-быстрому... Так, у нас на планете есть общее положение, что да, то вирус, и вич штука реальная, не сказки американцев. Это сколько тысяч ученых? В заговоре друг с другом по всей планете )) И вот нашелся один умный, а точнее, одна умная, самая-самая, кто говорит, что такого вируса нет. И я должен ее читать и ей верить, поверив в некий заговор. Потому что один врач или ученый что-то там заявляет.
Вот и логика антиваксеров, плоскоземельщиков и прочих чудных...

gomerzkiya писал(а):
Админ, будь бдителен!

Вы в цирке работаете? )
MaxMason
Стаж: 17 лет 3 мес.
Сообщений: 779
Ratio: 48.84
Раздал: 93.38 TB
Поблагодарили: 179
100%
Откуда: Первоуральск
russia.gif
Цитата:
В клинических испытаниях препарат показал эффективность на уровне 100%. В исследовании Purpose 1, где участвовали тысячи добровольцев, не было зафиксировано ни одного случая заражения ВИЧ среди тех, кто получал ленкапавир.


Погоди, т.е. 1000 добровольцев намеренно заражали для проверки эффективности? :смех:

_________________
trajan40
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 1747
Ratio: 23.481
36.97%
Raptor303 писал(а): Перейти к сообщению
Смотришь так на все эти вирусы и приходишь к выводу, что они как микромашины, биороботы ) Созданные кем-то, чтобы вредить животным и человеку...

Совсем не так. Кроме микроорганизмов, которые живут в/на нас, и которох не меньше, чем клеток в организме, так же живут 10х больше вирусов. Простой пример - при насморке в соплях размножается вирусы-бактериофаги, которые убивает патогенных бактерий извне, потому избавлятся от насморка всякими модными медикаментами глупо.
Притом в нашем геноме кусков и целых геномов вирусов выше крыши.

А по миру вирусы просто усердные работники естественного отбора. Притом честные, взятки не берут и на бедных и богатых не сортирует.
Aleksandral
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 162
Ratio: 4.503
0.07%
russia.gif
Верить звезднополосатым себя не уважать!
saha_ivanov
Стаж: 5 лет 10 мес.
Сообщений: 408
Ratio: 1.632
2.95%
У моей жены в налоговой всех привили от КОВИДА, а она в то время как и я заболели естественным путем и очень тяжело переболели. Так вот, когда Омикрон пришел вторая волна, то заболели все кто прививался, а моя жена единственная кто переболел естественным путем не заболела как и я. А насчет прививки от ВИЧ, поверьте это все ЛАЖА.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Страница 6 из 6