Почему пользователи Windows не переходят на Linux: 6 основных причин

В современных дистрибутивах типо Mint или Mx терминал по сути не нужен, все работает как и в винде. С программами конечно не все так хорошо, а игры в стиме идут без проблем вообще, проблемы были только с античитами в некоторых сетевых шутерах. Ни в коем случае не призываю никого ставить линукс, если вас все устраивает в винде, то линукс вам не нужен.

Prizrak_13 писал(а):

что вы делали такое, что винда, оказывается, делает быстрее?

ну например подключить принтер и расшарить его для других пк.
пробовал тогда бубунту и федору, на федоре удалось сделать в пол-пинка.

справедливости ради это я делал в 2012г, может сейчас что-то изменилось

Потому что линукс это костыли .. и пусть мне линуксоды не говорят о гибкости !
что бы поставить любую игру для пк надо ставить оболочку для виндовс + в одинаковых играх в линукс и виндовс разный FPS у последнего больше примерно на 100

линукс только на коммутаторов, перепрошивки оборудования, NAS OS, восстановления информации , хотя последние показатели на виндовс тоже хорошие !

линукс слишком затратный а жизнь так опасна и коротка что бы тратить время !

Поделюсь тем, что меня останавливает. У меня есть специально купленный подержанный ноутбук Dell со статусом Linux friendly. Я уже скачал образы Linux Mint и Arch, но всё никак не решусь приступить к установке. Дело в том, что помимо английского и русского мне нужен ещё и иврит. В Windows он работает более-менее предсказуемо, а вот в Linux, кажется, ивритский сегмент почти отсутствует. Мысль о предстоящей мороке и неизвестности меня останавливает.

turkmen писал(а):

справедливости ради это я делал в 2012г, может сейчас что-то изменилось

удивлю вас тем что и 2012 было просто - и ща (2025) стало нормально! )))
но!!! между этими датами была проблемка ... я тогда заработал как сис админ - неплохо ))

А я успешно перешёл с Windows на UNIX. Переходом доволен - большинство программ работают быстро и без танцев с бубном, есть красивый и дружественный интерфейс, который не зависает как в винде или линуксе (в линуксе иногда не зависает). По количеству пользователей десктопных ОС UNIX идёт сразу после винды, хоть и проигрывает ей 15-17% против 72-75% у винды. Остальное - зоопарк из пингвинов

Из проблем во время перехода могу лишь сказать, что было сложно привыкнуть к новым горячим клавишам. К примеру, вместо Ctrl+C надо нажимать Cmd+C - но это из разряда моих проблем. Также есть большая проблема для тех, кто проживает на территории России ... UNIX против войны, поэтому покинул территорию этого государства и официально его там нет. Потому переход на UNIX будет сложнее для тех, кто проживает в России.

PW2 писал(а):

Поделюсь тем, что меня останавливает. У меня есть специально купленный подержанный ноутбук Dell со статусом Linux friendly. Я уже скачал образы Linux Mint и Arch, но всё никак не решусь приступить к установке. Дело в том, что помимо английского и русского мне нужен ещё и иврит. В Windows он работает более-менее предсказуемо, а вот в Linux, кажется, ивритский сегмент почти отсутствует. Мысль о предстоящей мороке и неизвестности меня останавливает.

Разве? Mint, в списке поддержки для ввода Иврит присутствует. Добавить третью раскладку в настройках клавиатуры (возможно после установки системы) не такая большая проблема.

fbslim писал(а):

Next писал(а): Весьма сомнительное утверждение. Чаще, негативная реакция "линукс_олдов" в сторону новичков объясняется патологическим нежеланием новичков читать мануал. Это первая причина, она же вторая, и далее до десяти. RTFM - это конечно фича, но высокомерие и тщеславие так называемых "линукс_олдов" действительно проблема. Сам в своё время оценил. Сидеть на форумах и самоутверждаться унижая новичков - это их наркотическая зависимость. Видимо других способов поднять самооценку у них в жизни нет. И это часто бросается в глаза и отворачивает людей. Не очень усидчивый и любознательный человек конечно пройдёт мимо и его можно понять. С другой стороны, в мире не очень усидчивых и любознательных... у кого-то всегда будет работа

Часть высокомерия да, присутствует, и большая часть, но, иной раз "сильный пинок" заставляет думать, работать со сторонним информационным потоком, с тем самым пресловутым мануалом (недавно столкнулся, самодовольно проигнорировал мануал записи дистрибутива, и поплатился. Но, любопытство пересилило личное жлобство и прочитав мануал, исправив очевидные ошибки, я сам себе посоветовал - читай мануал, дядя.) "Всезнайство" иной раз играет с нами злую шутку. Этот факт следует учитывать. Кстати, в пулю самой публикации, саппорт у того самого дистрибутива (да-да, саппорт в Телеге) отзывчив, отвечает профессионально, даже на самые глупые вопросы.(https://uncom.tech/) не реклама, если что. Это тот самый дистрибутив, у которого специфика записи установочной флешки, и отзывчивый саппорт и да, дистрибутив платный, но цена более чем вменяемая.

PW2 писал(а):

Поделюсь тем, что меня останавливает. У меня есть специально купленный подержанный ноутбук Dell со статусом Linux friendly. Я уже скачал образы Linux Mint и Arch, но всё никак не решусь приступить к установке. Дело в том, что помимо английского и русского мне нужен ещё и иврит. В Windows он работает более-менее предсказуемо, а вот в Linux, кажется, ивритский сегмент почти отсутствует. Мысль о предстоящей мороке и неизвестности меня останавливает.

В Ubuntu иврит работает хорошо, не думаю, что в Mint пошли другим путём, про Arch утверждать не буду ... там пингвины суровые.

dedane писал(а):

Потому что линукс это костыли ..

Не нужно на зеркало пинять ..

Prizrak_13 писал(а):

voin_sveta_nikolay Возможно вы пытались использовать Linux как Windows. Я с трудом могу поверить что на том же Linux Mint что-то можно установить не так, учитывая что большинство ПО ставится из flatpak и при установке на btrfs вообще можно откатываться на предыдущее рабочее состояние и ни о чём не беспокоится. И повторюсь, с приходом нейросетей, все вопросы можно задавать и и они распишут подробные инструкции. Так же стабильно работает наш Alt Linux, которые на стабильной ветке, сложно вообще что-то сломать.

можно) с полгода назад я ставил go с хитрым набором библиотек и оно мне убило [зачем] пакеты) Пришлось ручками все чистить и добавлять умершее.

SKYnv
А зачем что-то вычищать, если есть btrfs и его снимки системы, откатился и вычищать ничего не надо

Prizrak_13 писал(а):

SKYnv А зачем что-то вычищать, если есть btrfs и его снимки системы, откатился и вычищать ничего не надо

Ну во-первых у меня не btrfs.
А во-вторых ты же знаешь поговорку про бэкапы?)

Пытался ради интереса что-то ставить в своё время, даже немного попользовался. Не зашло, видимо, слишком к винде привык за более чем 30-ть лет использования...

Next писал(а):

Весьма сомнительное утверждение. Чаще, негативная реакция "линукс_олдов" в сторону новичков объясняется патологическим нежеланием новичков читать мануал. Это первая причина, она же вторая, и далее до десяти.

...да и не было желания по каждой пустяковой проблеме часами "курить мануалы", вместо того, чтобы просто получить совет по её решению и продолжить заниматься своими делами)
Ну а по поводу остального ("переходить/не переходить") у меня один, очень простой вопрос: уважаемые линуксоиды, объясните - если та же самая "маздай" полностью (и с немалым запасом) перекрывает все мои требования к ОС (да даже просто хотелки), зачем мне тратить кучу своего, совсем нелишнего свободного времени, отгрызая его от того, что мне действительно интересно, чтобы разбираться ещё и с этой изжогой? Ладно, пусть какие-то конкретные дистрибутивы действительно работают "из коробки" (во что пока с трудом верится), но ведь систему мало просто установить, настроить. Это ещё и куча времени на подбор нового, часто незнакомого ПО, с которым тоже нужно разбираться, прежде чем начнёшь использовать его интуитивно. Я не говорю, что линуксы хуже или лучше, они мне просто не нужны.

Ну, я линукс не люблю и не люблю по многим причинам.

1. ТАМ не идут игры, здесь скачал репачок - играй. Там же непонятно как и что.
2. Программ для фото-видеомонтажки адекватной НЕТ в принципе. Гимп - без блёва и мата не скажешь ничего. Неудобно настолько, что лучше использовать древний фотошоп под Win98! Я на нем в детстве работал.
3. Ну и противоречие моей философии. Я отрицаю всякую духовность, то есть жить плохо и пользоваться неудобными вещами только потому что это духовно, правильно, скрепно и возвышенно. Меня вообще от подобного выворачивает просто. А линуксоиды кстати очень токсичны в этом плане.

Ну, говорят используйте вайну! Ну и вот зачем мне использовать эмулятор для того, чтобы запускать те проги, которые я лично хочу использовать. А вдруг не та версия, не работает, очередная проблема из воздуха. Что дальше? А вайна эта вместе с линухой пусть летит вирра и куда подальше.

Стабильность... ну... ДА, работает стабильно, но вот учитывая новые игры, новое ПО с виндой приходится шаманить, чтобы это запускалось или даже переставлять 10ку вместо 7ки. Но... вот положим идеально стабильная 7ка. И что? Под нее не работает уже многое. Вывод - ставить 10ку, или даже 11ю. Не знаю насчет линухи, но уверен, что какие-то новые версии волей-неволей придется ставить или настраивать. А вот зачем мне это? Быть умным? Продвинутым? Ну а зачем? Вот зачем? Попросту не вижу смысла в этом.