| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 19 лет 5 мес.
Сообщений: 6336
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13383
100%
|
Российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» получила патент на проект крупной вращающейся космической станции, способной создавать искусственную гравитацию для защиты здоровья космонавтов в длительных полетах. Этот шаг обозначает возможный путь развития национальной пилотируемой космонавтики после завершения работы России на Международной космической станции (МКС) в 2028 году.
Ключевой целью инновационного проекта является борьба с вредным воздействием невесомости на человеческий организм, которое сегодня считается главной угрозой для глубокого освоения космоса. В условиях отсутствия гравитации мышцы атрофируются, а кости теряют плотность, что вынуждает экипаж МКС тратить несколько часов в день на обязательные физические упражнения. Новая станция призвана обеспечить постоянное решение этой проблемы за счет создания силы, аналогичной земному притяжению.
Согласно патентной документации, конструкция напоминает гигантское вращающееся колесо. Обитаемые модули располагаются радиально, как спицы, на расстоянии около 40 метров от центрального стержня. Вращаясь со скоростью пять оборотов в минуту, вся эта система будет генерировать для экипажа искусственную гравитацию, равную половине земной (0,5g). Это достигается за счет центробежной силы, которая прижмет космонавтов к «полу» жилых отсеков.
Однако реализация такого амбициозного проекта сопряжена с серьезными инженерными вызовами. Сборка столь масштабной конструкции потребует множества пусков ракет и сложнейших операций на орбите. Отдельной проблемой является безопасная стыковка транспортных кораблей с постоянно вращающимся объектом, где любая ошибка может привести к катастрофе.
Россия не единственная, кто рассматривает идеи искусственной гравитации. Аналогичные концепции, такие как «Nautilus-X», десятилетиями изучаются NASA, а частная американская компания Vast также работает над созданием коммерческих вращающихся станций. Несмотря на отсутствие у «Энергии» утвержденного бюджета и графика строительства, сам факт получения патента рассматривается как стратегический сигнал о намерениях России развивать собственные передовые технологии для исследования дальнего космоса.
Публикация патента совпала по времени с подготовкой к завершению эксплуатации МКС, которую NASA планирует контролируемо свести с орбиты к 2030 году. Параллельно «Роскосмос» ведет работы по созданию Российской орбитальной служебной станции (РОСС). Согласно некоторым сообщениям, агентство может не строить её полностью с нуля, а отсоединить и сохранить для новой станции свои самые новые модули на МКС, такие, как «Наука» и «Причал», прежде чем орбитальная лаборатория будет затоплена. Space | ТАСС |
_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. © В. Пелевин.
|
|
 |
tov_Mayor
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 521
Ratio: 4.106
Поблагодарили: 1
44.03%
|
подавляющее большинство слабо разбираются в патентном законодательстве. МОжет патент быть оформлен на вращающуюся космическую станцию, включающую какую-нить шпильку, и наличие этой шпильки делает из станции ОГО-ГО! какую станцию по качеству и функциям! |
|
|
|
|
Prodif
Стаж: 16 лет 10 мес.
Сообщений: 435
Ratio: 88.393
Поблагодарили: 433
100%
|
И на Марсе "будут" яблони цвести ... |
|
|
|
|
lehaf1
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 13
Ratio: 13.115
15.67%
|
Иван Антонович Ефремов – «Час Быка» когда написан? патент должен принадлежать Ефремову. |
|
|
|
|
Miralex77
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 50
Ratio: 39.33
100%
Откуда: Лунная обл., г. Северск
|
Пускай не обманывают.Ничего нового нет. Проект вращающийся станции был разработан ещё в 70-х годах американской фирмой "Локхид". |
|
|
|
|
нас
Стаж: 6 лет 7 мес.
Сообщений: 15
Ratio: 0.404
0.03%
|
Ковчег себе начали строить, теперь из него будут распоряжения выходить) |
|
|
|
|
Fluyer
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 9.674
Поблагодарили: 19
100%
|
zz13 писал(а):  | он единственный способен на такое в полностью автоматическом режиме |
Поинтересуйтесь вычислительной мощностью Бурана и про "единственность" речь уже не пойдет. Едиственный на то время - возможно. Но сейчас, если говорить о Буране, - то только планер-корпус, не более. Все остальное почти за 40 лет уже далеко вперед ускакало. |
|
|
|
|
Aristarchik
Стаж: 1 год 1 мес.
Сообщений: 107
Ratio: 18.444
1.05%
|
вращались всей маршруткой  |
|
|
|
|
Brinnis
Стаж: 3 года 10 мес.
Сообщений: 391
Ratio: 1.634
100%
|
| Цитата: | и где всё это? ни один проект не был выполнен даже на 1% |
Все, раз так написали (без каких-то конкретных цитат, ссылок и т.д.), то надо тему заканчивать, "у них, все плохо, скоро вообще загнутся". | Цитата: | Зато у нас ракеты и балет |
|
|
|
|
|
Melbot
Только чтение
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 752
Ratio: 2.154
Поблагодарили: 358
67.09%
Откуда: с планеты Шелезяка
|
Это всё понятно, ребята, но вы мне ответте: когда турнир межгалактический шахматный обещают? |
|
|
|
|
нарцис
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 376
Ratio: 1.062
16.63%
|
| ruvzh писал(а): | В 2019 году "Федерацию" переименовали в "Орел", чтобы не сильно было заметно потраченные десятилетия впустую.. Теперь, путем перестановки букв, можно писать, что проект не такой уж старый, а с 2019 года! По последним сведениям корабль всё равно не вписался в проектное задание, его масса вышла на 2,3 тонны больше допустимой и надо делать новый проект, для чего РКК Энергия в 2020 году запросила дополнительно 18 млрд бабла. |
2017 год. Я по приглашению Департамента промышленной политики ЕАЭС посещаю ряд предприятий в г.Москва. Был и у Пирожкова. И картонный макет этот видел и господин Пирожков сказал - все в течение года выкачу корабль. Я возьми и спроси - а зачем эти танцы с бубном, если под этот корабль ракеты нет? Почему вы делаете этот проект отдельно? Ответ Пирожкова - мне за корабль не платят. К стати, Пирожков по образованию не технолог, а дизайнер.  Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:Самое главное - когда такую станцию построят, повесить на нее большой плакат "Джеймс Бонду вход запрещен! А то были прецеденты. Сам видел - фильм "Лунный гонщик". |
|
|
|
|
fromminsk
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 121
Ratio: 6.276
42.85%
|
а колокольня и алтарь в какой части запланированы? |
|
|
|
|
Rodari
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 142
Ratio: 46.79
100%
|
Не понимаю, как можно запатентовать то, что Стэнли Кубрик показал еще в фильме 1968 года "Космическая одиссея 2001", а Азимов, да и другие американские фантасты, описал в книгах еще начиная с 50-х годов прошлого века. Не говоря уже о фильмах 90-х, где такие вращающиеся станции были показаны. |
|
|
|
|
jehlan
Стаж: 9 лет 4 мес.
Сообщений: 78
Ratio: 7.081
100%
|
На бумажке можно патентовать что угодно, но реальность гораздо более удручающая. На Астре пишут: | Цитата: | К концу 2025 года у России может остаться только один функционирующий спутник раннего предупреждения о ракетном нападении типа «Тундра», выяснил (https://russianforces.org/blog/2025/12/the_space_segment_of_the_russi.shtml) эксперт по российскому ядерному оружию из Женевы Павел Подвиг, изучив данные орбитальных наблюдений.
По его словам, еще в марте 2025 года выглядели работоспособными три спутника этой группировки — «Космос-2541» (запущен в сентябре 2019 года), «Космос-2552» (ноябрь 2021 года) и «Космос-2563» (ноябрь 2022 года).
Подвиг пишет, что «Космос-2541» (график 1) вышел из строя после успешной коррекции орбиты в марте 2025 года, а «Космос-2563» (график 2), по всей видимости, «в какой-то момент после последней успешной коррекции орбиты в июле 2025 года».
Только «Космос-2552» (график 3) не демонстрирует явных признаков неисправности, отмечает эксперт. По его словам, коррекция орбиты должна была быть выполнена примерно в ноябре, и пока рано говорить о завершении работы спутника.
Подвиг подчеркивает, что «очевидная потеря спутников раннего предупреждения не обязательно является поводом для тревоги». Он отметил, что Россия не так сильно зависит от космического сегмента своей системы раннего предупреждения о ракетном нападении, как США, потому что помимо спутников использует наземные радары.
В августе 2020 года РИА Новости со ссылкой на генерального директора Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Игоря Озара писало, что отслеживать районы стартов баллистических ракет «на материковых территориях и акваториях мирового океана» позволяет минимальный штатный состав из четырех спутников типа «Тундра».
В июле 2020 года тогдашний главком ВКС России Сергей Суровикин сообщал, что группировка спутников Единой космической системы должна быть полностью развернута к 2024 году. |
Источник тут: https://russianforces.org/blog/2025/12/the_space_segment_of_the_russi.shtml |
|
|
|
|
vadimsuper
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 30
Ratio: 171.552
100%
|
|
|
|
sergunka79
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 663
Ratio: 37.126
35.05%
|
| zz13 писал(а): |
Re: запатентовала проект вращающейся космической станции с искусственной гравитацией
KCAm писал(а):
Как-то непонятно, как идею Циолковского могла запатентовать РКК "Энергия"?
запатентовали не идею, а уже технологию проверенную на практике.
|
вот это жёлуди и не могут понять - что Россия если патентует, то уже работающее, а не "скруглённые углы прямоугольника". ну и ещё молятся на патентное бюро США - как на Самое Главное Патентное Бюро, чьи патенты в Китае, в частности - не действуют, если есть китайский патент в китайском бюро. или будет завтра в китайском бюро. Добавлено спустя 32 минуты 32 секунды: | serjmd писал(а): | Чур, Маска не предлагать |
ой, как удобненько - "это частная инициатива"! такая же "частная", как военный "ИИ" от Хуанга - на деньги налогоплательщиков из бюджета Пентагона | serjmd писал(а): | К колесу даже с нагрузкой в половину g прочностные требования сильно выше. Соответственно, вес больше |
а там не надо 0,5G - достаточно хотя бы 0,1. напоминаю - это целый ОДИН МЕТР В СЕКУНДУ, для станции в космосе это просто огромное ускорение. вот прямо вообще любая сила тяжести - лучше, чем нулевая. потому что это сразу: пыль в одном месте, а не по всей станции; жидкость на поверхности в одном месте, а не по всей возможной электропроводке; непривязанные грузы на поверхности, а не летают по всей станции. это банально суп в тарелке, который можно есть ложкой, а не из тюбика. а ещё - прочность конструкции в невесомости в сотни раз меньше, чем при противодействии уже действующим 9,8, отсутствие боковых нагрузок на ось. |
|
|
|
|
|
|
|
