Астронавты миссии Artemis II вернулись на Землю

Raptor303 писал(а):

С точки зрения государства, само собой, важно, чтобы твои люди первыми там оказались.

уже нет - тогда была гонка идеологий, сейчас - гонка капиталистов.
моё мнение - при капитализме не будет никаких "баз на Луне", никаких "для дальнейшего полёта в дальний космос". капитализму и на Земле хорошо, содержать базу на Марсе было по карману только коммунистам - это идеологический вопрос, а не финансовый.
вот есть Маск - "самый богатый", "может купить какую-нибудь страну", мог бы накормить негров в Африке". нет, не может и не мог бы - страну никто не продаст, негры хотят кушать еду, а не финансовые отчёты о "цифровых активах". вот Марс, вот Луна - вперёд, покупай ресурсы для строительства базы! а нету ресурсов - не продаёт никто.
был у нас какой-то "олигарх" - станцию собирался строить на единственный миллиард долларов. может, даже и хватило бы на ресурсы в России - но вот не хватило...

одно только жжение ниже спины у турбопатриотов стоило того, чтоб слетать

проверили всё, доработают и на высадку.

Да не летал никто никуда Комедия.

можно понять чувсва "могликов" потому что если отнять и эту сказку то зачем жить.

Spring писал(а):

И для чего была эта миссия? Может какие-то новые открытия или что-то в этом духе?

Спроси Баканова, зачем мы сливаем триллионы на космос вместо того, чтобы потратить их на ремонт больниц и школ?

shpritsen

shpritsen писал(а):

одно только жжение ниже спины у турбопатриотов стоило того, чтоб слетать

"Горения" нет, просто как и в прошлый раз наши "элитки" взамен легитимации их "полётов" попросят преференции вроде снятия санкций и признания новых территорий.

SaintMaverick
Ага, и каждый подумал своё. Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает В логике, юриспруденции и науке это базовое правило распределения ответственности между сторонами в дискуссии. Где факты, что вообще полёт был!? Запуск? Да. Дальше? Инет заполнен видело, где люди из дома делали картинки подобного качества.

Skiph писал(а):

Spring писал(а): И для чего была эта миссия? Может какие-то новые открытия или что-то в этом духе? Спроси Баканова, зачем мы сливаем триллионы на космос вместо того, чтобы потратить их на ремонт больниц и школ?

Тебе интересно, вот ты и спрашивай. По существу вопроса есть что сказать?

У кого о чём, а у рыжих всё о цвете волос ....

ybeliaev
кстати фотки луны сделанные в любительский телескоп с земли часто лучше, чем снятое в этом полёте )

ybeliaev писал(а):

Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает В логике, юриспруденции и науке это базовое правило распределения ответственности между сторонами в дискуссии. Где факты, что вообще полёт был!?

Великолепно. Вы меня переполнили восторгом. Цитатку вам с радостью:

Цитата:

- Да не согласен я. - С кем? С Энгельсом или с Каутским? - С обоими, — ответил Шариков.

Эммм, так кто доказывать должен: Карл, Маркс, или оба?

lvaseif писал(а):

Все что делает человек в космосе не является достижением не какой то страны. Это автоматически становится достижением цивилизации и всего человечества.

Нет. С какой радости полёт того же Гагарина вдруг стал "достижением цивилизации и всего человечества", учитывая тот факт, что даже на нашем микроскопическом шарике до сих пор нет "единой цивилизации", а "человечество" истребляет самое себя в постоянных войнах? Ещё раз, для тупых: у нас нет цивилизации. Есть несколько обособленных островков, за ресурсы и влияние конкурирующих даже с "союзниками". Так что не присваивайте достижения западных цивилизаций себе, свои не отдавайте им. Коммунизм на всём шарике до сих пор не построили, "равенства и братства" как не было, так и нет, богатые всё так же эксплуатируют бедных в своих интересах (касается как граждан, так и государств), возможность опередить ближайшего соперника так же является поводом для злорадства, а не гордости.
И честно, насчёт "зависти".
Отдельно дебилам: Это и близко не зависть, а злость. В первую очередь - на себя. Вас не так воспитывали, карамельки? Ну сорян.
P.S. Даже учитывая более чем возможный вариант, что это опять постановка, а не реальный полёт.

Интересно, а у нас "увлекающихся" Астрономией ( не путать с Астрологией ) не осталось совсем? Вроде можно же было в телескопы отследить - как слетали, облетели )) Или нет? Это к тому, что "Нейросетка сгенерировала" или "в Голливуде сняли".

Да "космонавты" ржут, но народ после "напряга сильного" часто или ржет, или плачет, или "ржет и плачет"... Да даже когда с тарзанки первый раз прыгаешь - потом накатывает отходняк )) Обычный адреналиновый "отходняк" никто не отменял )

p.s. Видео с обратной стороны луны выложили уже где-нибудь?

p.p.s хотя, в контексте политики/идеологии могли и "сфабриковать".

Sonk писал(а):

lvaseif писал(а): Все что делает человек в космосе не является достижением не какой то страны. Это автоматически становится достижением цивилизации и всего человечества. Нет. С какой радости полёт того же Гагарина вдруг стал "достижением цивилизации и всего человечества", учитывая тот факт,

Возможно lvaseif имел ввиду фразу Нила Армстронга, когда тот ступив на поверхность луны сказал - "это маленький шаг для человека, но большой для всего человечества". Он же не сказал для американской нации, штатов или еще как-то.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

FromChaose, сторонники теории заговора как правило люди вне науки или профессии связанной с космосом.