«Амедиа» подаст в суд на пользователей и руководство сети «В контакте»

Весь смех, что нормальные правообладатели поняли, что лучше выложить официально свое творение на бесплатную скачку, тк основной доход от концертов, а не от продаж. А у наших [отстой]исполнителей от корпоративов. Тоже фильмов касается, основные сборы в кино, а не от продажи дисков. Если фильм хороший, то он свое соберет, если он [отстой]-то это проблемы создателей и пираты тут непричем.
Вообщем улыбает это все, я лично ничего не куплю, если не будет возможности скачать. Буду радио слушать.

Цитата:

Буду радио слушать.

Да-да, между прочим, в эпоху интернетов легко поставить в WinAmp или RhythmBox просто URL какого-нибудь забугорного радио и слушать без всяких там "нарушений закона"

Там заведомо плохое качество, чаще всего на порядок-другой-третий хуже оригинала, не являющейся, по сути, копией оригинала

пиратство было есть и будет.Это массовое очко психологическое действие под названием "Страх"

Lloyd-K6-2 писал(а):

Цитата: То есть, блог для Вас - это различные варианты свистелок-перделок? Приводящих обычно только к нечитабельности? Ню-ню. Разумеется, нет. Но обитание среди чисто-белых страниц приводит в плохое настроение и полное отсутствие желания что-либо туда постить =) А так, сама идея LJ мне ОЧЕНЬ нравится.

А, понял. А вот насколько я понимаю себя (тут проще :-)) и основы дизайна, то именно такая простая палитра наиболее хорошо воспринимается мозгом, и абстрагирует от собственно дизайна, побуждая воспринимать содержание. Да и, опять же, на своей собственной странице это настраивается, при желании. Другое дело, что умолчальный интерфейс именно с белым фоном, но это я как раз считаю плюсом.

Похоже, Вы просто белосенсорик :-).

вот   идиоты (хочу заругаться)

Цитата:

Похоже, Вы просто белосенсорик .

Может быть. Меня оттипировали в I(e)NTP(j)
Хотя лично мне более приятная немного подтормаживающая, но красивая система, нежели летающее уродство

Цитата:

именно такая простая палитра наиболее хорошо воспринимается мозгом

Белое - нет, сочетание других цветов вполне могут быть

Если я правильно понимаю эту заокеанскую дурноватую систему :-), то соционический его аналог - Бальзак, ИЛИ. То есть, настолько ведущей, согласно Вашим словам, белосенсорикой тут не пахнет. Следовательно, типировали неправильно :-).

Чёрным-по-белому действительно считается не самым оптимальным сочетанием цветов для восприятия, но всё же одним из таковых. Как я уже говорил, неотвлечение внимания на дизайн - это хорошо, а небольшие, исправляемые мелочи - это несущественно (для меня :-)). И в любом случае, визуальным уродством это называть не совсем корректно - всё же книги мы читаем, и не особо при этом плюёмся.

Граждане! Оффтопим в полный рост!! При чем тут палитра и сочетание цветов в блоге??

При том. Форма определяет содержание. И если сервис заточен под выкладывание фоток с мобильников и их комментирование, а также пережёвывание пустоты (флеш-игры), общение в основном не текстом, а смайликами, и прочее - тогда такой сервис и контингент соответствующий соберёт. И наоборот, если сервис заточен под написание текстов и их обсуждение (древовидная структура тредов) - то и здесь будет аналогично :-).

А здесь речь идёт о разнице между некоторыми блогосервисами, с указанием на некоторые плюсы и минусы каждого - в частности, умолчальное их оформление.

Какой оффтопик, где оффтопик? Всё в рамках генеральной линии темы!

%-)

Eclogyte
Вы не обижайтесь ,беседуйте.Почитаем

Eclogyte писал(а):

Какой оффтопик, где оффтопик? Всё в рамках генеральной линии темы!

Генеральная линия темы вроде бы заключена где-то в этих словах:

Цитата:

...Александр Акопов заявил о готовности подать в суд иск к пользователям и руководству социальной сети "ВКонтакте", которая предоставляет возможность бесплатно смотреть пиратские копии фильмов и музыкальных альбомов...

Не говоря уже о названии темы.

А Вы, между тем, беседуйте. Почитаем...

Dark Victor
Ну то что ребята немного от темы отошли это есть.Тут Вы правы.Будем считать это рекламной паузой. Я лично за любое общение на форуме(естественно в рамках дозволенного) для того он и существует,что бы люди общались.Кстате не так то просто у нас народ вывести на беседу.Молчат большинство.

Цитата:

То есть, настолько ведущей, согласно Вашим словам, белосенсорикой тут не пахнет. Следовательно, типировали неправильно .

Если говорить по соционике, то у Интуитивно-логического интроверта белосенсорика как бе третьей функцией стоит. Я не говорю, что у меня изысканное чувство прекрасного и хорошее ощущение цвета.

Цитата:

Кстате не так то просто у нас народ вывести на беседу.Молчат большинство.

Самое главное, чтобы еще втихомолку качали и раздавали

А теперь для параноиков

Если задумать P2P соцсеть, то должно получиться что-то в подобном духе. Объяснение сихъ каракуль напишу на днях, ща просто лень

Lloyd-K6-2 писал(а):

Цитата: То есть, настолько ведущей, согласно Вашим словам, белосенсорикой тут не пахнет. Следовательно, типировали неправильно :-). Если говорить по соционике, то у Интуитивно-логического интроверта белосенсорика как бе третьей функцией стоит. Я не говорю, что у меня изысканное чувство прекрасного и хорошее ощущение цвета.

А никто не говорит про изысканность и точность. Речь - про лидерство функции. Именно первая и шестая определяет то, чем Вы руководствуетесь в подобных случаях, при этом я склоняюсь к тому, что Вами описана именно первая. Ну, по крайней мере, когда я писал прошлое сообщение, я думал именно так :-). И уж совсем уверен, что это - не третья.

Первая характеризуется ещё тем, что человек по ней склонен мыслить категорически - "я так считаю! И никаких гвоздей!". Согласно этому можно считать Ваш тип интровертным сенсорным, то есть, СЭИ или СЛИ. Судя по Вашей схеме ниже, я бы склонялся ко второму, но исключительно в качестве рабочей гипотезы :-).

Lloyd-K6-2 писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Логично. Насколько я понимаю, Вы продвигаете идею распределённой соцсети, с серверами вроде почтовых или джабберовых. Классно! Смущает только необходимость стандартизации протокола, чтобы исключить нестыковки разных серверов из-за различного рода экспериментов на некоторых из них. А, в отличие от почтовых, специфика соцсетей почти предопределяет такие эксперименты. Рюшечки, там, все дела...

Правда, второй момент. Специфика соцсетей, опять же, предполагает возможность поиска по всем базам. А значит, нужен либо центральный суперсервер, либо заранее сделать поиск специфическим - то есть, позиционирование его как немгновенного. Плюс, на случай отключения по тем или иным причинам какого-либо из серверов, нужна возможность информирования запрашивающего о том, что результаты неполны, и не желает ли он, чтобы результаты ему прислали попозже? Или уведомить о возможности проведения повторного запроса на включившемся сервере (серверах)? А пока не желает ли запрашивающий чайку?