Митрофанов объявил ролики с видеорегистраторов неконституционными

А мои глаза, моя память, мозги в конце концов, если они есть, тоже теперь под запретом?

Власть начала показывать зубы. Не за горами 37год.

Factor232 писал(а):

Выкладывание в интернет видео кого-либо без его согласия - нарушение закона, посмотрите на гугл карты, например - на ВСЕХ панорамах затерты лица и номера машин... А у нас всем на все начхать... посмотрите на сотни тысяч "быдлороликов" в интернете (типа я снял и выложил и мне наплевать на мнение тех, кого я снял)... Я не говорю про сотрудников гос органов, у них работа такая, я говорю про простых людей.... Никому не понравится если его втихаря снимут и выложат... Боюсь не одно поколение должно смениться для того, чтобы поменялось что-то...

Полегче на поворотах мудрый вы наш гражданин РФ - не одно поколение должно смениться, чтобы не снимали? ДА вы правы, ни одно поколение должно еще смениться чтобы попадать в кадр в виде алкашей малолетних, ездаков безбашенных, Гос. лиц, творящих беспредел, поверьте - зарубежом может и нельзя выкладывать такое, только вот если ты все таки выложил, к тебе прийдут правоохранительные органы и первом делом сделают вас свидетелем нарушения правил\законов и так далее. Там принятно докладывать о любых происшествиях в органы. Сбил на остановке какой то урод людей, а твой видеорегистратор это застнял...полиция не отреагировала на видео? Попало в интернет\СМИ, понеслось, народ там отреагирует в плоть до звонков в правительство. Не говоря о 90 процентах европейских стран, где и не нужен видеорегистратор - весь город утыкан камерами, охват видимости почти целиком городов. Так что надо не о конституции разговаривать, а о том насколько эффективно работает полиция, реагирует на происшествия, и т.д. и т.п.

ПО поводу карт, гугл да, яндекс нет, уже миллионы и подделок в виде "Я спалил свою бабу с другим через яндекс карты", малая часть и правда такого рода проявляется в реальной жизни, остальное конечно выдумки.

А то, о чем говорит Митрофанов, в нашей стране будет использоваться в корыстных целях корыстных людей, Любой подонок сможет подать в суд на вас лично за то что вы сняли его и выложили это народу(по легенде пусть будет богатый 19летний и споливый мажор и у него через родственников\друзей\т.д. связи в полиции и выше) И поверьте - вам в полици....ментовке точнее сказать пошлют на три буквы и пригрозят еще. И в итоге вас по конкретной статье и посадят\оштрафуют.

KingComp писал(а):

Вы видимо тоже не знакомы с законами. Для начала прочтите 152-ФЗ. На всех документах Вы ставите свою роспись под тем, что Ваши персональные данные могут в тех или иных способах обрабатываться. Читайте, что подписываете.

Уважаемый, вы несете полный бред. Не подписав данный пункт вы просто лишаетесь права устроиться на работу, купить товар или получить услугу которую хотели получить... Вас просто отсеивают, безальтернативно, хоть зачитайся.

Ну как вы не понимаете. ГИБДД теперь стало опаснее требовать взятки и останавливать водителя без причины,ведь все поставили эти проклятые палевные видеорегистраторы. Это их инициатива 100% к гадалке не ходи. Кому еще может мешать видеорегистратор?

Для гибдд - возможно, им не выгодны регистраторы.

великан3 писал(а):

А в свете последних событий: "Свидетелем по делу в отношении их и третьего фигуранта Али Кодзоева (он объявлен в розыск) проходит депутат Митрофанов — якобы парламентарий присутствовал при передаче обвиняемым взятки от представителей бизнесмена Вячеслава Жарова в одном из столичных отелей, однако статус неприкосновенности не позволил следователям его задержать и привлечь к ответственности. " данная персона вообще должна рассматриваться как враг народа.

В свете последних событий это актуально. Говоря об особом статусе государственных чиновников высокого ранга... я бы отменил статус неприкосновенности вообще. Ведь такой человек может пойти, напиться, сесть за руль и гонять по улицам. И менты не могут ему формально ничего сделать. Или он может нести в кейсе документы для шпионов ЦРУ, а проверить нельзя рядовому менту... По мне так депутатская неприкосновенность - пережиток прошлого. Уже 13 лет как стоит ее отменить специальным указом президента. А лучше - через всеобщий референдум. Уверен на миллион процентов, что общество решит в пользу отмены )

ssafonov писал(а):

Не подписав данный пункт вы просто лишаетесь права устроиться на работу, купить товар или получить услугу которую хотели получить... Вас просто отсеивают, безальтернативно, хоть зачитайся.

Вот именно, я тоже против навязанных условий. А то бывает: скачал прогу, и при попытке установить, оказывается, что автор навязывает стороннюю ересь, не относящуюся к функционалу программы. Кто-то считает, что автор имеет на это право, но я в корне не согласен. Нужны какие-то границы дозволенного. Нужны и обязанности не только для рядового обывателя, но и для авторов контента, для чиновников, для ментов и всех вообще.
Допустим, сообщил менту о правонарушении, а он ушел в игнор, потому что не выгодно этим заниматься. Вот тут-то и было бы полезно ввести персональную ответственность за бездействие и неотвратимость наказания. И разрешить снимать и записывать разговор, чтоб доказать факт нарушения - бездействия.

Зарплаты повысить и не красть из бюджета, это нормально, а регистраторы снимают ДТП, это плохо, ну конечно...
Больше всего удивило про метеорит, надо было и у него по интересоватся, выкладывать видео с ним в интернет или нет? О_о

какой однако тяжелый год....
а ведь он ещё даже не закончился.

Правильно, ибо не положено народу смотреть как власть имущие беспредельничают. Эти ролики только народ баламутят и подрывают авторитет авторитетных лиц )) Снял гайца берущего взятку и не знающего закон? Залил на ютуб? Иди мотай срок!

И вообще интернет закрыть надо, а то через-чур много правды в нём показывают, а народ всю эту правду видит и ото сна своего начинает потихоньку отходить. А это дело опасное, ведь как народ проснётся, так и учудить чего-нибудь сможет, а это, кстати, ни для депутатья, ни для гайцов, законы не знающих, ни для самого проснувшегося народа ничем хорошим не кончится. Так что закрыть интернет и как можно срочно. Современное поколение начнёт снова читать книги, собирать что-то из конструктора и разглядывать картинки в Мурзилке. Главное, что все будут спокойно жить и не тратить свои нервы на какие-то там видео.

KingComp писал(а):

Я сразу говорил, что они нарушают Конституцию! Хорошо, что заметили. Видеозаписи могут водители использовать только для себя, а публиковать уж точно не давал им никто права. RuslanCheg писал(а): В таком случае необходимо будет запретить все вебкамеры, так как они без разрешения транслируют всех проходящих мимо в интернет. Они не нарушают закон если есть предупреждающая вывеска.

Просто на лобовое стекло нужно клеить "Осторожно ,работает видеорегистратор"

В Век развития новейших технологий невозможно запретить что то, что связано с этими технологиями, темболее у нас в России, просто поговорят и забудут, а реально сделать ничего не смогут... как в общем и всегда. Так что пустой болтовни неграмотных толстосумов боятся не стоит и глупых закончиков, которые обойти как 2 пальца..

Странно, что митрофанов не предлагает запретить камеры наружнего видео наблюдения. Чтобы ни кто не видел как рядом с ним взятки берут http://www.compromat.ru/page_32189.htm (Алексей Митрофанов и взятка + видео)

Митрофанов сам бы за руль сел и поездил по России.

Муд.звон с большой буквы!

стопэ, а как же камеры наблюдения (охраны)? они не нарушают частную жизнь, камеры в магазинах, камеры на столбах...

давайте и их запретим, че тока видео регистраторы...