Какая фирма по производству HDD лучшая на ваш взгляд

От многих слышу разные мнения о качестве и производительности жестких дисков. Одни хвалят одного производителя, другие другого. Поделитесь своими мнениями, кто наилучший производитель жестких дисков?

pikachu писал(а):

Seagate пользую всю жизнь.

А сколько у тебя уже практики компьютерной жизни?

LET
ну у меня самсунг еще 850мб был

а так все ломается и с ibm были проблемы и с фуджитсу и сегейтом кстати в голосовалке не хитачи (IBM)-тоже ведь много делают просто я так понимаю сейчас во все подход3-5 лет и на свалку (а тем более когда есть смарт и тесты всякие проверили и все)

У меня были:
Conner 420 Mb
Quantum FireBall 1.28 Gb
Quantum BigFoot 1.7 Gb
IBM 2.1 Gb
IBM 4.2 Gb
Fujitsu 4.7 Gb
IBM DTLA "дятел", кажется 15-17 Gb
Maxtor 60 Gb
Maxtor 80 Gb
Seagat-ы 120-160-200-250-400 Gb
WD - 160-200 Gb
Samsung 320Gb
что-то пропустил - уже не помню... Пока лучший - последний
А, ну да и хитачи были тоже... Только не дома.

Мой первый был Conner Peripheral (ныне эта фирма называется Seagate) на 202 Мб. Кстати, жесктий диск был 1993 года, а пользовался я им где-то в 2002 году - работал идеально (по своим возможностям), он у меня так и не вышел со строя, а просто пришлось "сплавить".

Теперь вы можете оценить качество жестких дисков тех времен.

Seagate само-собой! Сейчас 4 диска стоит, и все 4 Сеагейтовских. (80+160+200+500)
Раньше был Maxtor и IBM, Макстор сгорел, грелся и шумел ужасно... IBM жив до сих пор, но объём там 20 GB всего... Некуда впихнуть... О, Quantoom были ещё, 3 штуки, 1 сгорел, 2 других не знаю где...

Ltdenis
дело не только в качестве но и требованиях по скорости энергопотреблению тишине -сейчас бы вы таким винтом пользоваться не стали даже если бы он был 300ГБ

NISIAR писал(а):

Ltdenis дело не только в качестве но и требованиях по скорости энергопотреблению тишине -сейчас бы вы таким винтом пользоваться не стали даже если бы он был 300ГБ

Это само собой, я с тобой согласен, но здесь я хотел сделать упор на качество.

DrComp писал(а):

У меня были: Conner 420 Mb Quantum FireBall 1.28 Gb

У меня были Conner 40MB, 80MB и 170MB, все работают и по сей день, из Quantum ни один не прожил до наших дней.

Ltdenis писал(а):

Мой первый был Conner Peripheral (ныне эта фирма называется Seagate)

Ныне Seagate купила эту фирму, и от неё ничего не осталось, она штампует теперь на своих заводах диски под маркой Seagate причём качество их дисков выше чем у заводов которые у Seagate раньше (аналогично и Quantum, но качество низкое, потому что заводы оборудованы хуже)

По этому некоторые Seagate лучше, а некоторые хуже (они делаются на разных заводах, которые раньше выпускали Conner, Quantum, Maxtor, и.т.д.)

PS есть 80GB Seagate и 200GB Maxtor (именно Maxtor, тогда ещё их не купили Segate) оба работают как часы уже более 3-х лет (видел не мало сгоревших восмидесяток от Seagate, а вот меня эта участь миновала) так что от везения тоже не мало зависит...

Порадовал WD My Book 750gb.
Хотя вообще - Seagate.

тема из серии Windows vs Unix.
Всем, кто думает что "X" лучше чем "Y" идти на профилирующие сайты и читать статьи. У каждого производителя есть топовые и бюджетные, провальные и отличные модели. Раз на раз не проходится.
P.S.: у меня их 3:
Seagate ST325082 3A (250 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Seagate ST3500320AS (500 Гб, 7200 RPM, SATA-II)
Seagate ST3500641AS (500 Гб, 7200 RPM, SATA-II)

G-man писал(а):

У каждого производителя есть топовые и бюджетные, провальные и отличные модели.

+1
Но у Quantum нет хороших, за мой многолетний опыт работы в области ремонта я не разу не видел рабочих Quantum выпуска старее 4-х лет...

Зингельшухер
Приходи, посмотришь. Есть штук 5 рабочих от 1.6 до 10Гб в шкафу. Не пользуюсь из-за малости объема. Есть ещё с пяток на работе - там от 10.2, 16, 30Гб. Пашут на ура.

А больше всего по количеству брака меня подводили именно Seagate, но это из-за большого количества - в процентом соотношении нормально, предвзятое отношение у меня только к Maxtor - из дюжины разных моделей, с которыми пришлось встретиться - в живых только одна (120Гб) ... и тот виснет если комп не выключается более 2-3 суток. То есть для круглосуточной уже не годится.

Зверёныш писал(а):

Есть штук 5 рабочих

Я не спорю, может и есть, но за мой уже почти 10-ти летний опыт работы в области ремонта компов я видел сотни не проживших и 4-х лет Quantum-ов... (у Seagate тоже полно брака, но этот процент куда ниже чем у Quantum)

Зингельшухер писал(а):

Зверёныш писал(а): Есть штук 5 рабочих Я не спорю, может и есть, но за мой уже почти 10-ти летний опыт работы в области ремонта компов я видел сотни не проживших и 4-х лет Quantum-ов... (у Seagate тоже полно брака, но этот процент куда ниже чем у Quantum)

Ну жесткие диски по качеству как в лотерее.

Спасибо за опросник и за тему, в будущем буду брать Seagate!