Бремя администрации)

Читал...Много думал...
Не понял только какие плюсы дает модераторство?
Самоутверждение еще не состоявшихся личностей?
Это не шутка, мне просто не очень понятно чем должен быть заинтересован ХОРОШИЙ (согласно Вашему набору) человек-чтобы он добровольно взвалил на себя это тяжкое бремя.

futura2000 писал(а):

Да, но только один раз

уточнение - первый и последний

dr_mobill
5+

futura2000
при особом успехе трижды

Jadus писал(а):

при особом успехе трижды

это только за очень хорошо и красиво оформленные релизы)))

Короче, заболтали изначальную тему. А тема интересная, распологающая к обобщениям. Для выполнения любой работы существует три основных мотивации - за страх, за совесть, за "бабки"( опять же не всегда в буквальном, прямолиненйном смысле). Забавно то, что успешность выполнения работы слабо коррелируется с конкретной мотивацией, т.е. и "пахать" и халтурить может любой исполнитель. Посему право на существование имеет любая мотивация. И это дело администрации(менеджмента) конкретного проекта выбирать приоритет в своей рекрутинговой политике. Как угадать, что будет успешней? Ну, дык, в этом главная трудность. Поэтому не все проекты выживают и благоденствуют. А что касается Itar-Tass, то он не хуже и не лучше всех других, просто у него такая позиция и такой подход к работе. Видимо эта позиция и позволила ему стать "миллионером оффициальным". И это тоже неплохо. Значит он работает с пользой и для себя и для работодателей.
Практически закрыл тему.

Цитата:

Для выполнения любой работы существует три основных мотивации - за страх

Ага, нас всех запугали, вычислили адреса и сказали мол не будете модерить - свет и газ отключим =]]

P.S. Сорри за сарказм

fanny писал(а):

свет и газ отключим

нет сказали что 1с позовут)

Che13
клал я на 1С, мне свет в доме куда дороже

Не так прямолинейно, уважаемый fanny. Не принимайте все на свой счет. Ведь никто не говорит что это касается модераторов NNM-Club`а. Это я, так, ваапше. Но разве релизеры не опасаются попасть в темп за ошибки в оформлении? Разве не заставляет нас "страх" перед предами сдерживать свои эмоции на форуме и "фильтровать базар"? Допустим, не всех, например Mambo2 это явно не пугает , значит у него могут быть какие-то другие мотивы. Я ведь об этом и говорю. О разнообразии причин толкающую нас на ту или иную работу.

Vasiv писал(а):

например Mambo2 это явно не пугает , значит у него могут быть какие-то другие мотивы.

у него только один мотив - пофлудить

Vasiv
Лично меня воспитание заставляет писать правильно, не выкладывать прон и не материться

eidoss
вас в музей как экспонат молодой человек надо!

Забавно, но в такм случае и eidoss и Mambo2 подпадают под одну категорию - "за совесть" , т.е. их поведенческие стереотипы опредляются морально-нравственными и психологическими аспектами.

Vasiv
точно... если честно конец фразы вообще не понял )))

Itar-Tass писал(а):

Читал...Много думал... Не понял только какие плюсы дает модераторство? Самоутверждение еще не состоявшихся личностей? Это не шутка, мне просто не очень понятно чем должен быть заинтересован ХОРОШИЙ (согласно Вашему набору) человек-чтобы он добровольно взвалил на себя это тяжкое бремя.

Плюс один шанс стать частью чего-то "особенного" (входить в "элиту") 90 процентам форумчан это недоступно, а значит "круто". Конечно кажется что это "дешёвый понт", но он отнюдь не такой и дешёвый. Он доступен только "достойным" людям. (многие форумы даже нанимают модераторов за деньги так как найти "достойных" на некоторых форумах сложнее чем платить зарплату.)

Власти у модератора нету (это заблуждение) он лишь выполняет работу. (а хороший модератор выполняет тяжёлую работу и много.)

Я как-то был модератором на одном форуме, причина проста, я изучал программирование, и у меня было очень много времени сидеть за компом (до 16 часов в сутки) по этому я "от нефиг делать" влился в хороший коллектив (рано или поздно даже его возглавил и стал админом)