Boot USB Sergei Strelec 2015 v.8.2 Fix (x86/x64/Native x86) [Ru]

Boot USB Sergei Strelec 2015 v.8.2 Fix (x86/x64/Native x86)

---

Загрузочный диск Windows 8 PE
Обновленная версия!

---

Версия программы: 8.2
Официальный сайт: sergeistrelec.ru
Язык интерфейса: Русский

Лечение: не требуется

Системные требования:

• ОЗУ (оперативная память) от 1 гиг, Native Mode 512 мб.
  
• Компьютер с возможностью загрузки с CD или USB.

Описание: Загрузочный диск на базе Windows 8 PE - для обслуживания компьютеров, работы с жесткими дисками и разделами, резервного копирования и восстановления дисков и разделов, диагностики компьютера, восстановления данных, установки ОС Windows и антивирусы.

Скриншоты:



Время раздачи: 24/7

volodya61
Приветствую!

volodya61 писал(а):

немного не понял, вся эта куча разделов создаётся при установке в UEFI режиме по дефолту или нет? или это происходит так же, как и при установке в BIOS режиме, когда системный раздел (100-350 Mb) создаётся только на неразмеченном диске, а при разбитом заранее диске не создаётся ничего лишнего?

Честно говоря, я тоже не ставил Windows на диск с разметкой GPT в режиме UEFI.
Более того, когда брал себе комп., там была уже предустановлена Windows на диске с разметкой GPT (5 разделов), системный из которых (в 100МБ в формате FAT32)
Но так как сам диск размером в 500МБ, то я вообще не видел смысла в этой разметке GPT и удалил все эти разделы и конвертировал диск в MBR.

---

А вот как установщик Windows переразбивает (по дефолту) разделы (если ставить Windows на неразмеченную область в режиме UEFI) - честно говоря даже не знаю - не пробовал.
Ну по идее, тот пример скрипта который у меня под спойлером - это "Рекомендуемая конфигурация", которая создаёт 5 разделов - (раздел со средствами среды восстановления Windows, системный раздел, раздел MSR, раздел Windows и раздел с образом для восстановления.)
а вот "Конфигурация по умолчанию" - там уже автоматом должно создаваться 3 раздела - (системный раздел, раздел MSR и раздел Windows.)

---

P.S.
Вот здесь более подробно расписано об этих разделах: https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/Dd799232(v=WS.10).aspx

sergeysvirid
понятно, спасибо!
надо будет на ноуте включить UEFI и попробовать поставить на размеченный/неразмеченный диск, как это всё будет выглядеть..

sergeysvirid писал(а):

не видел смысла в этой разметке GPT

Я ради быстрой загрузки конвертировал, в итоге доволен.

sergeysvirid писал(а):

А вот как установщик Windows переразбивает (по дефолту) разделы (если ставить Windows на неразмеченную область в режиме UEFI) - честно говоря даже не знаю - не пробовал.

Вот дефолт.. Моих только три диска - C,D,E.

Создал установщик вин 8. Ну десятый так же создаёт

pokkk92 писал(а):

yourban, Для старых биосов можно нашаманить, и сделать сборку Стрельца в качестве второй ос.

В этом и проблема, насколько помню сейчас, из ранних сборок извлекался «Wim Image», который с помощью EasyBCD добавлялся в загрузочную запись, и при загрузке можно было выбирать при необходимости «Boot CD USB».
Получить полноценный «Wim Image» из последних сборок уже не получается.

yourban писал(а):

Получить полноценный «Wim Image» из последних сборок уже не получается.

Что значит не получается?
А strelec8.wim или strelec81.wim или strelec8x64.wim - чем Вам не полноценные «Wim Image»???
Выбирайте любой (или все) и добавляйте загрузку в BCD текущей системы ну например с помощью BOOTICE - (ну естественно редактирование системного BCD нужно проводить загрузившись в какую-нибудь WinPE), только зачем Вам это?

sergeysvirid писал(а):

Что значит не получается? ,... только зачем Вам это?

Возможно, что я не совсем корректно выразил свои мысли, под словами полноценный «Wim Image» подразумевается возможность полного функционального соответствия - «Boot CD USB».

Если вам не сложно посмотрите мое первое сообщение на предыдущей странице, может это прольет свет на «мою проблему».

pokkk92 писал(а):

Вот дефолт.. Моих только три диска - C,D,E..

установщик создал это именно при установке на неразмеченный раздел? или он пихает этот мусор в режиме UEFI и при установке на размеченные/разбитые разделы?

volodya61 Создаёт это на не размеченном разделе.
Я виндовс ставлю всегда так:
1. Удаляю все системные разделы на диске.
2. Когда устанавливаю дальше - установщик предупреждает что создаст доп разделы.

По-другому не ставил и не знаю

yourban писал(а):

возможность полного функционального соответствия

Это вы хотите чтобы DOS программы еще были доступны?

pokkk92
понятно, спасибо! отпала необходимость самому проверять).. значит на уже размеченный раздел установщик это пхать не будет..

volodya61 писал(а):

значит на уже размеченный раздел установщик это пхать не будет..

Ueffi в любом случае нужен один раздел FAT32 Так как он не может читать загрузчики на нтфс.
Так что тут у меня

Раздел F (fat32) с загрузчиком для ueffi, без него никак.
что за раздел G не знаю и не помню влияет ли на работу если его нету... а вот раздел зарезервировано системой я удалял и на работу не повлияло.

yourban писал(а):

под словами полноценный «Wim Image» подразумевается возможность полного функционального соответствия - «Boot CD USB».

Как вариант:
1. Закидываете полностью папку SSTR на раздел C:\
2. В системном BCD (у меня он на скрытом разделе в 100МБ в папке Boot) добавляете запись на запуск Grub4Dos-загрузчика из папки SSTR (\SSTR\grldr) - тогда доступен "полный функционал" сборки Boot USB Sergei Strelec

---

Вот мой системный BCD с добавлением загрузки в Grub4Dos-меню сборки Boot USB Sergei Strelec - Мой системный BCD
Проверил у себя - всё отлично запускается и работает.
Разберётесь - значит добавите по этому примеру также и себе.
Не разберётесь - ну значит не судьба

---

P.S.
Перед редактированием системного BCD - обязательно сохраните копию оригинала можно его переименовать, например как BCD_original (на всякий случай)

Спасибо вам за внимание и помощь.

sergeysvirid писал(а):

Разберётесь - значит добавите по этому примеру также и себе. Не разберётесь - ну значит не судьба

Да вроде как все понятно, никаких сложностей быть не должно, завтра попробую.

sergeysvirid писал(а):

P.S. Перед редактированием системного BCD - обязательно сохраните копию оригинала можно его переименовать, например как BCD_original (на всякий случай)

Это делается через программу - (BOOTICE), или каким другим способом?

yourban писал(а):

sergeysvirid писал(а): P.S. Перед редактированием системного BCD - обязательно сохраните копию оригинала можно его переименовать, например как BCD_original (на всякий случай) Это делается через программу - (BOOTICE), или каким другим способом?

Редактировать системный BCD естественно загрузившись в какую-нибудь WinPE (иначе не сможете отредактировать).
Да это я показал примеры с редактированием программой BOOTICE

---

А как сохранить копию оригинала?
Ну как же, тот BCD, который будете редактировать просто перетащите на рабочий стол в WinPE (для удобства) и редактируйте. После редактирования закините назад в системный раздел в папку Boot
А оригинал переименуйте в BCD_original (и пускай он там себе спокойно и остаётся на системном разделе, при необходимости, если ничего не получится, опять загрузитесь в WinPE, удалите не получившийся BCD, а у оригинального BCD_original просто удалите окончание _original и восстановится прежняя загрузка)

sergeysvirid
Спасибо, тоже поэкспериментировал и всё получилось, но в WinPE не обязательно делать, у меня всё отредактировалось на системе.

bar22890 писал(а):

но в WinPE не обязательно делать, у меня всё отредактировалось на системе.

Да, можно так отредактировать выбрав в BOOTICE опцию: Редактирование BCD/BCD текущей системы - ...но это уже тогда на свой страх и риск, так как копию оригинала Вы не сможете сохранить в текущей системе.
При любой попытке копирования или переименования системного (оригинального) BCD Вы получите вот такое предупреждение: А если проводить все эти манипуляции с системным BCD в WinPE, то там уже можете с ним делать всё что угодно (копировать, переименовывать, редактировать), так как находясь в WinPE этот BCD не используется системой и Вам доступны любые действия с ним.

---

Хотя, с другой стороны, может быть Вы и правы.
Что там может быть страшного, Вы же не трогаете записи текущей системы, а всего лишь "добавляете" дополнительную запись (при желании эту запись также легко можно будет просто удалить), поэтому как бы может быть и нет смысла сохранять копию оригинала.