В теме я отстаиваю тезис, который в окончательной редакции (по состоянию на 25.08.2016) выглядит так:
"Истинное Христианство – наилучший выбор для личности и социума, но есть люди, которые не могут или не хотят быть Христианами".
"Не могут" это когда атеист (точнее теофоб), библеофоб, христианофоб или иная болезнь (или причина). Насчет "не хотят" хорошо сказал Ефрем Сирин (IV век; в католицизме - Учитель Церкви, в православии - "великий учитель покаяния"):
Подвиг для монаха – изучение Писаний и исполнение заповедей Божиих, монах же, не занимающийся сим, не подвижник
Я бы эти слова сказал иначе:
Подвиг для христианина – изучение Писаний и исполнение заповедей Божьих, христианин же, не занимающийся этим, не Христианин
Есть вопросы по этому тезису или конструктивная критика – готов ответить. Нет вопросов или конструктивной критики – не собираюсь мешать тем, у кого есть другие планы в отношении этой темы. Тема открыта для всех, но заниматься в ней пустой философией лично у меня нет ни времени, ни желания…
Приятного Вам общения!
Цитата:
Термин "душа" обозначает в тебе воплощение божественной сути. Т.е. твое сознание - это глаза, твой разум анализирует, а душа воплощает.
На мой взгляд, эта идея взята у Плотина, а не из Библии.
Читаем, что писал про Плотина и других философов апостол Павел:
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу (Колоссянам 2:8)
Именно поэтому философия здесь меня не интересует, хотя в своей системе я её учитываю...
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 14 лет
Сообщений: 6104
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2843
100%
18 И, приблизившись, Иисус сказал им: «Дана Мне всякая власть на небе и на земле. 19 Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, 20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам. И вот Я с вами во все дни до скончания века. Аминь»
Обращаю внимание: слова "Я с вами" зависят от того, что я делаю. Если учу "все народы" - Иисус со мною. А если отстаиваю интересы Украины (ЛНР, ДНР, РФ, еще кого) - Иисус на этот счет ничего не обещал... Проверено на практике. Причем здесь. Когда (не буду показывать кто) мне хорошо "по печени настучал"... Ибо сижу потом и думаю: как-так, я с хорошими намерениями, а мне по печени... Потом открываю Библию и понимаю: всё правильно, так что спасибо, что хоть печень не отбили Но когда всё строго по Библии, то и получается всё строго по Библии:
9 Некоторые из так называемой синагоги либертинцев, и киринейцев, и александрийцев и некоторые из Киликии и Асии вступили в спор со Стефаном, 10 но не могли противостоять мудрости и Духу, Которым он говорил.
Обращаю внимание: мне никого переубеждать не надо! Есть что возразить по сути? Нет? Тогда "разошлись как в море корабли" Не хочешь разойтись, хочешь в конце "подлянку" устроить? Ну так и там всё так же закончилось:
Тогда научили они некоторых сказать: «Мы слышали, как он говорил кощунственные слова на Моисея и на Бога».
Разве тут не так же? "Мы слышали..." А суть услышанного повторить можешь так, чтоб я согласился? Не можешь, ибо не понимаешь? Так апостол Павел 2 тыс. лет назад пояснил, почему не понимаешь:
11 Ибо кто из людей знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божьего. 12 Но мы приняли не духа мира этого, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, 13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, толкуя духовное духовным. 14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божьего, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что об этом [надобно] судить духовно.
Касательно других религий: зачем это Вам, если в Бога не верите?..
А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу верил, что Он есть и ищущим Его воздает.
Начните практиковать хотя бы это, тогда и поговорим...
Абсолютик
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 114
Ratio: 17.494
100%
JurKo22 Я прекрасно понимаю что Вы хотите сказать. И смею заметить, в предыдущем посте указал - что не отрицаю, но дело не в вере, а в знание.
Практиковать можно то - что к примеру я могу попробовать произвести сейчас - но так как я не могу произвести слова в действия, то - это скорее просто информация. И конечно... мне не нужно верить, мне приятней знать, а узнать можно - интересуясь.
Лично моя практика уже завершена, именно практика - а не трактовка информации. Заключалась она - в отрешение от всего, и в поиске Творца. Не знаю как Вы это поймете.
И мне не интересно что в какой стране, мне безразлична любая страна. Но мне интересно что стоит в основе каждой страны, в особенности её менталитета, народного - религиозного и т.д. Это даст мне больше.
Звучит все конечно интересно, а Вам известно что у китайцев уже давно была заготовка по Иисусу?
Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:
Да, вынужден сообщить что меня не интересует участие в религиозных движениях, я воспринимаю это как сетевой бизнес. К примеру в нашей стране, это очень заметно, и мне слишком людей жалко, что бы так поступать с ними.
Напомню Вам, что была такая религиозная организации АУМ-сёнрике, глава которой Сёко Асахара, этот персонаж немного агрессивней Мун Сон Мена, который за счет своей религиозной секты прибрал к себе всю корею (владение вооружением, медециной, учреждениями). Сёко Асахара тоже в свою очередь хорошо нацелился, открыл магазинчики, техникой стал заниматься, остроил домики... ну и там начилось... насильное удержание, отбор имущество, убийства, запугивания - в конце концов - совершения терракта в метро... примечательно то - что сам Далай Лама подтвердил истинность слов Сёко Асахары, заявив что он выполняет божественную миссию.
Что скажите?)
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
По случаю, далее мы каснемся таких же деятелей и в нашем, совестком союзе - людей которые даже заявляли что они воторое воплощение Иисуса, религия это интересно - но вот такой вот перекос - еще интересней явление.
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 14 лет
Сообщений: 6104
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2843
100%
Saltovka68 писал(а):
кто начал войну в Украине? Донецкие? нет не они, кто грабит сейчас свой народ под видом евроитеграции? как назвать людей которые служат своему президенту (я имею ввиду тех кто якобы защищает меня в АТО а сам грабит и насилуют Донецких)?
Я не знаю, на что Вы рассчитывали таким постом, но отвечу так, как от меня не ждут. Для начала всем известный ролик.
Этот ролик очень любят использовать разные политические силы, типа у них правда (взял как раз у одной). Вот только я вместо политических бла-бла-бла приведу две цитаты из Писания:
3 И что ты смотришь на щепку в глазу брата твоего, а бревна в твоем глазу не чувствуешь? 4 Или как скажешь брату твоему: „Дай, я выну щепку из глаза твоего“, а вот, в твоем глазу бревно? 5 Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть щепку из глаза брата твоего.
8 Если говорим, что не имеем греха, – обманываем самих себя, и истины нет в нас. 9 Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды. 10 Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым и слова Его нет в нас.
Хочешь иметь настоящую силу? Имей силу признать свою вину в том, что произошло! Нет такой силы? Ну тогда нет за тобою настоящей правды и настоящей силы!
Бывают порой исключения, но когда это инопланетяне Януковича президентом избрали, потом инопланетяне кучу дел натворили, то с одной стороны, то с другой, до Януковича, после Януковича, а мы тут типа не причем, то может сила и правда за инопланетянами?.. Если только мы им это не приписываем...
Абсолютик, уже поздно, я тут только за тем, что только что написал...
Когда я служил в армии, то у меня раз было ЧП: я уснул на посту. На это были свои объективные причины: я пред этим нормально не спал две ночи, о заступлении в караул узнал за полчаса до караула (заступал не мой взвод), т.е. пред караулом не спал, в карауле в свободную смену поставили в усиление караула плюс ночная смена пришлась на период с 3 ночи до 6 утра и это все зимой в теплом помещении (я был оператором технических средств охраны). Я был возле батареи и уснул. Проснулся от стука в дверь. Оказалось, что вместе с начальником карала пришел командир роты с проверкой. На вопрос почему сразу не открыл честно ответил, что уснул. За такие вещи вообще-то полагается гауптвахта, но вместо это по приказу командира меня в свободную смену отправили спать, а затем пришлось оставаться в карауле на вторые сутки уже со своим взводом...
Вот и все последствия. А начал бы врать - не знаю, чем бы дело закончилось, ибо наш командир очень борзых не любил, поскольку когда видел, что один из взводов борзеет, то устраивал ему учения по полной программе: мы в шинелях, касках и с автоматами, а он сзади на грузовике и "раненых" подбирает...
Плюс тут он вроде слегка подвыпивший пришел, так что видимо был сражен честностью солдата и под алкогольными парами проявил милосердие, хотя караул получил "два". Но как бы то не было факт остается фактом - меня тогда спасла правда...
Абсолютик, сразу видно, что стремитесь к полному просветлению Отличные логически завершенные суждения по теме топика. JurKo22 - Ибо если Библия правдива в том, в чем её можно проверить на практике (финансы, воспитание детей, отношения с людьми и т.д. и т.п.) - читаю как "создана и отлично помогает в управлении людьми" При этом обращаю внимание всех, что задачей темы является не очернение Библии. Спорить с этим текстом нецелесообразно - в него верит очень много людей. Но и использовать данный текст в виде истины... Да, методом "сетевого маркетинга" мировые религии распространялись с самого своего зарождения и до сих пор. Только зачем было распространять Библию, если судя по ней, Бог в каждом из нас с самого рождения??? И после смерти ожидает меня страшный суд вне зависимости от того, кто я и в кого верю, атеист я там, буддист, исламист или еще кто? При этом как отмазались по этому поводу "древние распространители" в своем тексте - мне примерно известно, да и JurKo22 уже приводил эти отмазки в своих цитатах. Где правда - я не знаю Мой Бог, который в моей голове, на этот вопрос тоже молчит. И я его не достаю, у него есть дела и покруче
_________________ На "Спасибо" жму редко - забываю или просто лень, сорри, если чЁ
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 14 лет
Сообщений: 6104
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2843
100%
apl095 писал(а):
Ибо если Библия правдива в том, в чем её можно проверить на практике (финансы, воспитание детей, отношения с людьми и т.д. и т.п.) - читаю как "создана и отлично помогает в управлении людьми"
Задам вопрос: а что Вы знаете в вопросе того, что Библия говорит про финансы? Давайте проверим на одном отрывке:
1 Сын мой! Если ты поручился за ближнего твоего и дал руку твою за другого, 2 ты опутал себя словами уст твоих, пойман словами уст твоих. 3 Сделай же, сын мой, вот что и избавь себя, так как ты попался в руки ближнего твоего: пойди, пади к ногам и умоляй ближнего твоего; 4 не давай сна глазам твоим и дремания векам твоим; 5 спасайся, как серна из руки и как птица из руки птицелова.
Поскольку я периодически критикую СИ, в данном случае просто процитирую их комментарий по этому отрывку:
6-я глава книги Притчей начинается так: «Сын мой! если ты поручился за ближнего твоего и дал руку твою за другого [«если дал чужому руку завета», ПАМ],— ты опутал себя словами уст твоих, пойман словами уст твоих. Сделай же, сын мой, вот что, и избавь себя, так как ты попался в руки ближнего твоего: пойди, пади к ногам и умоляй ближнего твоего» (Притчи 6:1—3).
В этой притче советуется не вмешиваться в деловые отношения других, особенно чужих нам людей. Правда, израильтянам было сказано: «Если брат твой обеднеет и придет в упадок у тебя, то поддержи его» (Левит 25:35—38). Но некоторые предприимчивые израильтяне вовлекались в различные рискованные дела и получали финансовую поддержку, убеждая других «поручиться» за них и делая их тем самым ответственными за долг. Подобное может случаться и сегодня. Например, прежде чем дать человеку ссуду, возврат которой, как кажется, сопряжен с риском, финансовое учреждение может потребовать, чтобы бумаги подписал поручитель. Как немудро было бы опрометчиво брать на себя обязательство за других! Ведь так можно угодить в финансовую западню и даже создать себе плохую репутацию у банкиров и других кредиторов!
Ну а если мы попали в затруднительное положение, сделав то, что сначала показалось нам мудрым, но при более внимательном рассмотрении оказывается глупым? Нам советуется оставить гордость и «умолять ближнего» нашего, то есть обращаться к нему с настойчивыми просьбами. Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы исправить положение. В одном справочном труде говорится: «Сделайте все возможное, чтобы прийти к соглашению с другой стороной и уладить дело так, чтобы ваше обязательство не обернулось против вас и вашей семьи». И делать это нужно немедленно, ведь царь дальше говорит: «Не давай сна глазам твоим и дремания веждам твоим; спасайся, как серна из руки и как птица из руки птицелова» (Притчи 6:4, 5). Лучше, если это возможно, отказаться от немудро взятого на себя обязательства, чем попасть в ловушку.
Где тут указание на управление другими людьми? Есть просто мудрое предостережение (подобных в притчах хватает) как не попасть в глупое положение. Сейчас практика поручительства практически не используется в бытовых кредитах, но скольким она испортила жизнь? А всё из-за того, что Библию не читали...
26 А всякий, кто слушает эти слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке: 27 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот, и он упал, и было падение его великое.
Про Бога в голове поговорим во второй половине дня...
apl095 писал(а):
При этом обращаю внимание всех, что задачей темы является не очернение Библии. Спорить с этим текстом нецелесообразно - в него верит очень много людей. Но и использовать данный текст в виде истины...
Как опытный "сетевой маркетолог" (лично я против манипуляций, но раз сетевой маркетолог, то сетевой маркетолог ) я не буду тратить силы продвижение "товара", где есть отмазки. Просто скажу: "Как хотите, но подумали ли Вы о последствиях?.." Я человек убеждает себя и других, что хорошо подумал, иду дальше. Только порой это убеждение выглядит очень не убедительно.
В этой теме RA777 кого-то убедил? Кого и как? На мой взгляд, мои доводы звучали убедительнее и появление в теме Абсолютика тому подтверждение
nik-99
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 3811
Ratio: 1250.696
100%
Откуда: из-за горизонта
apl095 писал(а):
Ибо если Библия правдива в том, в чем её можно проверить на практике
Библия это просто текст, и то что можно проверить на практике не зависит конкретно от Библии
apl095 писал(а):
При этом обращаю внимание всех, что задачей темы является не очернение Библии.
очернение Библии начинается тогда, когда кто то начинает говорить про "испорченные жизни" из-за того, что Библию не читали... дискредитация Библии начинается тогда, когда кто-то настаивает на том что его понимание этого текста, даёт право утверждать что тот кто думает иначе, просто не читал Библию, или минимум "правильно" её не читал
_________________
RA777
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 306
Ratio: 0.368
100%
Откуда: USSR
JurKo22 писал(а):
RA777 считает, что нашел доказательства неправды в Библии, но ход нашей дискуссии показал, что он аргументы не воспринимает.
Зачем мне доказывать исторический факт заимствования, подделки и преувеличения, Библия слишком много врет приписывая себе то что было в раньше других культурах.
JurKo22 писал(а):
А если вдруг и Бог его переубеждать не будет (Бог сатану переубедить не может, хотя всемогущ - парадокс), то и мне тем более напрягаться не стоит: не вижу такого поручения от Иисуса Христа...
Как опытный "сетевой маркетолог" (лично я против манипуляций, но раз сетевой маркетолог, то сетевой маркетолог ) я не буду тратить силы продвижение "товара", где есть отмазки.
А кто бы сомневался, вам знания не нужны, только продовец из вас некакой
JurKo22 писал(а):
В этой теме RA777 кого-то убедил? Кого и как? На мой взгляд, мои доводы звучали убедительнее и появление в теме Абсолютика тому подтверждение
JurKo22 ведет свои темы форуме по принципу - чем больше людей задеть тем лучше, как на видео
nik-99
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 3811
Ratio: 1250.696
100%
Откуда: из-за горизонта
RA777 писал(а):
Ералаш - Лужа
последние слова там можно заменить на - Вы что? Библию не читали?
_________________
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 14 лет
Сообщений: 6104
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2843
100%
Saltovka68 писал(а):
Иисус запретил..... первая заповедь не убий, потом не укради и т.д., здесь чуть чуть политики (это риторика, отвечать не надо), кто начал войну в Украине? Донецкие? нет не они, кто грабит сейчас свой народ под видом евроитеграции? как назвать людей которые служат своему президенту (я имею ввиду тех кто якобы защищает меня в АТО а сам грабит и насилуют Донецких)?
Хотя я уже отвечал на это сообщение, отвечу еще раз, пока оно свежее и такая есть такая возможность. Дело в том, что мне на ум пришел следующий отрывок из Писания:
20 И сказал Господь: «Вопль содомский и гоморрский – велик он, и грех их – тяжел он весьма; 21 сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю». 22 И обратились мужи оттуда, и пошли в Содом; Авраам же еще стоял пред лицом Господа. 23 И подошел Авраам и сказал: «Неужели Ты погубишь праведного с нечестивым и с праведником будет то же, что с нечестивым? 24 Может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? Неужели Ты погубишь и не пощадишь всего места этого ради пятидесяти праведников, если они находятся в нем? 25 Не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно?» 26 Господь сказал: «Если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу весь город и все место это». 27 Авраам сказал в ответ: «Вот я решился говорить Владыке, я, прах и пепел. 28 Может быть, до пятидесяти праведников недостанет пяти, неужели за [недостатком] пяти Ты истребишь весь город?» Он сказал: «Не истреблю, если найду там сорок пять». 29 [Авраам] продолжал говорить с Ним и сказал: «Может быть, найдется там сорок?» Он сказал: «Не сделаю [того] и ради сорока». 30 И сказал [Авраам]: «Да не прогневается Владыка, что я буду говорить: может быть, найдется там тридцать?» Он сказал: «Не сделаю, если найдется там тридцать». 31 [Авраам] сказал: «Вот, я решился говорить Владыке: может быть, найдется там двадцать?» Он сказал: «Не истреблю ради двадцати». 32 [Авраам] сказал: «Да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять?» Он сказал: «Не истреблю ради десяти». 33 И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом. Авраам же возвратился в свое место.
Все любят показывать пальцем, что Содом у соседа, но Содом уже везде. И дело не в гомосексуалистах, а в человеческом грехе, который весьма тяжел (Бытие 18:20) везде...
В данном случае мы говорим о конфликте на Донбассе. Каждая сторона виновата в нём по своему. Как патриот Украины и житель Западной Украины я признаю, что Западная Украина в определённой мере виновата в том, что произошло на Донбассе. Но в этом плане у меня такой вопрос: есть ли среди патриотов ДНР или ЛНР хотя бы один человек, который может сказать тоже самое о своих? И если такого человека нет, то что это значит в духовном смысле?
Я не буду утверждать, что среди жителей ДНР и ЛНР нет ни одного праведника (не имею права ставить так вопрос), но поставлю вопрос так: те праведники, которые остались в ДНР/ЛНР, считают себя патриотами ЛНР/ДНР или нет? Ибо если нет, то духовный вывод из этого факта напрашивается сам собою...
Думаю, что на этом вопрос Донбасса в этой теме пока закрыт: мы обсуждаем духовное, а не политику...
Абсолютик
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 114
Ratio: 17.494
100%
apl095 БлагоДарю за оценку.
О суде, иногда говорится - каждому воздастся по вере его... ...и так образом Буддистам - ничего не угрожает, и... индуистам как бы тоже, у них слишком много богов что бы решать такие задачи, да и вообще, их боги заявлые любители гашиша, у них ведь даже официально принято в "n" день... соединятся с космосом, так скажем). Принято конечно садху - но, это уже больше формальности.
Добавлю интересное замечание, что садху - способен убить человека, если он ему не понравится, им почти все можно, но бывает что некоторые тоже хотят стать садху, и новенького садху, могут так же - просто убить. Индия в целом хоть и распространяется как миролюбивая страна, со своей любвиобильной религией (кстати я не просто так интерисовался за Криншаизм), но в самой стране, свой девятый круг Ада. ...(ах Данте,)... ….А я пущусь в полет, за берега Бесформенного мрака, чтобы всех Освободить. Попытку предприму Один; опасный этот шаг никто Со мною не разделит!"...
Не буду утверждать, потому как будут споры, но ничего не будет. Еще отмечу что в индийской философии - есть такое понятие "Карма", после оно трансформировалось в нечто особенное - как интрумент бога - касательно суда, т.е. оценку поступков и производство соотвествующего результата. Почему именно бога, ну потому как есть утверждения что - по таким-то поступкам человек в следующей жизни станет насекомым, животным, человеком - может быть... ...но в традиционной версии, происходит схожий процесс, только без права на повтрную жизнь, а на поощрение либо наказание. Но это все манипуляции. (опять, не согласны... и ладно - если есть аргументы, обсудим, если догма - то лучше оставим (это обращено ко всем участникам)).
Кстати, китайскую религию кто нибудь знает? Никто не задумывался почему все так? Японские например мифы? Вы не замечали огромную схожесть между огромный змеем? Гидра - Дракон - Змей Горыныч. Последнее конечно уже извращенная версия - но с остатком кореного смысла (такие вот парадоксы).
Ладно... ...мне ещё есть что сказать, остановимся пока. Кстати, пора наверно подключать эзотерику в тему религии, по тому как - это все взаимосвязанно - если идет борьба, с якобы нечестью, то идет её признание - а в таком случае эзотерика на прямую сюда входит. Надеюсь все помнят - что "эзотерика" - вводное Аристотеля. Кто нибудь может оценить масштаб мыслей - того времени?)
Ладно ладно.. мы ещё Гегеля не затронули, у него между прочим - очень хорошие мысли по поводу Творца. Пока в кратце, Абсолютный дух:
А теперь, в теме заничтельно повысился процент концентрации сути. Полагаю, теперь можно широко поговорить и о религии, и об Творце (Абсолюте), об атеизме, философии, и в целом - посмотреть на вещи.
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 14 лет
Сообщений: 6104
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2843
100%
Абсолютик писал(а):
Вам известно что у китайцев уже давно была заготовка по Иисусу?
Поясните свою мысль. Возможно, что Вы не так поняли библейского Иисуса.
Также благодарю за доброжелательный тон, чего нельзя сказать о RA777 и в какой-то мере о Рявкине.
Но я им обоим тоже признателен: они создают необходимый контраст, благодаря которому моя позиция выглядит более эффектно. Они, правда, это не осознают, но это их проблемы. Моя задача правильно использовать их агрессию ко мне в Божьих целях...
Абсолютик
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 114
Ratio: 17.494
100%
JurKo22
Очень интересная цитата. Но уже давно хочу отметить, что заповеди - которые присвают разным персонажам - это "золотые правила нарвственности (иногда - морали)":
Цитата:
«Золотое правило нравственности» — общее этическое правило, которое можно сформулировать как «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Известна и отрицательная формулировка этого правила: «не делайте другим того, чего не хотите себе».
Золотое правило нравственности издревле известно в религиозных и философских учениях Востока и Запада, лежит в основе многих мировых религий: авраамических, дхармических, конфуцианства и античной философии и является основополагающим мировым этическим принципом.
Но самый главный вопрос - первоисточник этих золотых правил, известно - что в Античной философии - уже велись данные рассуждения...
Цитата:
В той или иной форме встречается у Фалеса Милетского, Гесиода, Сократа, Платона, Аристотеля и Сенеки
... Гомера не упоминули... ну и ладно).
Так справедливо ли, присваивать разумные мысли - к другой книге, которая ставит на них свои права, в своем контексте - "грех".
Как считатете?
trajan40
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 1748
Ratio: 21.75
34.75%
Вставлю свои 5 копеек. Живу не в России или Украине, оружейными заводами к сожалению не владею, так что нейтрален. Пока одни там у вас бегает с автоматами, другие подсчитывает прибыль. Притом неважно, кто победит - он все равно получит разрушенную инфраструктуру с озлобленными аборигенами в придачу. И вместе с ними потом налогами и ручками будете все восстанавливать, пока другие опять будет подсчитывать прибыль. Смысл участвовать?
P.S. А если про китайские (и не только) драконы - то именно там находят больше всего окаменелостей динозавров.
Абсолютик
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 114
Ratio: 17.494
100%
JurKo22 К сожалению, информация не так открыта в интернете. В-общем, есть автор Менли П. Холл. и его замечательный труд "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцерской символической философии" - в полной версии прилагаются очень много изображений, которые несут собой ключевое значение.
Значит там, есть интересный момент, если память не изменяет - связана она с человеком который отдает себя в жертву ради людей, только что самое интересное - он распят в воздухе, т.е. крест тут никак не фигурирует. Но что ещё интересней - отмечена дата, ещё за долго до появления самого "жертвеника".
А что касается, понимания Иисуса, то сомниваюсь что его можно как-то понимать иначе, как пишут так и понимай - а потом - рассуждай.
Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:
trajan40 Не совсем согласен, динозавры миф - миф которых во всю монетезируют на западе, и при поддержке запада - их стали находить в кореи, но... что-ж это на таком огромном территориальном участке как РФ - ни одного динозвра? Это при том что землю бурят достаточно масштабно - и нефть и минералы... ни странно ли?)
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 14 лет
Сообщений: 6104
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2843
100%
trajan40 писал(а):
Притом неважно, кто победит - он все равно получит разрушенную инфраструктуру с озлобленными аборигенами в придачу.
Вообще-то для Бога ценность это люди, но проблема в том, что значительная часть этих людей позиционирует себя православными христианами.
До марта 2015 г. батальон "Вымпел" имел название "Русская православная армия" (РПА). При этом знаменитый «народный губернатор Донецкой области» Павел Губарев неоднократно заявлял, что РПА получила благословение от РПЦ на «священную войну» в Донбассе.
Радикальную версию православия насаждали в Донецке и боевики ультраправой российской организации Русское национальное единство (РНЕ), прибывшие в Украину воевать с «хунтой» по призыву своего вождя Александра Баркашова.
Известно также о том, что знамена отряда Гиркина в Славянске были освящены в местном православном соборе.
В теме я показал Клуб любителей Православия, что всё это псевдоправославие, которое ни имеет никакого отношения к истинному Православию. Примером псевдоправославия можнот считать обвинение в мой адрес, что я не обратил внимание на православный крестный ход, наделавший много шума в Украине. Когда я начал выяснять у обвинителя сакральный смысл крестного хода, то в ответ была тишина, что означает, что обвинителя как раз сакральное не интересует...
Сила псеводоправославия в невежественности людей. Именно поэтому мне тут приходится заниматься просветительской деятельностью как в вопросах христианства в целом, так и в вопросах Православие в частности. Но если люди утверждающие, что у них истинная христианская вера (православие) ведут себя так, что позволяют хулить эту веру другим, то Бог точно не будет защищать этих людей. По другую строну фронта тоже есть люди, которые не лучше, но есть и лучше, которые ведут свою просветительскую работу.
Абсолютик писал(а):
есть автор Менли П. Холл. и его замечательный труд "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцерской символической философии"
Ставлю вопрос, который я задавал RA777: как этот труд помог Менли Холлу в вопросах праведности и святости?
Признаю - у меня самого с этим были явные проблемы, но сейчас на мой взгляд есть явные успехи. Например, я перестал проявлять агрессию к тому же RA777. Мне не надо включать его в игнор: мне он уже совершенно не мешает. Наоборот, даже помогает, ибо привлекает внимание и заставляет подумать, кто из нас прав. При этом его поведение отталкивает его, а моё новое привлекает. Не всех привлекает, но оно на всех и не рассчитано:
19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге сделаны.
Понятно, что если человек атеист, то он христианином не может быть - ему надо в начале уверовать в Бога.
Отличные логически завершенные суждения по теме топика.
