Россиян могут обязать платно регистрировать кошек, собак и даже рыбок

Регистрация домашних животных может стать обязательной и даже платной. Законопроект в ближайшее время рассмотрят в Госдуме. Новые нормы коснутся кошек, собак и даже рыбок. Всех их внесут в единый госреестр. Сколько это будет стоить владельцам, и почему зоозащитники экстренно готовят места в питомниках для новых постояльцев?

Усы, лапы, хвост — это не документы: проект, предусматривающий обязательную регистрацию домашних животных, проходит доработку в правительстве перед третьим чтением в Госдуме.

Сегодня все регистрационные действия с любимыми кошками и собаками добровольны, и единственная обязанность владельцев — прививать питомца перед тем, как поехать с ним за границу. Все остальное — абсолютная самодеятельность: и чипирование, и так называемая "прописка" по месту регистрации. К слову, сейчас чипирование стоит до 2000 рублей. Закон о домашних животных готовят уже семь лет — с 2010 года. Официально он называется "Закон о ветеринарной безопасности". Там и должно быть прописано, как регистрировать животное, нужно ли за это платить, требуются ли для этого чипы или какой-то другой вид маркировки своей четвероногой собственности. "Поэтому, если посмотреть Гражданский кодекс, то у нас там уже давным-давно написано, что животное — это вещь, собственность, соответственно, у нее есть владелец. Поэтому надеюсь, что когда мы примем закон об ответственном обращении к животным, животные все-таки станут живыми существами. И, соответственно, статус владельца можно будет закрепить уже с помощью государственного реестра животных", — говорит зампред Комитета Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов (фракция "Единая Россия"). Окончательная версия законопроекта еще не поступила в Госдуму, но известно, что налог на животных пока не предусмотрен. Хотя зоозащитники считают, что с владельцев кошек и собак необходимо такой налог взимать и обязательную регистрацию делать платной.

"По крайней мере, будет какая-то мысль в голове о том, что за все есть ответственность. Что нужно будет отвечать за состояние животного, как минимум. Если ввести налог, если ввести обязательную регистрацию, первое время все волонтеры, все приюты будут задыхаться в животных. Потому что первая волна выброшенных животных пойдет просто колоссальная", — говорит волонтер, зоозащитник Темнояра Леонтьева. С появлением требований по регистрации, окончательной формулировки, что же есть жестокое обращение с животными, уже и ответственность у хозяина будет абсолютно другая. И многие лишний раз подумают: а готовы ли они заводить кота? Впрочем, в законопроекте предусматриваются все виды домашних животных — и рыбки, и хомячки, и попугаи.
Источник

voicenemo писал(а):

А если их будет не одна сотня после Закона - то появится другой закон, ограничивающий содержание животных более жестко. Поигрались - хватит. А зачем они таким владельцам?.. Если владелец не в состоянии содержать животное.. Я Вам другой пример приведу: давайте за водоотведение перестанем платить, а выливать будем прямо из окон на улицу.. Почему же за содержание собак Вы считаете не нужно платить?.. Не нужно обязывать владельцев регистрировать?..

Поэтому лучше ввести налог, а потом весело и непринужденно смотреть как бездомные стаи грызут людей ... И ловить их за бесплатно не кто не будет...

P.S. а ждать другой закон придется ещё 10 лет
P.S.S. и вообще хорошо бы ввести уголовную ответственность для наших законотворцов, если их нововведение будет отрицательно влиять на безопасности людей

energix писал(а):

voicenemo писал(а): Я Вам другой пример приведу: давайте за водоотведение перестанем платить, а выливать будем прямо из окон на улицу.. Почему же за содержание собак Вы считаете не нужно платить?.. Не нужно обязывать владельцев регистрировать?.. Причем тут вода? Водоотведение - платная услуга, а вы не забыли про частный сектор, выгребные ямы? Там нет понятия такого... А с бродячих животных что взять? Давайте и их тоже приплетем тогда, а что?

Вы никак не хотите понять, что это закон должен способствовать не только ликвидации бездомных животных, но и развитию соответствующей продуманной инфраструктуры для домашних питомцев.
Если владельцу авто некуда поставить свой автомобиль - значит с налогов на авто должна строится соответствующая инфраструктура. Для этого нужна статистика: сколько владельцев, сколько авто, регистрация и того, и другого.. При чем здесь вода?.. Люди систему водоотведения построили для себя. Для животных много чего нужно построить.. На деньги владельцев (разумеется сами животные не построят). И всё должно быть зарегистрировано. Вы же не оспариваете необходимость учета людей, наличие у них паспортов, других документов.. С животными - это по сути ещё одна Ваша регистрация (для Вас), как владельца чего-то (кого-то)... Вы в ответе за того, кого приручили.
А как эта программа (закон) выполняется\исполняется - это уже другой вопрос, но не менее важный. Просто чиновникам не нужно давать "забывать" о принятых уже законах и прощать ошибки вместе с перечисленными уже налогами.

Господи! Во Имя отца и Сына и святого духа спаси нас!

spektr0 писал(а):

voicenemo писал(а): А если их будет не одна сотня после Закона - то появится другой закон, ограничивающий содержание животных более жестко. Поигрались - хватит. А зачем они таким владельцам?.. Если владелец не в состоянии содержать животное.. Я Вам другой пример приведу: давайте за водоотведение перестанем платить, а выливать будем прямо из окон на улицу.. Почему же за содержание собак Вы считаете не нужно платить?.. Не нужно обязывать владельцев регистрировать?.. Поэтому лучше ввести налог, а потом весело и непринужденно смотреть как бездомные стаи грызут людей ... И ловить их за бесплатно не кто не будет... P.S. а ждать другой закон придется ещё 10 лет P.S.S. и вообще хорошо бы ввести уголовную ответственность для наших законотворцов, если их нововведение будет отрицательно влиять на безопасности людей

Сам по себе этот закон способствует именно безопасности. Я уже говорил: как будет он исполняться - это другой вопрос ,не менее важный.
А в связи с чем (по Вашему) на улицах после принятия закона появятся стаи бездомных собак?? (Даже если и так, то этот закон позволяет устанавливать и "отлавливать" таких владельцев в первую очередь и за их счет, вместе с их "любимцами".
Любители собачек в городских квартирах должны строить спец места для выгула за свой счет. И ещё много чего должны.

voicenemo писал(а):

А в связи с чем (по Вашему) на улицах после принятия закона появятся стаи бездомных собак?? (Даже если и так, то этот закон позволяет устанавливать и "отлавливать" таких владельцев в первую очередь, вместе с их "любимцами".

Элементарно, старики, именно одинокие наши бабушки и дедушки, после принятия закона выпустят единственных своих питомцев на улицы...Для некоторых, это единственная отрада в жизни, вы о них подумали?
Я знаю одного дедушку, который в любую погоду стоит возле дверей Магнита и просит милостыню, вечером накупает питомцам корма(заметьте, не себе!!!, питомцам) и несет домой.
P.S. Ладно кошки с собаками, но кому в голову взбрело регить рыбок и попугаев? Это то как соответствует. Складывается впечатление - тупо сбор в бездонный карман. И таки да, это Россия, не Европа, там где пенсии больше наших зарплат в3-5 раз.

energix писал(а):

voicenemo писал(а): А в связи с чем (по Вашему) на улицах после принятия закона появятся стаи бездомных собак?? (Даже если и так, то этот закон позволяет устанавливать и "отлавливать" таких владельцев в первую очередь, вместе с их "любимцами". Элементарно, старики, именно одинокие наши бабушки и дедушки, после принятия закона выпустят единственных своих питомцев на улицы...Для некоторых, это единственная отрада в жизни, вы о них подумали? Я знаю одного дедушку, который в любую погоду стоит возле дверей Магнита и просит милостыню, вечером накупает питомцам корма(заметьте, не себе!!!, питомцам) и несет домой.

Как мило.. Я прослезился..
Думаю дедушка останется со своей собакой.

voicenemo писал(а):

Сам по себе этот закон способствует именно безопасности. Я уже говорил: как будет он исполняться - это другой вопрос ,не менее важный. А в связи с чем (по Вашему) на улицах после принятия закона появятся стаи бездомных собак?? (Даже если и так, то этот закон позволяет устанавливать и "отлавливать" таких владельцев в первую очередь, вместе с их "любимцами".

Какой безопасности, когда город наводнят бродячие животные ? Напомнить какая обстоновка была в Европе после нашествие крыс которые принесли бубонную чуму ? И когда толпы домашних животный (из которых большая часть не привита) полезут на улицу, начнется энфикционый экшен, часть из них ещё и подохнут в первую неделю что утроит градус веселья

Почему появиться, да потому что по доходам на душу населения мы стоим вровень с африканскими странами, и налог наши люди просто не потянут и отпустят любимцев на волю ....

p.s. и если бы наши депутаты хотели бы реально сделать работающий законопроект то сделали бы регистрацию животных бесплатной, а с тех кто отказываться этим заниматься взимали штрафы

Это жестоко по отношению к вашему дедушке .

spektr0 писал(а):

voicenemo писал(а): Сам по себе этот закон способствует именно безопасности. Я уже говорил: как будет он исполняться - это другой вопрос ,не менее важный. А в связи с чем (по Вашему) на улицах после принятия закона появятся стаи бездомных собак?? (Даже если и так, то этот закон позволяет устанавливать и "отлавливать" таких владельцев в первую очередь, вместе с их "любимцами". Какой безопасности, когда город наводнят бродячие животные ? Напомнить какая обстоновка была в Европе после нашествие крыс которые принесли бубонную чуму ? И когда толпы домашних животный (из которых большая часть не привита) полезут на улицу, начнется энфикционый экшен, часть из них ещё и подохнут в первую неделю что утроит градус веселья Почему появиться, да потому что по доходам на душу населения мы стоим вровень с африканскими странами, и налог наши люди просто не потянут и отпустят любимцев на волю .... p.s. и если бы наши депутаты хотели бы реально сделать работающий законопроект то сделали бы регистрацию животных бесплатной, а с тех кто отказываться этим заниматься взимали штрафы

Ну тогда продолжайте бояться инфекционного экшена. Людей кошмарить этой вашей страшилкой не нужно..

А как это поможет от бездомных животных?

voicenemo писал(а):

Ну тогда продолжайте бояться инфекционного экшена. Людей кошмарить этой вашей страшилкой не нужно..

Сказки пока только от вас слышно, а вот с фактами вы поспорить явно не в состоянии
p.s. только одно радует если даже этот закон примут на местах его исполнять не кто не будет, единственное возникнут проблемы при перевозки животных на ж/д и авиатранспорте

Нелегал

Давно пора!

не вижу ничего плохого.
навести порядок в квартирных животных давно пора.

Молодым у нас везде дорога , старикам везде почет - ау молодые -не повторяйте наших гребаных ошибок - а то вновь получите-М.А.БУЛГАКОВ. Собачье сердце

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:

Домашние животные - универсальный индефектатор общества в котором мы с с Вами живем.