VPN-сервисы отказались выполнять требования Роскомнадзора (Обновлено)

Сразу несколько VPN-сервисов объявили об отказе исполнять требования Роскомнадзора, который предписал им подключиться к государственной информационной системе (ФГИС) для блокировки запрещенных сайтов.

В частности, VPN-сервис TorGuard заявил, что отказался от всех своих серверов в России, чтобы не ставить под удар безопасность и конфиденциальность клиентов.

«Если мы считаем, что правовой климат в стране может представлять угрозу для онлайн-безопасности наших клиентов, мы больше не будем размещать серверы в этой стране. Именно из-за приверженности конфиденциальности пользователей TorGuard немедленно снимает и избавляется от всех российских серверов в Петербурге и Москве», — говорится в заявлении компании.

Выполнять требование регулятора также отказались NordVPN и VyprVPN, передает «Интерфакс». В NordVPN сказали, что рассмотрят несколько вариантов действий в течение 30 дней.

Не станет подключаться к реестру сервис VyprVPN, заявил агентству гендиректор компании-разработчика Golden Frog Сандей Йокубайтис (Sunday Yokubaitis). Он назвал требования российских властей «цензурными» и сравнил их с китайскими, где действует «Великий файервол».

«Наша главная миссия — сохранять интернет открытым и свободным», — отметил глава компании.

В "Лаборатории Касперского" "Интерфаксу" сообщили, что намерены соответствовать нормативно-правовым актам РФ и удовлетворять требования регуляторов.

Ранее Роскомнадзор по запросу силовиков потребовал от десяти VPN-сервисов присоединиться к реестру запрещенных сайтов по закону о запрете обходить блокировки, который действует в России. На выполнение предписания дали 30 дней, после этого сервисы могут быть заблокированы.

Источник: Interfax

Роскомнадзор потребовал от десяти VPN-сервисов подключиться к блокировкам Читайте также больше подробностей в статье от РосКомСвободы.

Таламус писал(а):

Ermite писал(а): Да-да, расскажите нам про цензуру в США

Как из этого видеоролика следует, что в США цензура круче, чем в России? Как он опровергает сказанное мною? Особенно если учесть, что в видеоролике конспиролог (читай, балабол) жалуется в т.ч. на Google - компанию, которая, как видно из приведенной мною статьи, мягко говоря, не жалует американского президента.

Особенно если учесть, что видеоролик про конспирологов (читай, балаболов), а у нас рот затыкают даже тем, кто приводит факты.

Таламус писал(а):

ЗЫ а ещё в США из канализаций пахнет розами

Считаете, что "Аргументы и факты" в той статье всё наврали? Можете написанное опровергнуть? Тогда флаг вам в руки.

zasx12 писал(а):

vit73russ писал(а): У NordVPN уже исчезли сервера Российского сегмента ! Значит послали Роскомнадзор на 3 буквы ну как ты хотел? если их заблочат а их заблочат то смысла в этом сервере нет никакого, он даже пинг до яндекса не сделает. Впору начинать подсчитывать убытки.

Как связаны сервера NordVPN в России с его российскими пользователями?
Какой-то поток незамутненного сознания рвется наружу

С одной стороны вполне логично что не прогнулись. С другой стороны РКН теперь просто заблокирует все известные IP адреса серверов данных VPN сервисов.
Ну а в любом случае семимильными шагами движемся к тотальной цензуре и отключению от внешнего Интернета, ибо "кругом враги".
Ну а что, 147% населения с радостью схавают и будут рукоплескать

Цитата:

Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино- и фотопроизведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях частной переписки для ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными

Какая в гугле или фейсбуке может быть цензура? Сперва гугл или фейсбук должен стать государством.

Под словом цензура понимается надзор и запрет информации, неугодной государству.

Ermite
Первое, про круче никто не говорил, хотя ... Разговор о "есть", второе - это капля, которая я привёл в пример с пол оборота. Третье, если я начну с Вами дискутировать на эту тему, то это настолько глупо, что тратить своё время на поиск и так всем известных нюансов не стоит времени - это очевидно. А что про халяву-"пиратство", например, как там дела у Megaupload?

Ermite писал(а):

Считаете, что "Аргументы и факты" в той статье всё наврали?

По чём берёте? Или я был прав в написанном вам ЛС про ... ну Вы в курсе

Raptor303 писал(а):

Как ни смотри, видно, что касперыч "продавился" под власть.

Вы пишите, словно он был революционером, всю жизнь боролся с Путиным, и тут вдруг взял и "продавился". Смешно. Он и есть, хоть и не большая, но часть власти. Вообще-то, американцы его вполне официально обвинили в краже секретных материалов в пользу России.

nikki68 писал(а):

Он и есть, хоть и не большая, но часть власти

Могу ли я попросить Вас, как это правильно-то сказать, погрузить меня в дебри Вашей фантазии?

Таламус писал(а):

nikki68 писал(а): Он и есть, хоть и не большая, но часть власти Могу ли я попросить Вас, как это правильно-то сказать, погрузить меня в дебри Вашей фантазии?

Можете. Начинайте.

nikki68 писал(а):

Можете. Начинайте.

Учите русскую речь и её обороты

Таламус писал(а):

bart16 писал(а): А видимость борьбы с коррупцией

Именно видимость. Приведенная вами статистика яйца выеденного не стоит, пока не появятся убедительные доводы, что коррупционеров сажают не выборочно, а всех подряд - "и тигров, и мух" - как в Китае.
Я уже писал в соседней теме:

Ermite писал(а):

Представьте, что некий полицейский на вверенном ему участке крышует своих наркоторговцев и сажает всех чужих. Давайте считать его борцом с наркоторговлей? Намек понятен?

Допустим, тот продажный полицейский начнет показывать рост числа пойманных наркоторговцев. Его похвалить надо или самого посадить?

Вы видите, что коррупционеров сажают всех подряд? Лично я не вижу. Более того, есть веские основания считать, что "тигров" как раз и не трогают.

Таламус писал(а):

Ermite писал(а): Считаете, что "Аргументы и факты" в той статье всё наврали? По чём берёте? Или я был прав в написанном вам ЛС про ... ну Вы в курсе

Вы этими вопросами так "убедительно" опровергли "Аргументы и факты", что я сейчас расплачусь...

Таламус писал(а):

если я начну с Вами дискутировать на эту тему, то это настолько глупо, что тратить своё время на поиск и так всем известных нюансов не стоит времени - это очевидно.

Именно так говорят те, у кого кончились аргументы.

Ermite писал(а):

кончились аргументы.

и факты (каламбур)

stone78 писал(а):

Есть ли перекосы в нашей стране? Да, есть. И несовершенные законы, и неоднозначные решения по поводу интернета и т.д. Но стоит ли плакать как девочкам? Думаю - нет. Здоровая цензура просто необходима. Это факт

А где это "ваша страна", где "необходима здоровая цензура"?

Российская Федерация, как понимаю? Вы наверное крупный акционер Лукойла, или Альфа-банка, или Магнита, или Северстали, ну, или всего сразу - миллионер, хозяин жизни, так сказать, и этой страны, где хотите цензуры. Но подавляющее большинство россиян не имеет никаких таких акций, и РФ "их страна" максимум в нездоровой фантазии. Как и в вашем случае, уверен.

OVT писал(а):

spark5555 писал(а): Касперский под дудку Роскомнадзора пляшет, продался! Смысл? для чего оно надо? Антивирусник Windows 10 чем не устраивает?

Да всё проще некуда, он продался, чтобы в дальнейшим место под пляжем найти с Роскомнадзором спелся, для заключения новых договоров с vpn и.т.п. Ведь многие транзации через vpn идут и касперчик не дурак, развивает не только антивирусник, но и другие способы заработка с VPN и других подобных программ.
В дальнейшем увидим, что и какие договора он будет заключать с Рф правительством и различными делегациями Компаний.
Очередная х3романтия, от Касперской компании для отмывания денег+ они сами же и создают эти вирусы.

Таламус писал(а):

Учите русскую речь и её обороты

Бедняга Касперский, если чтобы его защитить, вам приходится писать вот такое...