Доля AMD на процессорном рынке смогла превысить 13 %

По данным авторитетной аналитической компании Mercury Research, в первом квартале 2019 года компания AMD продолжила наращивать свою долю на процессорном рынке. Однако несмотря на то, что этот рост продолжается уже шестой квартал подряд, в абсолютном выражении она пока не может похвастать действительно значительными успехами в силу большой инерционности рынка.

Во время недавнего квартального отчета генеральный директор AMD Лиза Су (Lisa Su) подчёркивала, что рост прибыли вверенной ей компании от продаж процессоров происходит как за счёт увеличения их средней цены, так и благодаря росту объёмов реализации. В комментариях к докладу, сделанных аналитической фирмой Camp Marketing, было отмечено, что квартальные поставки десктопных Ryzen 7 выросли по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 51 %, шестиядерных Ryzen 5 — на 30 %, и четырёхъядерных Ryzen 5 – на 10 %. Кроме того, более чем на 50 % увеличились и объёмы реализации ноутбуков на базе решений AMD. Всё это, естественно, находит отражение и в росте относительной доли компании на процессорном рынке. Оценить текущие успехи AMD позволяет свежий отчёт Mercury Research, в котором сведены воедино данные по поставкам всех процессоров с архитектурой x86 за первый квартал 2019 года.

Как сообщается в отчёте, общая доля AMD на процессорном рынке составила 13,3 %, что на 1 % лучше результата предшествующего квартала и более чем в полтора раза выше той доли, которой располагала «красная» компания год назад.(См. )

Если же говорить о десктопных процессорах, то тут результаты AMD заметно позитивнее. По итогам первого квартала 2019 компания отвоевала у Intel ещё 1,3 %, и теперь её доля в этом сегменте достигла 17,1 %. За год же рыночное влияние AMD в десктопном сегменте смогло возрасти на 40 % — в первом квартале 2018 компания располагала лишь 12-процентной долей. Если же смотреть на ситуацию в историческом ключе, то можно сказать, что к настоящему времени AMD смогла вернуть себе примерно те же рыночные позиции, на которых она уже находилась в начале 2014 года.

Особенно крупными успехами AMD может похвастать в продвижении мобильных процессоров. Здесь она смогла нарастить свою долю до 13,1 %. И это выглядит очень внушительным достижением на фоне того, что ещё год назад компания могла похвастать лишь 8-процентной долей. Что же касается серверного сегмента, то в нём AMD сейчас имеет лишь 2,9 %, что даже ниже показателей прошлого квартала. Но стоит иметь в виду, что год назад доля была втрое меньше, а этот сегмент отличается наиболее сильной инерционностью.

Последние два квартала наращивать поставки процессоров компании AMD помогает дефицит процессоров Intel, и судя по представленным результатам, она удачно пользуется моментом. Но теперь нехватка чипов конкурента начинает ослабевать, что создаст для AMD некоторые препятствия на пути дальнейшей экспансии. Тем не менее, компания возлагает большие надежды на свою архитектуру Zen 2, которая должна стать причиной заметного улучшения потребительских качеств предложений компании во всех рыночных сегментах.

RVstrax писал(а):

Писал же будет рост в 30-35 хотя бы процентов будем считать что АМД сделала нагнула рынок

А вот не про рынок, а реальных пользователей ресурса

papulya781 писал(а):

leery_user писал(а): до сих пор там и пребывает нет! прибывает в заднице как раз интел, на график акций посмотри))) катастрофическое падение за всю историю, они думали что рынок стоит и они всё и вся купят, вот и в жопе оказались! Ребята будьте реалистами процы на данный момент лучшие от АМД райзен это качество! потанцевал! цена! производительность! интел выигрывает только в паре кадров в играх И ВСЁ!!!!!а выигрыш только за частоты и что пилят игры в основном под интел, а где пилят под амд то интел в анусе и причем далеком! в остальном проигрывает интел ну вот прям во всем!!! начиная с цены, производительности и заканчивая стримом даже в тех-же играх, где начинаешь стримить в норм качестве все интеловский проц захлебнулся, загнулся! а райзен даже и не ощущает что стримит! вот и потанцевал)

У интелов есть такая беда, (в основном заметно у стареньких), если проц под завязку, тормозит всё, даже звук прерывается. У AMD нет такого, проц под завязку пашет, свернул приложение, открыл ютюбчик и нормально (это как пример). Также когда был у меня FX, делал тест, запускал множественные копирования, много винтов, одновременно копировалось с одних на другие винты информация, (всего где-то 6 винтов и 2 флешки участвовали) так вот АМД не испытывал никаких проблем в этом режиме, даже можно было спокойно играть. То-же проводил на i5 4670, и тут начинались такие косяки в работе системы в целом, что просто ужас, тормозило всё и вся... Конечно это не совсем от процессора зависит, но в целом отражает уровень. У современных Intel'ов этого тяжело добиться, но оно есть, до сих пор!

Ts_UAf писал(а):

Говорю как бывший владелец i5-8400. На смену ему взял Ryzen 5 2400G. Так вот, разницу я увидел в отзывчивости системы очень четко. Там, где поручить интелу несколько приоритетных одновременных задач, он захлебнется, а вот АМД запросто на фоне можно запускать несколько задач и он будет их тянуть прекрасно. То есть, интел немногозадачный, да он может выдать рекордный буст при выполнении одной какой-то задачи, но не нескольких, он не может распараллелить нагрузку всю на несколько задач и пытается всё отдать только одной задаче. Хотя в реальном использовании гораздо важнее распределение нагрузки на несколько задач.

Вот и еще одно доказательство моим словам появилось пока писал пост.

Ts_UAf писал(а):

Говорю как бывший владелец i5-8400. На смену ему взял Ryzen 5 2400G. Так вот, разницу я увидел в отзывчивости системы очень четко. Там, где поручить интелу несколько приоритетных одновременных задач, он захлебнется, а вот АМД запросто на фоне можно запускать несколько задач и он будет их тянуть прекрасно. То есть, интел немногозадачный, он может выдать рекордный буст при выполнении одной какой-то задачи, но не нескольких.

истину глаголешь! так и есть так причем 2400G даже не конкурент i5 по позиционированию, а 2600 так вообще нагнет и имя у интела не спросит! так еще не для шибко требовательных игроков можно и играть спокойно на встроенной графике! у меня сборок на этом проце куча было и есть, разогнал проц и гп с хорошей башней и вперёд за орденами) интел таким процем не как не может похвастать! даже и близко) причем он еще и дешевле))

Так конкуренции нет никакой. Всюду сговор.

Почему АМД не ташит ноутбучный сегмент? Почему они в этом году выпустили 12нм ноутбучные чипы, а 7нм для ноутов будут только со следущего года?

Почему Intel в ноуты встроила 6 ядер на 14нм, а АМД топчется на 4х, хотя их камни ХОЛОДНЫЕ и спокойно можно было влупить хоть 8 ядер на 3.2Ггц.

Десктопы вообще вымирающий вид. Кроме меня у знакомых лишь у одного человека есть актуальный "топовый" десктоп. Еще у пары человек тупо старый комп по принципу выбросить жалко.
Остальным либо планшета ноута хватает либо вовсе только телефон.

kokon_01 писал(а):

(в основном заметно у стареньких)

я тебе еще дальше скажу времен пентиумов 4 так на них в даный момент не посмотришь видео онлайн даже в самом низком качестве даже разогнанном процессоре 4гц)) а вот в те года процы когда выходили от амд даже самой младшей линейки, онлайн видос спокойно можно смотреть и сейчас) а амд всегда потенциал на будущие всегда выше факт! хоть и сам сидел на интеле i7 с 2010 по 2017, в промежутке был и FX. Но верил и ждал прорыва от АМД и вот 2016 представили и в 2017 купил первую партию и был реально удивлен моще, перечеркнул интел как страшный сон с конскими ценами) когда появился 7700к так он стоил конской цены, затем последовал райзен7 17хх так цена упала почти в два раза на интале 7700 так как знали что рынок реально потеряют))) это интересно как у интела в тот момент подгорело))))

Еще другой вопрос в том, что игроделы стоят в сговоре с Intel. Это очень видно в разнице между синтетикой и игровыми тестами.

Ну такого просто не может быть, когда синтетика и проф. программы показывают достойный результат АМД, а почти все игры(кроме спонсируемых АМД) дико сливают порой ставя 8 ядерный Ryzen 2700x на уровень последних i3-i5 или даже ниже.

Причем только в играх. Это нормально?

papulya781
Пока на амуде ножки на проце, даже смотреть не буду в их сторону.

NeoLogiNN
есть зерно правды, у них что у амд что интела есть особые договоренности, факт! сам искал на райзане ноут купил но сдал обратно там брак был в ГП, и пришлось на интеле брать, хоть этому и не рад! был нужно срочно и в районе 1000 американских рублей, хоть реально на райзене ноуты были куда-бы веселей.

NeoLogiNN писал(а):

Десктопы вообще вымирающий вид.

Сомнительное убеждение, круг общения определенного человека это не показатель. У меня например всё с точностью до наоборот. Хороший ноут стоит гораздо больше хорошего пк, всё зависит опять-же от потребности. В ноутах обычно всё сильно урезано чтоб уложится в возможности системы охлаждения, в ноуте не сильно апгрейднишься, слетишь с гарантии, если болтик поцарапаешь.

leery_user писал(а):

papulya781 Пока на амуде ножки на проце, даже смотреть не буду в их сторону.

анука посвяти меня в эту мантру)))) чем тебе ноги не угодили? может ручки кривоватые?

papulya781 писал(а):

kokon_01 писал(а): (в основном заметно у стареньких) я тебе еще дальше скажу времен пентиумов 4 так на них в даный момент не посмотришь видео онлайн даже в самом низком качестве даже разогнанном процессоре 4гц)) а вот в те года процы когда выходили от амд даже самой младшей линейки, онлайн видос спокойно можно смотреть и сейчас) а амд всегда потенциал на будущие всегда выше факт! хоть и сам сидел на интеле i7 с 2010 по 2017, в промежутке был и FX. Но верил и ждал прорыва от АМД и вот 2016 представили и в 2017 купил первую партию и был реально удивлен моще, перечеркнул интел как страшный сон с конскими ценами) когда появился 7700к так он стоил конской цены, затем последовал райзен7 17хх так цена упала почти в два раза на интале 7700 так как знали что рынок реально потеряют))) это интересно как у интела в тот момент подгорело))))

Это так, мне часто в ремонт попадают и те и другие, старенькие, так вот работая с АМД каждый раз поражаюсь, что они до сих пор показывают приемлемые результаты, тогда как на интелах тех времен, вообще работать не возможно.

papulya781 писал(а):

чем тебе ноги не угодили? может ручки кривоватые?

Та не, ручки в меру прямые, просто это же дичь) Как правило повредить их очень легко, особенно при перепродаже, а мамка, как правило, дешевле проца.

Посмотрел спецификации рабочих станций - везде Intel Xeon и NVIDIA.
Даже Apple Mac Pro - Intel Xeon.
На AMD рабочих станций нет вообще.

leery_user писал(а):

papulya781 Пока на амуде ножки на проце, даже смотреть не буду в их сторону.

Ножки гораздо надежнее, так как пятно контакта больше. А повредить на материнке контакты гораздо проще, и выровнять сложнее. Были у меня такие "пациенты", которым ноги в сокете ровнял.

kokon_01 писал(а):

мне часто в ремонт попадают и те и другие, старенькие, так вот работая с АМД каждый раз поражаюсь

я вот тоже судил это по ремонту, тоже ремонтировал мать на пенке 4, так поставил ей мать другую так как у меня их гора целая, включил ей показал, объяснил и предложил этой пожилой женщине на амд поставить тех-же годов, говорю худо да бедно на амд хоть в однокласниках будите видос смотреть, на пеньке4 даже брайзер с трудом открывается)))