⚡  Лучший процессор для игр в 2019 году

Уже давно мы не видели такой борьбы между производителями процессоров как в 2019 году. Что и говорить, много лет подряд AMD могла только снижать цены на процессоры, выступая в роли догоняющего.

Сейчас же на её стороне многоядерные процессоры, самый эффективный технологический процесс и отличная архитектура. Кроме того, красная команда выставила на свою продукцию отличные цены.

Лучший процессор для игр: Ryzen 5 3600. В новом поколении процессоров AMD удалось сделать невероятный рывок. По самым скромным оценкам прирост IPC в этом процессоре по сравнению с моделью 2-поколения составляет 15%. Но здесь нужно помнить о переходе на 7 нм техпроцесс, который позволил поднять тактовые частоты и улучшить энегоэффективность. Что до цены, то здесь у Ryzen 5 3600 конкурентов просто нет.

На все случаи жизни: Ryzen 5 3600X. Эксперты советуют покупать это процессор прежде всего для игр в разрешении 2К. Если у вас есть мощная видеокарта, такая как Radeon RX 5700 ХТ, то этот процессор раскроет себя гораздо лучше, чем на посредственной RX 5500. Кроме того, этот процессор обеспечивает улучшенные частотные показатели по сравнению со своим младшим братом без приставки «Х».

Для бедных: Ryzen 5 2600. Если у вас нет денег на новенький Ryzen 5 3600, но играть вам хочется, то лучшим выбором будет именно этот процессор. Он справляется со всеми задачами, а в сочетании с такой видеокартой, как Radeon RX 590, он обеспечит вам комфортную игру в разрешении 1080р на высоких настройках графики.

Overclockers

Kishik писал(а):

i5 9600k в разгоне до 5GHz сильно уделывает в играх Ryzen 5 3600X.

если учесть что интел всегда был лидером а амудя всегда догоняли .. результат очень неплохой ..
сам всегда сидел на интеле но год назад решил попробовать амд .. чертовски забадала смена сокетов у интеля (

GonzaRUS писал(а):

Брать мать с 4 слотами под память, под 2 канальный проц.Смешно.Тоже самое что брать плату с 2-4 PCIe.Переплата.Доска с 2 под оперативу и 1 PCIe. Опертивы 2 по 8 двухранга.И будет счастье.R 5 1400 4 ядра 8 потоков,маловато,щас его брать не имеет смысла вообще.Деньги на ветер.

Вот почему я и не люблю обсуждать железяки на не железячных форумах, ну, такие глупости порой пишут, что хоть стой, хоть падай.)
На железячных такое просто сразу удаляют.)

Сижу на системе:
Операционная система
Windows 7 Максимальная 64-bit SP1
Центральный процессор
Intel Core i3 4170 @ 3.70GHz
Технология Haswell
Оперативная память
24,0ГБ 2-канальная DDR3 1600 МГц @ 799 МГц (10-10-10-30)
Системная плата
ASUSTeK COMPUTER INC. B85M-G (SOCKET 1150)
Графические устройства
E2242 (1920x1080@60Hz)
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (ASUStek Computer Inc)
Хранение данных
931GB Disk Device (SATA )

И главное пока всё тянет в нормальном режиме, когда за окном идёт война Intel vs AMD думаю обновлюсь когда всё утихнет и стабилизируется.. Это же как телефоны за ними не угонишься..

А для тех у кого мозг есть давно на оверлокерах выкладывают ежемесячные подборки вариантов ПК.

Все зависит от задач, пусть интел под игры частотой и оптимизацией вывозит, но цена этого праздника.
А вот АМД 2600 самое оптимальное для работы и гейминга, сейчас еще с алика начнут на авито выкладывать предложения и 3600 нафиг не нужен будет. Всегда нужно включать мозг и не гнаться за модой.

Реально достали с кликбейтом уже своим в заголовках и содержании статей.

GonzaRUS писал(а):

Брать мать с 4 слотами под память, под 2 канальный проц.Смешно.Тоже самое что брать плату с 2-4 PCIe.Переплата.Доска с 2 под оперативу и 1 PCIe. Опертивы 2 по 8 двухранга.И будет счастье.R 5 1400 4 ядра 8 потоков,маловато,щас его брать не имеет смысла вообще.Деньги на ветер.

эта мать была куплена под 3950х когда он подешевеет. а пока поиграю на 5 райзене. брать материнку хуже это экономия на 1 поход в кафешку, сейчас все материнки на B450 чипсете стоят недорого и примерно одинаково.

bishop_sr писал(а):

i5 9400f дешевле на 3 рубля, а разница 5-10 фпс Ryzen 5 3600 нужна жирная память. чёт не народная нефига.

Согласен полностью

Сейчас В550 материнки пойдут и всем блогерам закинут на рыло, будут лохов развозить что лучше в450. Я тут на днях одного ламера на ютубе смотрел, рекламировал палитовскую карту с одним куллером 1660 супер. Разослал друзьям и ржали все, тестирует на открытом стенде и температуры рисует лучше, чем у двухкуллерных вариантов.
4-6 ядер оптимально и железо не будет простаивать при многопотоке.

lesss писал(а):

Вот почему я и не люблю обсуждать железяки на не железячных форумах, ну, такие глупости порой пишут, что хоть стой, хоть падай.) На железячных такое просто сразу удаляют.)

зачем тогда обсуждаете? тема для диферамбов ryzen5 3600. народный процессор. а вы мозг выносите сборками с процессором за 100 долларов и предтоповой видеокартой за 400. как теперь спать то спокойно?

Странно, фанаты Интела не любят Амд, хотя должны боготворить. При отсутствии такой конкуренции, Интел имели бы своих фанов по полной. Конечно Амд часто отставали от Интела в высокопроизводительном сегменте. Но в среднем, по цене-производительность с Атлонов-2 были привлекательнее. По той же цене Интел предлагали явно слабее камни. Сейчас же по цене-производительность все таки Амд чаще привлекательней. А при равных долгоиграющий сокет только подтверждает это. Интел настолько зажрались, что просто заставляют своих фанов менять материнки. Амд кстати тоже подзажрались, т.к. их 3-х сотая серия могла бы быть и дешевле. Но они сейчас в фаворе по техпроцессу. И что бы кто-нибудь не говорил, лидерство в техпроцессе позволяет наращивать производительность без большой прожорливости. А проводить оптимизацию научились уже давно.

PS Сам отношусь одинаково хорошо как к Интел так и к Амд. С каждым апгрейтом системы рассматривал оба варианта и весы были равны. Все зависит и от оптимизации ПО с которым придется работать, и какие сроки ближайшего апгрейта. Цены в течении года колебают однозначность выбора.

ndrua писал(а):

...лидерство в техпроцессе...

становится понятно что в железках вы ни бум-бум, на этом в целом ваше мнение даже гроша ломанного не стоит. Лидерство определяет архитектура, а технологический процесс (нанометры, если что) это способ реализации.

valdo666 писал(а):

Вопрос к форумчанам: почему эти темы сводятся на срач Intel vs AMD, и почему большинство (по моим наблюдениям) люто ненавидят именно Intel?

Intel тибо БОЯРЕ
AMD - народный!
AMD требуется больше денег на остальные комплектующие и немного разбираться в железе; Intel - купил на что денег хватило, если не разгонять, забыл.

только Интел...!!!
за любые деньги..!

Да расслабьтесь вы. 2600 рязани легко хватает для 1080, даже с запасом. Проц точно будет успевать обсчитывать кадры для видика, сотка попугаев обеспечена на любых настройках. Даже 4к видик напрягает, а не камень. Я даже и не знаю во что надо играть, что б его (2600)не хватало, а про 3600, да еще и с "Х", даже и говорить нечего. Конечно, если речь идет о 144гц в 4к, тогда да, берём intel и 20хх видик. Иначе нечего тут обсуждать.

SaneG_2 писал(а):

ndrua писал(а): ...лидерство в техпроцессе... становится понятно что в железках вы ни бум-бум, на этом в целом ваше мнение даже гроша ломанного не стоит. Лидерство определяет архитектура, а технологический процесс (нанометры, если что) это способ реализации.

Как раз Амд за счет архитектуры и вылазили со вторых Атлонов. При меньшем количестве транзисторов они не проигрывали интеловским камням по той же цене. Оптимизацию архитектуры давно научились делать и там уже нет особых чудес. Так что вы остались на уровне Пентиум-1. Знаток блин При 7 нм Интел бы реализовали уж точно больше возможностей, но зачем? И так секта покупает
И вспомните, кто первый реализовал встроенную шину памяти? Тогда секта Интела тоже кричали, что это не главное, хотя позже поутихли.

AlexBCN писал(а):

зачем тогда обсуждаете? тема для диферамбов ryzen5 3600. народный процессор. а вы мозг выносите сборками с процессором за 100 долларов и предтоповой видеокартой за 400. как теперь спать то спокойно?

Человек я - добрый и жаль мне вас становится, как вы деньги в никуда - палите, зачастую - с трудом накопленные. И в играх сейчас рулит именно карта и так уж сложилось, что чтобы её "качнуть" - на данный момент, особо топовый процессор и не нужен. Так что, чтобы загрузить тот 3600 под плешку, к нему надо что-то уровня 2080, а то и мало будет. Но, вот тут, почему-то, его пихают в пару к 1660ti или ещё хлеще - к RX590.