Российский 8-ядерный Эльбрус-8С1 против 2-ядерного Intel Core i3-6100 – кто окажется производительнее

О мощи отечественного процессора Эльбрус-8С1 ходят легенды. Те счастливчики, которым удалось увидеть компьютеры на его основе, говорят, что он неплохо справляется с офисными задачами. При этом, его стоимость доходит до каких-то фантастических сумм, делая его покупку реальной исключительно для госпредприятий.

Нельзя сказать, что это плохой процессор. Он просто не предназначен для конкуренции с современными процессорами Intel и AMD. Но как объяснить энтузиастам, что он нужен тем, кто хочет получить процессор без бекдоров, без уязвимостей и других дыр в безопасности, которые ведут напрямую в Белый дом. В любом случае, узнать его реальную мощь нам хочется, а раз уж кто-то его протестировал и сравнил с другими камнями, то почему бы не изучить его производительность.

Перед нами три теста: против старенького 2-ядерного Intel Core i3-6100, старичка AMD FX8150 и более молодого Ryzen 5 2600. Увы, все тесты Эльбрус-8С1 проиграл. По мнению экспертов, он показал вполне сносную производительность, которой хватит для работы. Но, о какой производительности может идти речь, когда даже 2-ядерный процессор 3-летней давности оказался быстрее. И это не говоря о том, что его производительность была сильно урезана в тесте.



В 2020 году должна выйти заряженная версия процессора Эльбрус, которая получит 12 ядер, работающих на тактовой частоте 2 ГГц. Что же, у нас будет повод ещё раз вернуться к этому тестированию.

Источник

Gonza1 писал(а):

Если бы хотели, то давно уже выпустили на рынок отечественные процессоры достойные внимания и игроманов и просто потребителей виртуалки. Но как говориться "у генерала есть свой сын." Просто кому то больше нужны деньги, чем отечественные процессоры.

Вы где были последние 30 лет?

Gorybych писал(а):

М-да... Помнится, клуб раньше отличался знатным количеством людей с критическим мышлением...

А ныне зачастую даже с мышлением туго.

Запустили тест в режиме эмуляции x86 и на реальном x86, причем тест синтетический в котором нет оптимизации для тестируемого процессора, так как aida вообще не в курсе что такое эльбрус и его двоичный транслятор? Это просто несерьезно. И это при том что в тесте присутствуют тесты алгоритмов, которые не заложены в архитектуру, например AES.

Progmatron писал(а):

Moonsoldier писал(а): Progmatron глупости не говорите, если не в теме вообще. О шедевре никто не говорил, колонией чуть не стали, хотя ельцин с горбачёвым всё для этого делали. Зачем вводить санкции для свой колонии? Все просто восстание колонии под предводительством Путина (вот и санкции), так и напишут в учебниках когда победим! Такова история и так было всегда... Если сейчас убрать Путина, то стране и нации конец, все нажитое уйдет в метрополию... Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды: guisil писал(а): а нельзя просто технологии стыбзить и запатентовать под свои))) потом всё свалить на рукопопых корейцев Нельзя) потому что в России нет института собственности, и нет законодательной базы - чтобы защитить эту собственность

У нас никого нет, кроме инагентов

galova
ну дык.. они его втупую сравнили. Килограммы с метрами.
Я же приводил реальный пример про игрушку на железе в боевом самолёте. И там и там тоже комп стоит, и даже играть можно :Ъ Процы разные и под разные задачи...

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

guisil
угу.. угу.. если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят

OLqqq писал(а):

Progmatron писал(а): Нельзя) потому что в России нет института собственности, и нет законодательной базы - чтобы защитить эту собственность С точностью до наоборот... Если нет института собственности - то "стыбзить" можно что угодно и у кого угодно... И это даже будет не воровство... Ведь собственника нет... Россия себя ведёт (к сожалению) по-другому...

"Мы подождем, пока американцы истратят деньги на новые технологии, а потом – цап-царап. Или задешево купим. "©

Очень грамотно сравнивать процессор VLIW(RISC), на котором работает х86 в режиме эмуляции с игровыми процами от компании интел и АМД. Перед разработчиками процессоров ставились совсем иные задачи, в которых данный процессор показывает себя очень достойно.

Цитата:

Суммарный индекс производительности Windows 7×64 составил 4,1 балла, а микропроцессора Эльбрус-8С — 4,9 баллов.

Цитата:

Микропорцессор «Эльбрус-8С» бы опознан Windows 7×64 как микропроцессор Intel Core2Duo с тактовой частотой 1,2 ГГц, именно такую информацию отдает система динамической трансляции кода LInel на запрос команды CPUID. По умолчанию LIntel забирает для своих нужд 2 ядра микропроцессора, а остальные 6 ядер видны для операционной системы Windows:

О чем это они? Это здесь

Была у меня аналогичная машина созданная по указу ЦК КПСС,
ЭВМ Нейрон называлась... Ставишь кружку на клавиатуру и Пираты Мейерса два часа плывут к следующему острову... Благо золота с разъемов хватило чтобы вернуть лаве обратно...

Союз был очень шустрым государством ,многие микросхемы оперативно копировалсь из лучших пиндоских аналогов ,шлифованием без закладок . Но лозунг всё лучшее в оборонку (из платины и золота ) , а в быт г....но как раз и разрушил экономику СССР.

Ну и трэш.
Сравнили на частоте 1.3ghz браво!
И даже 6100 самый слабый и древний быстрее.

По поводу задач: нет для него никаких задач по сути, кроме военки. А в военке РФ тоже уже давно позади.

BlackBug07 писал(а):

Да, Эльбрусы стоят дорого. Очень дорого. Но они предназначены для узкого сегмента рынка, в первую очередь госпредприятий. А там на цены смотрят далеко не в первую очередь.

А реально они переоценены. Но т.к. предназначены для госкорпораций, то цена там неважна - кроме тех, кто на этом как раз наваривается. Офигенно удобный способ отмывания кучи денег.
Пусть вон создадут "мозг" для отечественного суперкомпьютера с феноменальной по нынешним меркам вычислительной мощностью - узкоспециализированный, для институтов. Чтобы защитить наши вычисления. Но они ведь не могут.
А на коммерческий рынок их не выводят элементарно потому, что что-то конкурентоспособное сделать пока не могут. И "соображения безопасности" тут совершенно ни при чем. Наверняка этими камушками заинтересованные лица уже так и так давно располагают.
Так что всё это - разговоры в пользу бедных. Технологически эти изделия - всё равно безнадежно устаревшие, хоть с чем и хоть как их сравнивай. Правда, одно всё-таки радует: это действительно рабочие отечественные процессоры. Т.е., можно надеяться на дальнейший процесс развития, пусть медленный и нестабильный, как и почти всё в нашей стране...

Snaff_vb писал(а):

А на коммерческий рынок их не выводят элементарно потому, что что-то конкурентоспособное сделать пока не могут.

И не смогут. OS нет своей, своего софта нет.
А еще больше- людей нет и не будет. Ибо зп инженеров в РФ в районе 20-40к максимум за подобные усилия. На западе - от 15к о 40к долларов.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Цитата:

Но как объяснить энтузиастам, что он нужен тем, кто хочет получить процессор без бекдоров, без уязвимостей и других дыр в безопасности, которые ведут напрямую в Белый дом

Вот такое очень радует в первом посте.
Не одного аудита по безопасности нет открытого, но конечно же все там зашибись. А в белом доме прям сидят и видят, как сливать инфу со всех ПК. Мне, как юзеру, вообще на это все-равно.

И как раз арха и АМД и Интела постоянно проверяется на уязвимости. Если подобное для Эьбруса сделать, там столько этих дыр будет, что уже пофиг на белый дом

fibi768 писал(а):

Я ребята плохо понимаю в процессорах, вообще если честно не понимаю. Но вот не слышал о процессорах из.. Германии, Франции, Испании. Не слышал о Швейцарских процессорах...

А о китайских процессорах слышали?

galova писал(а):

Запустили тест в режиме эмуляции x86 и на реальном x86, причем тест синтетический в котором нет оптимизации для тестируемого процессора, так как aida вообще не в курсе что такое эльбрус и его двоичный транслятор? Это просто несерьезно. И это при том что в тесте присутствуют тесты алгоритмов, которые не заложены в архитектуру, например AES.

Ух ты, оказывается на двухядерном интеле, у нас реальных x86 появился. Который на минуточку не поддерживает больше одного ядра, и все многоядернеки де-факто эмулируют x86

p.s. А по теме эльбрус все так же физически в Тайване производят ? Если так, то за такие деньги он даже оборонке не нужен будет