Описание: Страховой адвокат начинает принимать загадочный галлюциногенный препарат, который постепенно разрушает его восприятие реальности и выставляет напоказ его жизнь такой, какой она и является на самом деле.
Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого) Дата мировой премьеры: 7 декабря 2019 Дата российской премьеры: 25 июня 2020, «Кинологистика»
Задолбали спорить о наркотиках! Тут фильм который штырит! Ну реально, пока смотрел как будто самого глючило. Атмосфера, антураж, сюжет, всё это произвело нужный эффект который не отпускал до последнего. Крутой фильм.
Tirex111
Стаж: 15 лет 10 мес.
Сообщений: 93
Ratio: 0.388
1.75%
Откуда: Припять
Цитата:
Правильный вектор развития по пути трезвости я нашел лишь в одной книге - Глубинной книге Владимира Пятибрата
Ха, ха, этого самого клоуна, который с хромосомами не подружился)) Полная лажа эта ваша "голубинная книга", дешевое и трешовое поделие для имбецилов, полное фейков, личных комплексов, ущербности и недоразвитости "автора". Впрочем, у каждой секты есть свои свидетели, есть плоскомозгие с "укороченной историей", есть сектанты рпц (хоть ссы им в глаза будет божья роса), а еще всякие перуновцы, волхвы и пр. инглии. Как бы разумные высшие приматы и др. подобные им человекообразные животные очень любят когда их обманывают, им всегда нужно во что нибудь верить, ну там "путин молодец" из зомбоящика или просто верить в Ктулху, макаронного монстра и чупакабру. Пора бы уже привыкнуть и не вестись на очередную левашовскую фейковую залепуху типа славяно-арийский вед. и пр. "посланий" от Перуна...
demetrioss
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 46
Ratio: 3.469
1.33%
После просмотра становится очевидным, что фильм снять по реальным событиям, точнее по реальным голлюцинациям сценариста, а ещё точнее ничего не понятно, но сценаристу показалось это гениальным во время трипа. )))
Irina_4ernyavskaya
Стаж: 8 лет 2 мес.
Сообщений: 11
Ratio: 3.74
1.41%
Не ведитесь на терка,фильм на троечку. смысла в наркотическом приходе я бы особо не искал. джастин лонг раздражает своим лицом. озвучка его жены очень плохая. с областью тьмы нет, я бы сравнивал с девичником в вегасе с низким бюджетом. из последних фильмов 10 зацепил только вивариум.
bah_denis
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 894
Ratio: 21.455
100%
Откуда: СССР
Dimasik80555 писал(а):
В корне не согласен с этим бредом, "нужные" вещества вырабатываются организмом, а при регулярных тренировках эффект становится постоянным. Вам бы посоветовал писать грамотно, если уж решили кого-то покритиковать. P.S. Для кого-то саморазвитие - фантастика, но далеко не все гении были наркоманами, а по вашей логике это именно так.
На "плюсомёт" гляньте, складывается впечатление что здесь исключительно нарики и сочувствующие обитаются. Хотя чему удивляться - судя по новинкам нынешнего "кина"(нашего и забугорного), только конченные могут смотреть эти "шИдевры". А Вы, о саморазвитии...
vovan_25
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 5.092
0%
Резиновый Тюбик писал(а):
PsyHome писал(а):
Судя по описанию, похоже на "Области тьмы". Качаю.
Конечно, проще жрать наркотики, чем годами работать над собой. Ведь то, на что способен человек под действием наркотиков - малая часть того, на что он способен без них, когда снимет все блокировки (котрые частично и временно снимают наркотики).
Вообще-то наоборот. Именно наркотики раскрывают все способности человека (только разумного человека). Например микродозинг LSD (о котором куча научных статей, и куча примеров учёных работавших под ним). Например "правельные" дозы амфитаминов или винпоцетина, которые снимают блок социофобии (она есть у всех от малого до великого) и повышают твою работоспособность (ни какой кофеин и рядом не валялся). Другое дело это здоровье, у всех константа здоровья своя... Что мешает съесть фенотропил и выучить (т.е. изучить, запомнить, понять осознанно) несколько страниц английского языка ? Или чего либо ещё. Есть и вредные вещи, например героин (хотя под чистым героином люди живут до старости), вот под ним точно никакой самореализации не будет, его можно применить только если в аварию попал, для того чтобы не потерять сознание от болевого шока... Терпеть не могу вот таких экспертов... слышат звон, не знают где он... Вами всеми движат социальные одобрения или не одобрения. Вы зависимы от мнения большинства P.S. Фильм классный
Фенотропил? Серьезно?)) Сам то пробовал хоть? Даж под модафинилом - не выучишь нифига)) Сожрав не одну пачку и того и другого - они с кофеином рядом не валялись по разгону мозга. Горячее кофе и примерно 10% нормального коньяка в него - самое приличный из известных мне ускорителей. Причем повышается во всех случаях ток работоспособность. Умнее от этого не становишься. Лишние пару-тройку часов интенсивного бодряка выхватить от дня можно. И все. Откат потом в виде сонливости повышенной словишь однозначно. Если за жизнь прочитал одну страницу, а потом под химией за вечер целых пять - эт канешн, круто. Но некоторые и так учебник съесть за пару дней могут. Кто на что учился, как говорится)
Да и ни для того эта химия сделана. Всякие Области тьмы и Люси - эт чистая фантастика. Нет ничего даж близко подобного.
Замануха для лохов короче. Съел таблетку - стал умным. Сделал ставку в онлайн-казино - стал богатым. Написал пост - стал известным. Ну и т.п. сказки про халяву)) Пипл хавает... Все, как всегда)
Zvezdoved
Стаж: 5 лет 7 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 4.775
2.48%
Резиновый Тюбик"Вообще-то наоборот. Именно наркотики раскрывают все способности человека (только разумного человека)" Откровенный бред. Рассуждения либо малолетнего студента, либо трансляция (распространение/пропаганда) наркоманских мифов наркоманом. Обычно подобные псевдо-эрудиты любят Кастанеду и т.д. Выше было грамотно написано, что всё, что необходимо организму, сам организм в состоянии производить. А вот организм алкоголиков даже этиловый спирт уже не способен произвести. Сравнивать наркотики с лекарством или допингом недопустимо и преступно. И то, что наркотические вещества и яды используются при синтезе лекарств, не повод говорить, что они полезны.
Судя по описанию, похоже на "Области тьмы". Качаю.
Конечно, проще жрать наркотики, чем годами работать над собой. Ведь то, на что способен человек под действием наркотиков - малая часть того, на что он способен без них, когда снимет все блокировки (котрые частично и временно снимают наркотики).
Вообще-то наоборот. Именно наркотики раскрывают все способности человека (только разумного человека). Например микродозинг LSD (о котором куча научных статей, и куча примеров учёных работавших под ним). Например "правельные" дозы амфитаминов или винпоцетина, которые снимают блок социофобии (она есть у всех от малого до великого) и повышают твою работоспособность (ни какой кофеин и рядом не валялся). Другое дело это здоровье, у всех константа здоровья своя... Что мешает съесть фенотропил и выучить (т.е. изучить, запомнить, понять осознанно) несколько страниц английского языка ? Или чего либо ещё. Есть и вредные вещи, например героин (хотя под чистым героином люди живут до старости), вот под ним точно никакой самореализации не будет, его можно применить только если в аварию попал, для того чтобы не потерять сознание от болевого шока... Терпеть не могу вот таких экспертов... слышат звон, не знают где он... Вами всеми движат социальные одобрения или не одобрения. Вы зависимы от мнения большинства P.S. Фильм классный
Социальное одобрение само по себе не может"движать" , может влиять на оценочную шкалу и восприятие действительности. Наверное, имелось в виду, что "все мы" жаждем социального одобрения и находимся под влиянием социальных стереотипов? Вы, видимо, перед написанием отзыва чего-то недоприняли Ваш единомышленник снизу хорошо написал, что штампы вешать проще всего. И, кстати, нарочитое пренебрежение "мнением большинства" - тоже очень распространенный и довольно примитивный поведенческий шаблон, за которым, как правило, стоит жгучее желание обратить на себя вниание этого самого "большинства". Уж не знаю, экспертом чего там Вы себя считаете, но это больше похоже на подростковый эпатаж под влиянием блокбастера-однодневки. С темой веществ, изменяющих сознание я лично знаком (и не понаслышке) с годов 80х прошлого века, с тех времен, когда у нас ни про мет, ни про чеки даже не слышали, равно, как и про грибы. Так вот, многие из тех, с кем мы тогда ездили на поле, варили бинты, так и не сумев спрыгнуть, ушли уже давным-давно. И последние месяцы их жизни были очень далеки от гламурно-элитарных картинок, которые в последнее время принято изображать в тематическом кинематографе (да и первые, в общем-то мало отличались от последних), хотя зависимость и необратимые изменения психики от тогдашних "экологически чистых" компонентов возникали намного позже, чем сейчас. И сегодня, если погружаться в тему чуть глубже, чем подростковое инакомыслие, картина предстает скорее омерзительно-пугающая, чем загадочно-манящая. Другой вопрос, что люди нестандартные, чей образ мысли и поведенческие паттерны не умещались в общепринятые рамки, всегда искали выход за грань, и здесь сегодняшний масскульт, заигрывая с обывателем меняет местами причину и следствие - прием наркотических веществ был проявлением нестандартной натуры и попыткой заглянуть за край, а ни в коем случае не наоборот, как сегодня представляется в масскульте - творческие наклонности проявляются под воздействием наркотиков. Если б Вы узнавали жизнь не по кинофильмам сомнительного содержания, а из практического опыта, Вы бы знали, что подавляющее большинство наркоманов, равно как и заигрывающего с дурью офисного планктона - люди весьма ограниченные и увлечение это ну никак не ведет их к "раскрытию творческго потенциала", а только к неизбежной деградации.
Тот первый отзыв (в удивление, на котором собрал кучу "лайков") я написал потому, что меня бомбануло, так как многие находятся под влиянием социальных стереотипов (да, Вы правы, именно это я имел ввиду под словом "движать" ) - а аргументов у меня масса, начиная со сферы IT: Не только в России - если в РФ то, например WhatsАрp который установлен, скорее всего на 99,999...% в периоде, на мобильных устройствах с сенсорным экраном. Телеграммом, от Пашки Дурова, который так яростно пропихивали СМИ под видом борьбы с "бoмбаделaми-подрывaтелями-негодяями" - хотя я не исключаю, что РКН и СМИ действительно ЛOXи и просто "обocpaлись", но, что в итоге то с телеграмом? А то, что вливается в массы он как OpenSource, который по факту НЕ опенсорс (серверный код закрыт + последняя версия с открытым кодом в F-DROID отличается от гугловской), многие каналы уже выкуплены властями - да что там говорить, в думе рассматривается закон о снятии блокировок с телеграмма. Ну и самая главная вишенка в IT, это тотальный сбор информации: гугол, мелкософт, фруктоовощ, нвидиа, интол и амyдa, даже кеды от пингвина хотят телеметрию включить, а уж сколько баз было слито... - но на всё на это есть АЛЬТЕРНАТИВА без подзорных труб в наш aнyc, которые записывают каждую нашу каkaшкy, чтобы потом можно было намазать ими наше лицо, как маслом на белый хлеб
Феминизмом: который прёт изо всех щелей, что женщин все бьют, за зaдницy щиплют, все такие абъюзеры... да не один нормальный мужчина не станет бить свою взаимно-любимую женщину, если она его не уничтожает в виде алиментов (причём часто на ребёнка от чужого отца) и не выносит ему моск, что он мyдak такой-рассякой мало зарабатывает, и делёжки имужества, когда он работал на двух работах. А почему феменизм процветает и пахнет? Да потому, что выгодно потpеблRтcтво, бОльший потребитель это женщина, а не мужчина... а мужчины, так... как расходный материал - судя по мужским самоубийствам в мире, РФ заняла 1-место. Это не значит что женщина такая плохая, это значит что женщина более вовлечена в социальность и легче манипулируема
Наркотиков: с чего Вы все взяли, что алкоголь НЕ наркотик? Потому что Ваш друг Петя пьёт пиво и у него всё хорошо, жена, дети, работа, уважаемый в обществе, душа компании? А вот Саша "Лирику" съест, БЕЗ пива, и будет душой компании на протяжении всего дня + работоспособность + не затуманенный разум (по сравнению с пивом) + нет синдрома отмены, он в социуме будет "фуу, он аптечный нарк, ловите наркомана" ? Рассуждать тут можно очень много и долго... что от пивка можно получить алкоголизм первой стадии и выше, что от лирики панические атаки, депрессии и так далее. Вместо лирики подставляем другие наркотики (понимаем что синдром отмены как и действия, разные) и очень осмысленно и вдумчиво понимаем следующие высказывания: ЗДОРОВЬЕ и ДОЗА вот "сёстры" на котором держится любой допинг. Поняв это высказывание, думаем над следующим: ПОРОГ ВХОЖДЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТЬ отличается от алкоголя от одного наркотика в другому, а также СТАТИСТИКА СМЕРТЕЙ. И наконец осознав первое и второе высказывание, начинаем изучать самого себя в плане психологического типа личности. И я не отказываюсь от своих слов, что я писал в том посте "наркотики раскрывают все способности человека", но для того чтобы понять почему в 80-е годы варили бинт и потом умерли (и умирают сейчас), перечитываем весь абзац заново. И теперь если посыл моего того поста понят, почему я считаю, что Вами всеми "движат" социальные одобрения или НЕ одобрения, углубляемся в интернет, и ищем информацию на какие рецепторы воздействует алкоголь, марихуанна, лсд и другие виды веществ ДЕРЖА в уме всегда ЗДОРОВЬЕ, ДОЗА, ПОРОГ ВХОЖДЕНИЯ и СМЕРТНОСТЬ! Ах да, в 80-е появился только Fidonet и не было поисковиков, поэтому умирали, но сейчас 2020е, доступ к информации почти абсолютный. Но вывод здесь каждый для себя сам выбирает, самый лучший это конечно ЗОЖ и не париться со всеми этими "схемами". Естественно если на работе перед Новым Годом все начнут "закидываться" лирикой или нюхать амфитамин, то настанет полная деградация населения, потому, что контролировать у кого какая логика и критическое мышление у человека будет невозможно, - психологическое наполнение у людей у всех разное. Я всего лишь утверждал что те или иные вещества в тех или иных дозах при тех или иных анамнезов человека, увеличивают его способности, а риски сами для себя вычисляйте.
И разных конспирологических течений: сюда вич-десиденты, антикоронавирусники (ещё в феврале ездил в респираторе в метро когда их можно было достать, так на до мной умехались, до сих пор вижу людей без масок), ГМОпаникёры (хотя тут есть некоторые тонкости, но лень раскрывать тему), плоскоземельщики (это вообще нонсенс какой-то). Отдельно ещё власть надо отметить, но я уже итак накатал целую книгу
И вот всё это как Вы говорите "нарочитое пренебрежение "мнением большинства" - тоже очень распространенный и довольно примитивный поведенческий шаблон" меня и бесит. Меня бесит то, что я живу в не том мире где есть справедливость. Где есть здравый смысл и критическое мышление (хотя я понимаю, что люди разделяются на некие психологические типы и у кого-то логика может быть менее значима чем этика и наоборот, так же и с волей - это нормально). Где люди могут объединяться и действовать как власть замечая какие нибудь "несостыковки".... Наверное всё это путь к хаосу, но это не точно)))
Пишите "стоит жгучее желание обратить на себя вниание этого самого "большинства" - Да, я хотел бы обратить на себя внимание! Хотя бы в области IT. Неужели так сложно среди общества установить (ХОТЯ БЫ) Orbot и Сonversations настроив его на SOCKS 9050 и зарегистрировать учётную запись БЕЗ привязки к мобильному номеру для конфиденциального общения.... Носите маски и перчатки от короновируса, все без исключения! И не надо стисняться что Вы как "удод" выглядите
Добавлено спустя 49 минут 27 секунд:
Dimasik80555 писал(а):
Резиновый Тюбик писал(а):
PsyHome писал(а):
Судя по описанию, похоже на "Области тьмы". Качаю.
Конечно, проще жрать наркотики, чем годами работать над собой. Ведь то, на что способен человек под действием наркотиков - малая часть того, на что он способен без них, когда снимет все блокировки (котрые частично и временно снимают наркотики).
Вообще-то наоборот. Именно наркотики раскрывают все способности человека (только разумного человека). Например микродозинг LSD (о котором куча научных статей, и куча примеров учёных работавших под ним). Например "правельные" дозы амфитаминов или винпоцетина, которые снимают блок социофобии (она есть у всех от малого до великого) и повышают твою работоспособность (ни какой кофеин и рядом не валялся). Другое дело это здоровье, у всех константа здоровья своя... Что мешает съесть фенотропил и выучить (т.е. изучить, запомнить, понять осознанно) несколько страниц английского языка ? Или чего либо ещё. Есть и вредные вещи, например героин (хотя под чистым героином люди живут до старости), вот под ним точно никакой самореализации не будет, его можно применить только если в аварию попал, для того чтобы не потерять сознание от болевого шока... Терпеть не могу вот таких экспертов... слышат звон, не знают где он... Вами всеми движат социальные одобрения или не одобрения. Вы зависимы от мнения большинства P.S. Фильм классный
В корне не согласен с этим бредом, "нужные" вещества вырабатываются организмом, а при регулярных тренировках эффект становится постоянным. Вам бы посоветовал писать грамотно, если уж решили кого-то покритиковать. P.S. Для кого-то саморазвитие - фантастика, но далеко не все гении были наркоманами, а по вашей логике это именно так.
Добавь к своему образу жизни при регулярных тренировках микродозинг (внимание НЕ СИСТЕМАТИЧНО, а разово и редко) и почувствуешь как ты умножился, как будто купив биткоин в 15 году продав его в 18 P.S. А ещё ты станешь (ВНЕЗАПНО) замечать правельный посыл смысла в тексте минуя грамматические ошибки (которые уж будем честными, не так ярко "режут" читабельность, а всего лишь твоё вовлечение в "социальный флешмоб" по русскому языку), особенно поняв мою логику в том, что я НЕ считаю, что все гении были наркоманами P.S.S А вообще, ты всё правильно делаешь, что выбрал абсолютный ЗОЖ (надеюсь ты и БАДы не употребляешь?) потому, что все эти схемы лучше не знать и быть в корне не согласным имея своё мнение
При всём уважении, советую того же А по сабжу... Алкоголь нельзя считать наркотиком по одной простой причине, так как все люди тогда с рождения наркоманы, ибо он в определенных количествах вырабатывается в организме. Режет? Да, абзац как режет, но это не значит, что я не уловил смысл, ибо не писал бы про всё остальное, помимо ошибок (именно ошибок, а не эрративов, коих я не увидел) И резюмируя, выскажу свои соболезнования, что всех своих правильных мыслей, а их много, в том числе в первых абзацах цитируемого, вы достигли лишь с "правильной дозировкой"... Мне для этого не понадобилось ни одного наркотика, как и многим, потому что для этого достаточно владеть информацией и развивать мышление. ЗОЖ? Нет, я курю, бухаю и "сую куда попало", а так же не прочь свининкой полакомиться и т.д. я наверно свиняче-куряче-алкогольный наркоман
Добавлено спустя 20 минут 1 секунду:
bah_denis писал(а):
Dimasik80555 писал(а):
В корне не согласен с этим бредом, "нужные" вещества вырабатываются организмом, а при регулярных тренировках эффект становится постоянным. Вам бы посоветовал писать грамотно, если уж решили кого-то покритиковать. P.S. Для кого-то саморазвитие - фантастика, но далеко не все гении были наркоманами, а по вашей логике это именно так.
На "плюсомёт" гляньте, складывается впечатление что здесь исключительно нарики и сочувствующие обитаются. Хотя чему удивляться - судя по новинкам нынешнего "кина"(нашего и забугорного), только конченные могут смотреть эти "шИдевры". А Вы, о саморазвитии...
Глядел и даже озвучил
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Kondormax писал(а):
Наркоту всех видов надо сначала на обезьянах испытывать. Наверняка есть варианты ведущие к устойчивому апгрейду когнитивности.
Теоретически возможна комбинация накроты переводящая обезьяну на новый эволюционный уровень, и вот вам новый патч на Теорию Дарвина. Не удивлюсь если в науке уже есть гипотеза о роли наркоты в эволюции видов.
И только если такой эксперимент удастся, можно пробовать перевести подопытных бомжей на новый sonnenmench-уровень. Кошерная идея для фильма.
А этот фильм приколен, но не особо, оконцовку стоило правдоподобной сделать.
Бомжи очень умные люди, они на своём примере показывают, что противники потреБлятства, им не нужна наркота, чтоб смекнуть, где хавчик найти, да и счастивей их не найти - им с огромной колокольни на курсы валют, стоимость нефти и т.д. Они просто живут в кайф и очищают нашу планету от мусора! В отличии от потреБлядей, которые только засирают её...
Vishal
Стаж: 4 года 8 мес.
Сообщений: 2
Ratio: 24.754
64.61%
Фильм очень "средненький", прежде чем качать посмотрите отзывы посмотревших. Скорее всего Вам он не понравится, хотя своя публика у него по-любому найдется.
На мой вкус любителя фильмов с некоторыми элементами сюра и альтернативы.. Имхо, даже если убрать отсюда тему веществ, то сам сценарий, съёмки, подача, атмосфера. Очень и очень круто. Реально один из самых необычных и интересных за последние годы. И мало кто из "цивилов" здесь понял основную мысль. Карма. И баланс. Но, некоторые, наверное, не доросли / не досмотрели / не поняли, что печально. Ессно, проще хейтить тему веществ, приводя некомпетентные примеры, путая понятия, и т.д. Как дети, чесслово. Впрочем, понявших тоже хватает. ))
*И, к слову, касательно алкоголя(который типа ок, ибо вырабатывается организмом) - ДМТ тоже может вырабатываться мозгом, и как раз вроде как отвечает за переживания при рождении и смерти (ибо в эти моменты как раз больше всего). На что как раз есть отсылки в фильме. Так что никакой пропаганды тут нет. И вообще, фильм-то не документальный. Тут главное основной посыл, который не всем зашёл.
*Я уже молчу, что желательно разделять "наркотики" (от которых возникает зависимость, и тут алкоголь на первых местах), и психоделики. Которые некоторым людям реально помогают что-то осознать, поменять взгляд на мир. Имхо - в лучшую сторону. Что, кстати, в фильме тоже показано. Но это уже оффтоп, да. А вообще - лучше всего не загоняться ни на чём. Ибо зависимость бывает и от ЗомбоТВ. Всё осознанно и в меру.
Всем бобра и удачи ))
P.S.: "Реальность - это выбор.. чувак"(с)
Patrox
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 87
Ratio: 0.947
Поблагодарили: 175
4.61%
Вот зря чувак на первой странице комментов написал об области тьмы. Этот фильм вообще даже близко не об этом, совершенно не об этом абсолютно. Этот фильм о другом. Не буду спойлерить. Но фильм из 5-6 фильмов которые я смотрел залпом - понравился больше всего, потому что тут есть сюжет. Хорошая съемка, хорошая игра, приятные актеры. Есть над чем подумать. Есть сюжет мать его за ногу, которого в другой каше фильмов я вообще не разглядел. Фильм однозначно на 8-9 из 10. Он очень хорош.
whitefang201
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 168
Ratio: 2.672
100%
Фильм понравился. Очень необычный. Не 10 из 10, но для режиссёра новичка снявший свой первый фильм.., Браво! Смотреть можно вечерком без напряга мозга. Хоть там и повествование немного не по порядку, что мне и понравилось, но запоминать события и складывать пазл в голове не приходится настолько лёгкий фильм. Про сравнение с "Областью тьмы" не согласен. Пусть и акцент сделан на наркотические вещества, но они лишь ключ для объяснения происходящего нежели придать сверхспособности герою. Каждый поймёт и найдёт в фильме своё!
_________________
riff5
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 49
Ratio: 0.489
1.13%
Kondormax писал(а):
Наркоту всех видов надо сначала на обезьянах испытывать. Наверняка есть варианты ведущие к устойчивому апгрейду когнитивности.
Теоретически возможна комбинация накроты переводящая обезьяну на новый эволюционный уровень, и вот вам новый патч на Теорию Дарвина. Не удивлюсь если в науке уже есть гипотеза о роли наркоты в эволюции видов.
И только если такой эксперимент удастся, можно пробовать перевести подопытных бомжей на новый sonnenmench-уровень. Кошерная идея для фильма.
А этот фильм приколен, но не особо, оконцовку стоило правдоподобной сделать.
Как уверенно примат ходящий на двух ногах и с узким носом призывает использовать препараты на тех же приматах но избежавших мутации предплечевого сустава и наделения полового безрассудства.Хотя доктор Менгель был опорочен,но его открытиями пользуются с каждым годом пристрастнее бес посылов к воспоминаниям. ЛСД активно использовалось в психиатрии пока его не запретили во второй половине прошлого века. Мне думается перед тем,как попытаться "раздвинуть" себя "дсобавочками" желательно прильнуть к чтивам по судебной психиатрии.Очень отрезвляюще представит перед фактом какие мыслишки плывут в светлые головушки,и,какие дверки могут открыться.Недавний факт Миша Ефремов,как бы он хотел вернуть назад времечко!Ан нет,господа,всё,что мы делаем,думаем,записывается,регистрируется!Плюс ко всему генофонд.Результат как было сказано выше-мы все разные,и о равенстве грезят в первую очередь нижайшие рабы коих большинство.Оглянитесь вокруг-мразные людишки уничтожили кучу видов животных в своих проведениях. Людьми правят страх,голод,секс и доминантность.Смотрите подобные сказочки и каждый делайте свой вывод.
_________________ Где мы?К чёрту подробности!Кто мы?
, может влиять на оценочную шкалу и восприятие действительности. Наверное, имелось в виду, что "все мы" жаждем социального одобрения и находимся под влиянием социальных стереотипов? Вы, видимо, перед написанием отзыва чего-то недоприняли 
Реально один из самых необычных и интересных за последние годы.
