Microsoft пора заменить ядро Windows на Linux

Известный американский программист и пропагандист open source Эрик Реймонд на днях сделал весьма холиварный пост на тему Microsoft и open source. Он считает, что Windows — это ничто иное, как пережиток прошлого, дескать, направление больше не генерирует достаточно выручки, чтобы считаться важным и его пора оставить позади.

Теперь, когда кассу Microsoft делает Azure, компания должна заменить Windows на Linux, который будет запускать слой эмуляции для обеспечения обратной совместимости с более старыми приложениями.

Вот только это заявление не соответствует действительности. Несмотря на то, что выручка от этого направления не растет, оно по-прежнему является одной из самых доходных частей бизнеса Microsoft. Облачный бизнес Azure в будущем, вероятно, превзойдет Windows, но пока этого не случилось. Как бы там ни было, Реймонд убежден, что по мере роста Azure направление Windows будет становится все менее важным и в конечном итоге разработка Windows потеряет смысл.

«Если смотреть с точки зрения хладнокровной максимизации прибыли, продолжение разработки Windows — это то, чем Microsoft предпочла бы не заниматься. Вместо этого им было бы лучше инвестировать больше в Azure, которая, как считается, сейчас использует больше экземпляров Linux, чем Windows».
Эрик Реймонд, американский программист и пропагандист open source

Эрик Реймонд явным образом спекулирует на том, что направление Windows не является приоритетным для компании. Но это не новость, причем уже очень давно. Но, возможно, пропагандист open source просто решил таким образом потроллить Microsoft (мы, например, шутили насчет открытия исходного кода Windows, а его взяли и слили), которая в последнее время только и делает, что добавляет поддержку Linux в свои продукты.

Одновременно со вступлением Сатьи Надделы в должность гендиректора Microsoft в 2014 году компания и взяла устойчивый курс на сближение с Linux и поддержку open source. С тех пор Microsoft неуклонно следует этим курсом. В качестве недавних примеров можно вспомнить добавление полноценного ядра Linux в новейшей версии Windows 10 (в будущем появится и поддержка приложений GUI наряду с аппаратным ускорением) и портирование Microsoft Edge на Linux.

NeoWin

Господа Линуксоиды, вот когда десктопная версия линуха вылезет за пределы хотя бы жалких и убогих 5 % рынка, тогда приходите и рассказывайте какая у вас суперпупер крутая и удобная десктонпая ОС. А пока она на уровне статистической погрешности.

О, привет! Как сам? Что у тебя? А... линукс... Понятно... Что, девушки до сих пор нет? А, понятно... И не было? Ну, да... Понятно...

Cheh_13 писал(а):

Господа Линуксоиды, вот когда десктопная версия линуха вылезет за пределы хотя бы жалких и убогих 5 % рынка

Кто не юзает спецсофт или игрухи тому даже лучше Линух, заодно ручками шаловливыми не будут лазать куда не нужно. То, что большинство домохозяек ставят Виндоуз или уже получает её предустановленной вовсе не показатель крутости. Пол города ходит в комплектных затычках от смартфона и что от этого это днище становятся крутыми наушниками?

mjmartmail

интересно каким образом с помощью винды у другого появилась девушка? Чудеса )) Давайте помолимся винде и пророку ее Билли

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

SlavaIsaev писал(а):

CentOS действительно крут, безглюкав, прост, приятен и понятен. К тому же - БЕСПЛАТЕН. Плюс - весь громадный репозиторий RHEL.

откуда у центоси платные репы редхата? Хотел наверное сказать EPEL )

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

Cheh_13

osx тоже отстает на десктопе от винды раза в 4. Это что показатель того что она плохая?

Max_Alekseyev писал(а):

Cheh_13 писал(а): Господа Линуксоиды, вот когда десктопная версия линуха вылезет за пределы хотя бы жалких и убогих 5 % рынка Кто не юзает спецсофт или игрухи тому даже лучше Линух, заодно ручками шаловливыми не будут лазать куда не нужно. То, что большинство домохозяек ставят Виндоуз или уже получает её предустановленной вовсе не показатель крутости. Пол города ходит в комплектных затычках от смартфона и что от этого это днище становятся крутыми наушниками?

Ну тогда почему линух не может набрать и 2% на десктопе? Что ему мешает? Может банальная кривизна софта под линух и дикий зоопарк дистрибутивов и отвратительная совместимость ПО.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

monkdt писал(а):

Cheh_13 osx тоже отстает на десктопе от винды раза в 4. Это что показатель того что она плохая?

Тут нюанс, МакОС продается со своим железом. А не ставится куда не попадя. Это скорее программно-аппаратный комплекс. Вот и вопрос, Винда и Линух в равных условиях, ко мешает Линуху набрать долю рынка в десктопе?

Cheh_13 писал(а):

Может банальная кривизна софта под линух

кто сказал что софт под линукс кривой? Может его мало(а точнее он специфичный), но его пишут тоже талантливые программисты. На гитхабе постоянно наталкиваюсь на перпесктивные проекты которые прекратили существование только из-за низкого спроса. Винда это игрушки и офис. У линукса к сожалению были другие приоритеты в то время

Цитата:

и дикий зоопарк дистрибутивов и отвратительная совместимость ПО.

уже несколько раз писал в темах, что существуют только 4-5 мэйнстримных дистров. Остальное дериваты и поделки. Чем они мешают развитию?

В защиту линукса

я перепробовал практически если не все конечно то очень многие графические Линуксы на уровне установки и обнаружения устройств.
и графические от ФриБСД и кучу распространенных линуксов.

я уже писал - что наилучшим образом в смысле определения всех девайсов обладает как ни странно "опальная "Кодачи".
Поэтому - единственное - что правдой может быть здесь высказывания - это программное обеспечение для Линуксов.

Кодачи - производное от Хубунты - Убунта с Хфсё столом.

Так, что разговоры про то, что это убожество - не могу разделить - когда полноценно встает система безо всяких бубнов. - к разговору о бубнах.

И верно говорят - если каких-то нет спецприложений используемых - то для большинства целей - вполне пригодная Ось с кучей предустановленного основного ПО. - совершенно хорошая штука - и дело в ней не в какой-то там анонимности - просто прекрасно работает на двух моих - ноутбуке и неудобоваримом асусе 1900 - МБ

monkdt писал(а):

существуют только 4-5 мэйнстримных дистров

Больше 3-х не собираться, иначе это всё же уже подобие зоопарка.

Cheh_13 писал(а):

ко мешает Линуху набрать долю рынка в десктопе?

ко это в смысле ко-ко-ко? Никто не мешает. Винда это игрушки и офис. Посмотри сколько майки платят за нахождение дыр в офисе: больше чем в 3 раза дороже чем дыры в самой винде. Вот это и приоритет. Гейтс подсуетился в свое время и маркетинговыми приемами завоевал популярность винды еще с самом раннем ее существовании, когда на рынке существовали и другие подобные системы. Остальное дело денег и ворованных идей. А линукс был опенсурсным проектом и пробивал себе дорогу на энтузиазме разрабов. Что не помешало ему стать системой лучше винды. Десктоп не показатель абсолютно

Cheh_13 писал(а):

ко мешает Линуху набрать долю рынка в десктопе?

Как минимум количество пиара

monkdt писал(а):

SlavaIsaev писал(а): CentOS действительно крут, безглюкав, прост, приятен и понятен. К тому же - БЕСПЛАТЕН. Плюс - весь громадный репозиторий RHEL. откуда у центоси платные репы редхата? Хотел наверное сказать EPEL )

Ох, сорюшки-сорри. В бывшей конторе в корне стоял кластер под шляпой, а на машинах - CentOS.

monkdt писал(а):

Десктоп не показатель абсолютно

так домохозяйки не смогут работать с командной строкой без Иксов
мне казалось что речь идет как раз о графических вариантах потому и отвергается плюс ПО

Slimy писал(а):

А вот говорят мамкины эксперты с диском С: что так нельзя обязательно домен.. контора кстати 500 человек.. и стонов нет.

подобие gpo для линукса конечно очень не хватает. Ansible это может выход и удобно, но не настолько. Гномоделы обещали же сделать что-то подобное для линукса, но пока я не слышал. А может уже и существует, я гномом не интересуюсь совершенно

Lex_xl писал(а):

и что, у вас нету второй ОС в виде Виды на этой или другой машине? Особенно дома?

...Отчего же нету то? Есть! И не одна, и не две, и не только дома и в деревне, но и во многих других известных нам и не только нам местах. Главное то не в этом, а в том, что все они у нас работают. Чего и вам желают...

mmsh. писал(а):

monkdt писал(а): Десктоп не показатель абсолютно так домохозяйки не смогут работать с командной строкой без Иксов мне казалось что речь идет как раз о графических вариантах потому и отвергается плюс ПО

он имелл виду десктопный сектор. DE само собой должно присутствовать. Даже я не согласен работать в tty как во времена доса