Аналитики раскрыли, когда Россия откажется от наличных

Переход России на полный безналичный расчет возможен при выполнении двух важных условий. Об этом в интервью «ПолитРоссии» заявил финансовый аналитик Андрей Кочетков.

12 декабря 2020 г, власти Швеции объявили о намерении отказаться от использования наличных денежных средств и о старте разработок цифрового аналога национальной валюты – кроны. Министр финансов Пер Болунд рассказал, что итоги масштабного эксперимента будут представлены в ноябре 2022 года.

Возможно, причиной подобного решения европейской страны стал исторически низкий показатель использования наличных средств в 2020 году. На них приходится 10% от всех платежей в Швеции. В расчете на долю от национального ВВП это самый низкий результат в мире на данный момент.

«Речь идет не о разработке новой цифровой валюты, а о том, чтобы просто перевести все расчеты в безналичную форму. Это технологически довольно сложно, но вполне понятно и нормально. Можно это сравнить с тем, что в некоторых странах, скажем, в Австралии и Румынии, ввели у себя пластиковые наличные деньги, которые являются практически вечными, не изнашиваются. Это не связано с криптовалютой», – рассказал в интервью корреспонденту «ПолитРоссии» директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин.

Однако полный переход на безналичную систему платежей подразумевает 100%-ное покрытие сотовыми сетями всей территории страны. В этом для России заключается главная сложность, с которой необходимо справиться, чтобы последовать примеру Швеции, считает аналитик брокерской компании «Открытие Брокер» Андрей Кочетков.

«Проблема полного отказа от безналичных платежей состоит в том, что беспроводная связь должна быть доступна в любом регионе страны, начиная от последней деревни и заканчивая центром города. В России нет 100%-ного покрытия сотовыми сетями. Соответственно, чем могут рассчитываться люди, например, в каком-нибудь таежном поселке? В Швеции, где территория не такая большая, 100%-ное покрытие сотовыми сетями. Соответственно, там есть возможность использовать безналичные платежи – карты, различные системы платежей через мобильные телефоны и тому подобное», – заявил эксперт.

Андрей Кочетков также отметил большой процент пожилого населения России, которым будет сложно научиться пользоваться безналичным расчетом.

«Еще нужно учитывать одну немаловажную деталь – у нас большой процент пожилого населения, который отчасти не обучаем с точки зрения использования современных мобильных технологий. Для них будет крайне сложно использовать полностью безналичные платежи, зачастую они могут только своими руками считать деньги. Поэтому если и говорить о России, то в очень отдаленном будущем», – уверен спикер.

Аналитик отметил важность цифрового рубля, разработку которого анонсировал Центробанк в октябре 2020 года.

«Что касается цифрового рубля, о котором тоже не так давно говорили, то он ничем не отличается от обычного, только это в цифровом виде. То есть такая же бумажка, только выраженная в цифре. У нее будет свой серийный номер. Для государства, конечно, цифровая валюта интересна тем, что можно отследить любое прохождение рубля по всей цепочке – от потребителя до компании, которая предоставляет товары или услуги. За счет этого можно повысить собираемость налогов и контроль», – добавил собеседник «ПолитРоссии».

Для того, чтобы Россия отказалась от наличных денежных средств, необходимо 100%-ное покрытие сотовыми сетями и 100%-ное использование смартфонов или подобных устройств, считает Андрей Кочетков. Иначе реализация подобного проекта не имеет смысла.

Ранее «ПолитРоссия» публиковала мнение экономиста Никиты Масленникова о том, как введение цифрового рубля отразится на россиянах.

Источник

fontan16 писал(а):

Забавно почитать ваши комментарии. У вас, что нет такой формы оплаты как оплата чеком?

о!
а я такое в кино видел!!

Ffinder1 писал(а):

Но тема, уж никак про телефоны.

отчего же?
например есть ли модуль nfc для расплаты или нет?
как раз телефоны здесь в теме вполне как атрибут современной системы расчетов тоже

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Рявкин писал(а):

а я такое в кино видел!!

помнишь старую комедию билет в миллион фунтов стерлингов? ))

fontan16
Забавно. А ху ис ху Ваш чек?
Или Вы про другое?

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

Михаил
NFC в кнопочном телефоне? Да он золотого выпуска? Не?
Из жизни: у дяди нокия кнопочная - устраивает всем, было нечто побольше на ведроиде и иос - не, не надо.
З.Ы. Будет ему 72 года.
З.Ы. Карта есть, и МИР получил. Вопрос - зачем ему телефон с NFC?

Но всегда наличка, хоть какая-то есть. Типа снимает с карты, перечисление тож.
Нужна наличка, нужна.

Ffinder1 писал(а):

fontan16 Забавно. А ху ис ху Ваш чек? Или Вы про другое?

Я не понял ваш вопрос.
Мой чек не вляется "ху".
Когда открываешь счёт в банке у клиентов есть возможность выписать некую сумму кому-то.
Получив чек, банк снимает сумму денег с моего счёта и переводит предъявителю. Тот может взять наличными если это не гигантские суммы.

До революции в России, это кажется называлось "вексель" - долговое обязательство перед кем-то.

fontan16
У Вас так. А мы далёкие от этого.
На работе есть чековая книжка, НО ОТКУДОВА она у пенсионера?

Ffinder1 писал(а):

fontan16 У Вас так. А мы далёкие от этого. На работе есть чековая книжка, НО ОТКУДОВА она у пенсионера?

У нас чековую книжку дают любому, кто открыл т.н. checking account, т.е. чековый счёт.

Скажем, я открыл счёт и положил туда $50.
Я могу выписать чек на $100 кому-то. Подаватель чека попрбует взять эти деньги, но денег там нет.
Его оштрафуют на некую стандартную сумму где-то $30-$40 за предъявление чека где нет достаточно денег.

Отвергнутые чеки со штрафами предяъвителю - достаточно распространённое явление здесь.
Так что получить деньги через чек - это не всегда надёжно для предъявителя. Может это и хорошо, что у вас нет.

fontan16 писал(а):

где нет достаточно денег

По-русски: "где нет достаточного количества денег (не хватает денег)", или "где недостаточно денег (средств)"

fontan16 писал(а):

Ffinder1 писал(а): fontan16 У Вас так. А мы далёкие от этого. На работе есть чековая книжка, НО ОТКУДОВА она у пенсионера? У нас чековую книжку дают любому, кто открыл т.н. checking account, т.е. чековый счёт. Скажем, я открыл счёт и положил туда $50. Я могу выписать чек на $100 кому-то. Подаватель чека попрбует взять эти деньги, но денег там нет. Его оштрафуют на некую стандартную сумму где-то $30-$40 за предъявление чека где нет достаточно денег. Отвергнутые чеки со штрафами предяъвителю - достаточно распространённое явление здесь. Так что получить деньги через чек - это не всегда надёжно для предъявителя. Может это и хорошо, что у вас нет.

Благодарю за разъяснение.
Но вот вопрос остался - а нужны ли наличные?

Ffinder1 писал(а):

fontan16 писал(а): Ffinder1 писал(а): fontan16 У Вас так. А мы далёкие от этого. На работе есть чековая книжка, НО ОТКУДОВА она у пенсионера? У нас чековую книжку дают любому, кто открыл т.н. checking account, т.е. чековый счёт. Скажем, я открыл счёт и положил туда $50. Я могу выписать чек на $100 кому-то. Подаватель чека попрбует взять эти деньги, но денег там нет. Его оштрафуют на некую стандартную сумму где-то $30-$40 за предъявление чека где нет достаточно денег. Отвергнутые чеки со штрафами предяъвителю - достаточно распространённое явление здесь. Так что получить деньги через чек - это не всегда надёжно для предъявителя. Может это и хорошо, что у вас нет. Благодарю за разъяснение. Но вот вопрос остался - а нужны ли наличные?

Наличные нужны в очень небольшом количестве.
Я их практически не использую. Доля наличных платежей в объёме, который я трачу составляет меньше 1%.
Однажды я потерял бумажник в котором было около сотни долларов и 4 карточки. Спохватился на следующий день.
Выяснил, что на карточки успели посадить около 5тыс. в разных местах. Я позвонил в банки этих карточек и отказался от тех транзакций. Они прислали бумагу с моим отказам и я его подписал. Отправил назад. Вот и всё, те транзакции с меня списали до последнего цента.
А наличные, естественно, мне никто не вернул. Так зачем мне нужные наличные, если можно платить карточкой?
Кстати, с карточек мне возвращают 2-6% от моих трат.
Так что наличные - это уже прошлое и сфера применения будет ссужаться до полного исчезнования. И это произойдёт скоро.

fontan16
Но ведь согласитесь, есть оно. У Вас.
У НАС неизвестно? А?

Ffinder1 писал(а):

fontan16 Но ведь согласитесь, есть оно. У Вас. У НАС неизвестно? А?

Оно - это что? Оно - наличные?
В этом случае "оно" у меня есть, но в малых количествах.

Спасибо, но быть целиком зависимым от банков и прочих дельцов я не хочу. Я лучше буду по старинке хранить сбережения "под матрасом", чтоб никакая падла не запускала в них свои руки и не следила, на что я их трачу (и это даже при том, что я не правонарушитель).

Raptor303 писал(а):

Вспомните фильм "Demolition Man", сцена в подземке, где герой хотел купить гамбургер из крысы, но нечем было заплатить. Заплатил наручными часами ^_^ Нет налички, ничего не купить там, где нет связи или иных условий для некоей безналичной оплаты, все верно...

Выросло новое поколение монитора. Зачем вспоминать какие-то фильмы, когда можно вспомнить вчерашний день.
Когда убивали Союз, замораживая не только наличку, но безнал, то бишь "цифровые", то предприятия быстренько перешли на расчет бартером. Либеральным экономистам в конце концом пришлось прибегнуть к тоталитарно-растрельным методам запрета бартера.

Psycho-A писал(а):

Спасибо, но быть целиком зависимым от банков и прочих дельцов я не хочу. Я лучше буду по старинке хранить сбережения "под матрасом", чтоб никакая падла не запускала в них свои руки и не следила, на что я их трачу (и это даже при том, что я не правонарушитель).

Надеюсь, вы не храните свои сбережения в долларах и евро.
Если вы из России, то наверняка под матрацем у вас должен быть складик из рублей и копеек.

fontan16 писал(а):

Надеюсь, вы не храните свои сбережения в долларах

вот тут по подробнее! в чём опасность?
а то есть у меня три четыре пары тыщ баксов в заначке