В Госдуме поддержали запрет на анонимный доступ в интернет

«Честным скрывать нечего»
Россия должна двигаться к деанонимизации интернета, это поможет покончить с различными правонарушениями в Сети, а также пресечь «политические манипуляции общественным мнением», об этом заявил в беседе с «Радио 1» заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев.

«Честному человеку скрывать нечего. Недостатки анонимности проявляются во всём, начиная с мелочей, когда люди безобразно ведут себя в комментариях, хамят, портят людям настроение, создают общее настроение ненависти. И кончая более серьёзными вещами, когда через интернет продают наркотики, подбивают на действия скулшутеров, пропагандируют жестокость, разжигают рознь и так далее», – сказал Матвейчев.

При этом главной опасностью анонимного интернета, по мнению депутата, является формирование негативного общественного мнения по отношению к властям.

«Главная проблема – манипуляция массовым сознанием. Она происходит исключительно из-за анонимизации, то есть за счёт ботов. В сети около 20% ботов, это аккаунты, за которыми не стоят люди. Их нельзя оштрафовать, ничего с ними сделать нельзя. Но они распространяют контент, который формирует у вас политические предпочтения и настроения. Они вам подбрасывают различный контент, как правило фейковый, а народ читает, возмущается, репостит. Людей тянут в некую революцию, ими манипулируют. И государство должно бороться с этими попытками развалить страну. Именно поэтому нужно двигаться к деанонимизации интернета», – подчеркнул Матвейчев.

Однако необходимо считаться с тем, что попытки деанонимизации Сети встречают резкую критику со стороны населения, из-за этого действовать придётся постепенно, отметил собеседник «Радио 1».

«Огромное количество людей привыкло к анонимности в Сети. Они, может, и ничего плохого не делают, но им так удобнее. Они не думают про террористов, наркотики и политические манипуляции. И они будут орать в соцсетях, что «хулиганы зрения лишают», и отстаивать своё право на сохранение анонимности. Но это не значит, что мы должны махнуть рукой на проблему. Так или иначе, это придётся делать. Может быть, для начала имеет смысл разрешить использование ника, но провайдер должен знать, кто стоит за ником. Чтобы с случае необходимости сообщить властям по запросу. Двигаться в этом направлении нужно», – подытожил Матвейчев.

Ранее первый заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области Владимир Петров предложил запретить свободный доступ в интернет без предоставления пользователем личных данных оператору.
Источник

вот те и на! а что тогда наш кормчий из бункера выходит в инет всегда анонимно, под ником - димон-банан!

анонимный инет был, есть и будет! И это супер)

minotawr писал(а):

но при этом вы в каждой теме " за Россию" и я не помню чтобы вы хоть раз не поддерживали влась.

Гражданин России на русском форуме общается в темах про Россию и поддерживает решения России -- какая неожиданность, прикинь, да? Просто удивительно! То ли дело -- гражданин Прибалтики, сидящий на русском форуме и льющий грязь на Россию во всех темах про Россию...

minotawr писал(а):

Однако я также не вижу ваших профилей в соц.сетях, вашей реальной информации , вашей фотографии, даты рождения и.т.д. Так от чего вы скрываетесь?

Я не скрываюсь и легко деанонимизируюсь, если это будет всеобще
А вот почему некоторые так боятся писать всё то же самое, что сейчас пишут, но под своей настоящей фамилией? Ответ один -- в реальной жизни они говорят совсем другое, то есть они двуличные лжецы, боящиеся разоблачения. Либо они просто тролли на службе западных пропаганд-служб и понимают, что возможность гадить в сети у них исчезнет.

minotawr писал(а):

Вы уверены что они все знают и выдают другим старанам без суда и следствия, без проходимости тех же инстанций?

Разумеется, иначе они не смогли бы работать в США, таковы там законы, а они там работают.

minotawr писал(а):

а получили, но товарищ майор из РФ - шиш получит...

А, вот оно что -- вы боитесь конкретно "товарища майора из РФ", потому что, очевидно, радеете за тех, кто ведёт в сети подрывную деятельность против России и вам, как врагу России, не хотелось бы, чтобы эта деятельность была пресечена. А нам, наоборот, хотелось бы, чтобы западные пропагандисты, выдающие себя за "дочерей офицеров", заткнулись бы и убрались подальше от рунета. И правы именно мы, а не вы, потому что в рунете мы у себя дома, а вы тут никто.

minotawr писал(а):

поэтому да они скорее откажутся от довольно нищего рынка РФ чем потеряют богатые рынки Европы и США и прочих развитых стран

То-то же они так лезут на наш "нищий" рынок, что мы их в дверь -- они в окно, лишь бы тут зарабатывать, а на ваш "богатый" прибалтийский рынок их никакими пряниками не заманишь

minotawr писал(а):

это еще ладно из одной страны в другую Евросоюза выдать, но не РФ и не Белараши.

Никто и не сомневался, что ваша европейская логика основана на двойных стандартах и фашистском принципе "своим всё, чужим закон". А за коверкание названий стран тут положен бан. Кнопка нажата.

nashon
Не искажайте смысл Конституции, пожалуйста. Там есть ещё и пункт 3 статьи 55, который ограничивает действие статьи 23:

dimitriy7 писал(а):

надо просто не нарушать УК РФ, тогда и прятаться не надо будет.

Статьи УК РФ могут трактоваться настолько широко, что никто не может заречься от тюрьмы.
Достаточно почитать экспертизы по 282 статье, где карманные "эксперты" выносят совершенно абсурдные заключения, высосанные из пальца. И люди уезжали на несколько лет в зоны. За картинку. За пост, за слово "Русский" с большой буквы. И "эксперт" на суде заявляла, что лозунг "Защитим права трудящихся" является по её мнению экстремистским, поскольку вызывает ущемление прав тунеядцев и она дала бы именно такое заключение.

Само государство не соблюдает свои же законы. Можно посмотреть, сколько скандалов связано с ФСИН, где 45% приговоров тем, кто устраивает пыточные конвейеры - условные. Или те же митинги, шествия, пикеты. По факту они запрещены, типа, несогласованны, хотя в законе сказано про уведомительный характер.

Ну и если уж речь о том, что не надо прятаться, то почему силовикам разрешили производить закупки в скрытом режиме? Надо же просто не нарушать УК РФ, правильно? И не надо будет скрывать сведения о закупках.

И зачем скрывать данные силовиков, судей и т.д.? Если у них всё законно, то и прятаться не надо.

Если мы должны перестать быть анонимными и ты говоришь, что так и надо, то почему хотят запретить обнародование сведений об имуществе чиновников и силовиков?

Прекрати выливать сюда свой охранительский бред. Всем совершенно точно ясно, что эти меры не для мнимой нашей же "безопасности", а для того, чтобы автозаки быстро выезжали за всеми, кто критикует власть.

Всё. Это единственная цель деанонимизации. Всё остальное - чушь. Возможно, найдутся даже идиоты, которые в неё поверят.

Им нужно продержаться у власти ещё столько, сколько получится, любым путём. Они видят, что в интернете они полностью проиграли. Не помогают даже боты, которых моментально вычисляют и ставят на место с их враньём о "достижениях". Скабееву и остальных их говорящих голов смотрят либо откровенные дегенераты, либо пенсионеры, которым давно уже на всё плевать, всё равно скоро встреча с землёй. Молодёжь вся в интернете. А там госпропаганда терпит сплошные неудачи. Вывод - интернет нужно либо запретить, либо взять под максимально плотный контроль.

vvmvv писал(а):

И "эксперт" на суде заявляла, что лозунг "Защитим права трудящихся" является по её мнению экстремистским, поскольку вызывает ущемление прав тунеядцев и она дала бы именно такое заключение.

Ссылочку на "права тунеядцев", пожалуйста, или вы просто наврали?

vvmvv писал(а):

Или те же митинги, шествия, пикеты. По факту они запрещены, типа, несогласованны, хотя в законе сказано про уведомительный характер.

Бред. Ещё ни один нормальный митинг не запретили. А то, что не согласуют русофобские шабаши прозападных либералов и прочих меньшинств -- то для их же безопасности. Чтобы народ не растерзал. И да, я считаю, что зря не согласуют -- пусть бы растерзал, страна чище станет.

vvmvv писал(а):

Всем совершенно точно ясно, что эти меры не для мнимой нашей же "безопасности", а для того, чтобы автозаки быстро выезжали за всеми, кто критикует власть. Всё. Это единственная цель деанонимизации.

Бред не несите. Что же за мной автозак до сих пор не выехал, хотя я на иных площадках от своего настоящего имени вовсю критикую власть за излишнюю мягкость? Вы прекрасно понимаете, что главная цель деанонимизации -- ранжировать граждан и неграждан, чтобы западные пропагандисты и их местные шавки не могли бы безнаказанно и анонимно провоцировать беспорядки в России, как они это пытались делать ещё недавно с помощью своих ботоводских сетей. И именно поэтому вышеперечисленные категории сейчас так воют от осознания, что лавочку им прикрывают. Воют -- значит, Россия всё правильно делает. Было бы страшно, если бы хвалили, как в 90-е.

Болезнь: «мне нечего скрывать»☝🏻

🔻Я законопослушный гражданин, мне нечего скрывать - С тем, что вы законопослушный гражданин, можно поспорить, все люди постоянно нарушают какие-либо законы и правовые акты. Но суть проблемы не в этом.

Сама мысль является самообманом и лицемерием. Если вам нечего скрывать, то могу предложить выложить все свои личные данные в публичный доступ: Сканы, фотографии, фотографии, данные биометрии, все архивы документов, образы всех носителей данных, все логины пароли, все свои контакты, список всех своих знакомых, все переписки, записи всех телефонных разговоров

Человек откажется, начинает увиливать примерно такими словами: зачем мне все сливать государство итак знает все эти данные. В этом и заключается самообман и лицемерие. Вы уже скрываете свои данные. Так что утверждение «мне нечего скрывать» - не более чем лицемерие.

🔻Я никому не нужен, зачем кому-то за мной следить - Это заблуждение.

За вами ежесекундно следят и собирают на вас цифровое досье. Собирается максимальное количество данных, которое технически можно о вас собрать. Коммерческие структуры используют эти данные для их продажи, манипуляции вашим мнением.

Государства — для манипуляций мнением и контролем над вами, предотвращением нежелательной деятельности по мнению государства, репрессий против людей, которые имеют отличное мнение.

За вами могут целенаправленно следить, даже если вы не представляете никакого интереса, а им нужны данные о ком-то из вашего круга общения. Не защищая свои данные вы подставляете и других лиц.

Это не паранойя - это увы современная действительность. Под лозунгами «за все хорошее», «удобства ради» все чаще делаются самые страшные вещи.

🔻Государство и злоумышленники всё итак знают - Далеко не всё. Многое, но далеко не всё.

Они знают только то, что вы им предоставили. Иных способов сбора данных о вас у них попросту нет. И только в ваших силах этому противодействовать. Да даже противодействовать не надо. Просто нужно лишний раз не светить своими персональными данными.

В современном мире и плотном вхождении технологий в обычную жизнь, интернет становится не средством коммуникации, а оружием массового поражения в умелых руках, направленным против тех кто не заботится о своей безопасности.

🔻Почему защита личных данных — это общее дело?

Человек социальное существо. Наплевательским отношением к хранению и распространению приватной информации вы вредите, да именно вредите, не сколько себе, а еще своему окружению и обществу в целом. Вы ставите под угрозу безопасность других лиц, ставя чужое право на неприкосновенность частной жизни под удар.

Тут важна массовость. Это крайне усложнит попытки злонамеренного доступа к вашим данным и вообще любой информации о вас и вашем круге общения от злонамеренного использования, политических преследований, манипуляций вашим мнением. Усложнит слежку и контроль над информацией, мнениями, людьми. Все это преследует одну простую цель - избежать превращения мира в цифровую антиутопию к которой он летит на всех парах.

🔻Что делать?

Следует придерживаться простых правил:
Если технически данные возможно скрыть, нужно их скрыть. Относится это к любым данным вплоть до местоположения, ip адреса, и прочих разрешений экрана.

Избегать сервисов занимающихся слежкой за пользователями и собирающих личные данные для любых целей.

Использовать стойкое оконечное (end-to-end) шифрование для приватных переписок. Чтобы исключить техническую возможность подмены данных или перехвата их любыми третьими лицами. И абсолютно не имеет значение доверяете ли вы сервису предоставляющему услуги или нет. Сервис может быть просто взломан или принужден к противозаконным действиям. А ваши данные попадут отнюдь не в хорошие руки. А вышеописанные меры защитят вас от таких утечек.

Не платите везде банковской картой, максимально используйте наличные для мелких сиюсекундных трат.Это минимальные требования цифровой гигиены в современном мире.

Так же крайне рекомендую к прочтению такой труд как «Шифропанки: свобода и будущее интернета».

— Анонимный подписчик

dimitriy7 писал(а):

Гражданин России на русском форуме общается в темах про Россию и поддерживает решения России -- какая неожиданность, прикинь, да? Просто удивительно! То ли дело -- гражданин Прибалтики, сидящий на русском форуме и льющий грязь на Россию во всех темах про Россию...

Нет, это не поддержка России это поддержка власти, это не тоже самое, как ты видишь в принципе из реакции форумчан она будет такая же и на других ресурсах и среди настоящего населения, у тебя она всегда 100%, по прямому назначению ты трекер не используешь никогда, такое ощущение регистрация тут чтобы лишний раз Путина похвалить. Сами ведь писал, что 10 лет нечего не качал и не раздавал, ну значит 10 лет ходили на форум чтобы Владимира Владимировича похвалить. Тут полу мертвый форум тут больше нечего делать,либо качать-раздавать, либо в новостях 10 лет Путина хвалить.
Кстати почему ты говоришь, что во всех темах, я большинство пропускаю, это можно видеть опять же по профилю, это очень большое отличие в этом у нас с тобой. У меня сколько тут, 200-300 сообщений за 10 лет пребывания у тебя в каждой теме в защиту путина минимум по 10 сообщений. И я не лью грязь на РФ, я лью грязь на текущую власть и обстановку в стране во что они превратилась при нем.

Кстати это не российский форум, он запрещен на территории РФ, но не запрещен на территории Балтии, как и в принципе другие трекеры. Он на русском языке, вот я на нем и общаюсь. Кстати как ты на него заходишь, неужели через ВПН (? )
Да я гражданин Литвы, как бы не я виноват, что СССР оазвалился, а я русский человек остался тут, я еше был не в сознательном возрасте чтобы делать выбор.. Но я то тут по прямому назначению, я постоянно что то скачиваю, что то раздаю - это можно видеть по профилю. То есть аккаунт точно не купленный за бакс.

Цитата:

Я не скрываюсь и легко деанонимизируюсь, если это будет всеобще А вот почему некоторые так боятся писать всё то же самое, что сейчас пишут, но под своей настоящей фамилией? Ответ один -- в реальной жизни они говорят совсем другое, то есть они двуличные лжецы, боящиеся разоблачения. Либо они просто тролли на службе западных пропаганд-служб и понимают, что возможность гадить в сети у них исчезнет

Я особо не боюсь за себя, так как что мне могут сделать, а вот за свою родню побаиваюсь учитывая последние видео с швабрами в попе, отравлениями и массовыми репрессиями. Так выкладывай покажи, что ты действительно "отвечаешь за свои слова", заполни
профили и не забудь указать место прописки, если тебе действительно "честному" человеку нечего бояться.

Цитата:

То-то же они так лезут на наш "нищий" рынок, что мы их в дверь -- они в окно, лишь бы тут зарабатывать, а на ваш "богатый" прибалтийский рынок их никакими пряниками не заманишь :смех:

Как бы у нас все тоже что у вас есть и даже больше, учитывая на душу населения так в разы больше РФ как бы свободная страна ей никто не запрещает закрыться заборами, но видишь ли все ваши чиновники-патриоты либо с гражданством у нас в Европе либо с видом на жительство, а также хранят тут свои капиталы.. Почему то они делают это не в России? В тылу врага разведку проводят?

----------

Дальше я комментировать не хочу так как это Соловьев Live и Нато у границ

Еще бы Госдура не поддержала бы! Разогнали бы сразу же. Им мало изгадить телевидение, так и здесь нужно свою дурость показать.

зато гидра хорошо себя чувствует))

Одни обещания, где чебурнет? Где контроль. Одни слова. Телегу блокировали не заблокировали, торренты блокировали не заблокировали, интренет казино, ставки и тд.

Языком трепать не работать, пусть идет и попробует что то проконтролировать, трепло.

Откуда Матвейчев знает, что в сети 20% это боты? Он их как то посчитал? У него к ним есть доступ? Типичный представитель "водной головы" откуда сам создаёт надуманные проблемы и сам же их решает. Тот кто захочет сделать правонарушение не будет об этом пискать в интернете в отличие от политиков этот человек идёт и делает не мотивируясь внешним взглядом в отличие от политиков сидящих на жопе ровно неся [ерунду] о том что надо делать.

запретите тогда и правительственные СМИ-от них вони больше,чем от всего рунета.

dimitriy7 писал(а):

vvmvv писал(а): И "эксперт" на суде заявляла, что лозунг "Защитим права трудящихся" является по её мнению экстремистским, поскольку вызывает ущемление прав тунеядцев и она дала бы именно такое заключение. Ссылочку на "права тунеядцев", пожалуйста, или вы просто наврали?

Ищи сам, это был суд над Дмитрием Дёмушкиным и это была эксперт по его делу.
Понимаю, что сейчас начнётся "вот и нет пруфов", поэтому предлагаю посмотреть на само дело, оно как раз известно и не менее маразматично. Человека посадили на реальный срок за картинку баннера "России - русскую власть" с "согласованных" Русских Маршей, которые проходили много лет.
А, ну хотя, тут ты можешь отговориться, что он же "фашист", поэтому можно по беспределу закрывать за картинку.

dimitriy7 писал(а):

vvmvv писал(а): Или те же митинги, шествия, пикеты. По факту они запрещены, типа, несогласованны, хотя в законе сказано про уведомительный характер. Бред. Ещё ни один нормальный митинг не запретили. А то, что не согласуют русофобские шабаши прозападных либералов и прочих меньшинств -- то для их же безопасности. Чтобы народ не растерзал. И да, я считаю, что зря не согласуют -- пусть бы растерзал, страна чище станет.

Что такое "нормальный митинг"? Тот, который нравится лично тебе? Где едро принудительно сгоняет бюджетников, как было, например, когда в Приморье пролетел Тарасенко на выборах губернатора? Так это и был митинг меньшинств. Они оказались в меньшинстве, а "митинг" был просто позорищем. Небольшая кучка чиновников с плакатами и никакого "народа". Несколько десятков человек.
Вот зимой у нас прокатилась волна митингов по всей стране, кого из митингующих растерзал народ?
В Хабаровске митинги собирали огромное количество людей. Это был не тот же народ, который должен был растерзать сам себя?

dimitriy7 писал(а):

vvmvv писал(а): Всем совершенно точно ясно, что эти меры не для мнимой нашей же "безопасности", а для того, чтобы автозаки быстро выезжали за всеми, кто критикует власть. Всё. Это единственная цель деанонимизации. Бред не несите. Что же за мной автозак до сих пор не выехал, хотя я на иных площадках от своего настоящего имени вовсю критикую власть за излишнюю мягкость? Вы прекрасно понимаете, что главная цель деанонимизации -- ранжировать граждан и неграждан, чтобы западные пропагандисты и их местные шавки не могли бы безнаказанно и анонимно провоцировать беспорядки в России, как они это пытались делать ещё недавно с помощью своих ботоводских сетей. И именно поэтому вышеперечисленные категории сейчас так воют от осознания, что лавочку им прикрывают. Воют -- значит, Россия всё правильно делает. Было бы страшно, если бы хвалили, как в 90-е.

Ты сам бот. Несёшь такую же пургу, как и они. Абсолютно один в один. С той же степенью упоротости.
Если западные пропагандисты в состоянии провоцировать беспорядки, значит есть с чего. Если государство не вывозит в пропаганду, значит по той причине, что пропаганда врёт и рассказывает о мнимых достижениях. Значит просто не в состоянии предоставить гражданам наглядную демонстрацию того, что заявлено в пропаганде. Не раскачаешь ты ситуацию на ровном месте. И на многотысячные митинги, где точно будут бить дубиной по горбу, просто так люди не выйдут, просто из-за ботов.
"на иных площадках от своего настоящего имени вовсю критикую власть за излишнюю мягкость"
- например, на каких? Тебе скрывать нечего, законов не нарушаешь, дай ссылки. Посмотрим, что это за "критика" такая. Если и есть таковая, то это охранительство, а не критика. И ты это прекрасно понимаешь, но специально несёшь херню.
Ты же не трус, да? Не испугаешься дать ссылки на твои высказывания от настоящего имени? Ты тут кого-то в этом обвинял в комментариях.

PS: я уж думал, когда про 90-е начнётся.

serg 06 писал(а):

За вами ежесекундно следят и собирают на вас цифровое досье

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

vvmvv писал(а):

Тебе скрывать нечего, законов не нарушаешь, дай ссылки

Вообще-то следить за мной и выискивать что я нарушаю - это дело правоохранительных органов, пусть работают. За поступки и высказывания в сети должна быть такая же ответственность, как в реальном мире, а сохранность данных - забота самого их владельца. Параноики могут выбросить телефон, отключить интернет и уехать в Гималаи

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

minotawr писал(а):

но видишь ли все ваши чиновники-патриоты либо с гражданством у нас в Европе либо с видом на жительство, а также хранят тут свои капиталы

Точно все или есть исключения?

minotawr писал(а):

Во-первых есть престиж компании, 1 раз сдаст будет какашек в сети...Ты представь какой шум поднимется если NORDPN выдаст ипшник майору РФ...

Точно так же думали французики, используя сервисы Proton. К чему это привело - известно. VPN'ы, даже собственноручно развёрнутые, не анонимны по определению.

minotawr писал(а):

...можно VPN->TOR->VPN...

Комбинировать TOR с VPN - ужасная идея, сводящая на нет все уникальные фичи и преимущества сети TOR. Лишь в самых исключительных случаях это может быть необходимо. Особенно ужасна комбинация TOR->VPN:

https://www.whonix.org/wiki/Tunnels/Introduction#VPN_Tunnel_Risks