В России дефицит лицензий на Photoshop. Достойных альтернатив нет, eдинственный выход пиратство

Российским дизайнерам, видеомонтажерам и художникам становится все сложнее покупать лицензии на Adobe Creative Cloud – самый популярный в этой среде набор программного обеспечения. Adobe ушла из России полгода назад, и теперь лицензии на ее софт в дефиците. Он продается втридорога, и россияне все чаще смотрят в сторону пиратских версий. Альтернативный софт почти никто не рассматривает из-за меньшего количества функций.

Последствия ухода Adobe
В России образовалась нехватка лицензий на софт Adobe Creative Cloud для дизайнеров, художников и иллюстраторов, пишут «Известия». Adobe – это американская компания, ушедшая с российского рынка еще в начале марта 2022 г. и тем самым поддержавшая санкции Запада. Расплатой за это, как сообщал CNews, стало стремительное падение стоимости ее акций на биржах, но вернуться обратно она не захотела.

Creative Cloud – это набор утилит для работы с графикой и видео. В список, помимо прочих, входят востребованные в России Photoshop, Premiere и After Effects.

Уход Adobe из России подразумевал полное прекращение продаж новых продуктов и услуг на территории страны, что в итоге и вылилось в дефицит ее лицензий. По информации издания, те, кому нужен ее софт, вынуждены искать различные пути его приобретения. Один из них – это покупка лицензии через посредников в других странах, из которых Adobe не уходила. Россияне переводят им деньги, а те отдают их американскому вендору в обмен на ключ. Источник

А что не так в "Датском королевстве"?
Поставить "вопрос ребром" хотите уходить? Уходите, тогда легализуем пиратство по "параллельному" или "перпендикулярному" импорту.
Хотите "по закону" оставайтесь, тогда все будет "по закону" - выбор за вами...
Не вижу препятствий ...

shylep писал(а):

А что не так в "Датском королевстве"? Поставить "вопрос ребром" хотите уходить? Уходите, тогда легализуем пиратство по "параллельному" или "перпендикулярному" импорту. Хотите "по закону" оставайтесь, тогда все будет "по закону" - выбор за вами... Не вижу препятствий ...

Препятствия в том, что за воровство взрослые дяди наказывают. Это не Запад зависит от РФ, всё наоборот.
Чем больше в РФ будут воровать и нарушать авторское право западных компаний, тем больше будет санкций и наказаний.
Как пострадает Запад от пиратства? Да никак. Ну потеряют бизнесмены пару лярдов доходов, не думаю что для них это критично.
К чему приведут санкции в РФ? К каменному веку. Все еще есть желание воровать? Ну тогда вперед в каменный век.

Афонский писал(а):

Кто-то заставляет с волками жить?

Представь себе, у нас одна планета на всех. Неожиданно, да?

Афонский писал(а):

На международном рынке другие правила и авторские права вещь нерушимая.

Правда? Такая же нерушимая, как неприкосновенность собственности, да?

Афонский писал(а):

А если в РФ будут пиратить на законодательном уровне, ну новые санкции будут, отключат всю монетизацию исполнителям на всех зарубежных платформах, заблокируют полностью все социальные сети, аннулируют визы и т.д.

Кончай украинствовать. Тут это моветон. А вообще так смешно видеть поборника чужих авторских прав на пиратском форуме! Интересно, что ты тут делаешь? Неужели ВОРУЕШЬ?!!

Афонский писал(а):

К чему приведут санкции в РФ? К каменному веку.

Да-да, конечно, мы тут последних ежей доедаем. Вот только каменный век уже реально наступает -- в европе, где теперь даже не моются. Ну им не привыкать.

s00n2010 писал(а):

Кто хочет пользоваться пираткой на предприятии ждите в гости ОБЭП

Уточню:
Кто хочет пользоваться пираткой 1С на предприятии, ждите в гости ОБЭП.

Murder302 писал(а):

Даже в БПЛА обычные фотоаппараты, западные, лепят, а не какие-то фэды

А вы из тех кто считает необходимым изобретать "своё колесо". И еще вопрос. В Норвегии ведь наверняка имеются БПЛА, какой норвежской фирмы там используется оптика?

Murder302 писал(а):

на калаш патенты протухли давно

Сроки-сроками, однако они копируют не просто устройство, они продают его под именем собственным "АК" и ладно бы делали что-то хорошее и качественное, так нет, их поделие - худший вариант из возможных. Передача была про оружие. На коленке чиненные раздрюченные сомалийские калаши (из-за ушатанности там не смогли определиться со страной производства СССР или Китай) надежнее чем "маде ин юса".

Progmatron писал(а):

Думаю что национализация данного сектора, спасет ситуацию, причём, не только в этой но и во всех отраслях. Это событие неизбежно! А пока война - сидим на сухарях и участвуем в национализации всего! Если конечно хотим выжить...

как правило, активно призывают других "сидеть на сухарях пока война" те, кто сами со свежим хлебушком, сливочным маслицем и сырокопченым сервелатом...

Books6687 писал(а):

Если сосед бьёт жену - нам тоже надо это делать? А до кучи можно и тёще леща выписать... так что ли? :D

Нет. Надо втащить соседу. С оттягом.

Все еще есть желание воровать? Ну тогда вперед в каменный век.

- В золотой век.

paramedik1 писал(а):

Books6687 писал(а): Если сосед бьёт жену - нам тоже надо это делать? А до кучи можно и тёще леща выписать... так что ли? :D Нет. Надо втащить соседу. С оттягом.

paramedik1, ай-яй-яй... некрасиво поступаете. На что рассчитываете такими манипуляциями?

Реально подло ведь сделали. В этом любой может убедиться:

Вы взяли лишь одну фразу из общего контекста ветки диалога, и как бы невзначай своим, на первый взгляд подходящим ответом, в целом-то что сделали?..
Вы кардинально исказили суть моего ответа человеку с ником chernenkin, не ответив на основную суть сказанного мной.

Поэтому, если Вы всё ещё не согласны с моей мыслью - попробуйте внятно ответить на ту часть под спойлером, которую Вы "не заметили". Я её специально для Вас выделил

вот и пускай голова болит у тех, у кого она "большая". тема глупая, т.к. тут репачья залито что собак нерезаных.

VladimirPW писал(а):

Эта неприятность не одна. Autodesk вон тоже перестал активировать бессрочные лицензии AutoCAD которые куплены более трех лет назад, причём везде не только в России. Приплели при этом операционку она тоже должна быть новой, иначе низзя. И это они считают нормально. Такие сейчас правила.

Единственный раз когда я заплатил существенную сумму за продукцию фирмы Autodesk, это когда были проблемы с инетом, и мне пришлось качать несколько гигов через вайфай с мобильника, на не предназначенном для этого тарифе. На этом я считаю мой вклад в монетизацию Autodesk -закончен , тем более что их продукты со временем обрастают гигами и стистоперделками в ущерб оперативности, а вылетов меньше не становится.

Books6687 писал(а):

tolik19831023 писал(а): НА ФИГ НУЖНА ЛИЦЕНЗИЯ КОГДА ПИРАТСКАЯ ВЕРСИЯ НЕ ХУЖЕ Для частника, не работающего официально в области фото\видео производства - да, приемлемый вариант. Корпоративному сектору как быть? Тоже пиратить? Легальный бизнес - слышали о таком? Или, если до конца следовать тренду - может тогда и налоги, все-все-все - их тоже необязательно платить до кучи? Или - "это другое"? И потому "у чужих" воровать якобы можно, а у "своих благодетелей" нельзя?

В свете последних событий считать все импортное пиратское ПО трофеями.

Цитата:

В России дефицит лицензий на Photoshop. Достойных альтернатив нет, eдинственный выход пиратство

к старым продуктам адоба же давно есть в интернете ключи официально выложенные
правда хоть и с оговоркой что у вас раньше когда-то что-то подобное адоба было установлено
Или всенепременно надо свежака?
Зачем?

Books6687 писал(а):

chernenkin писал(а): Почему-то западные "пратнеры" считают очень допустимым присвоение средств даже не отдельных граждан, а целой страны, государства. Почему бы и нам не поступать аналогично? Даже не зеркально, а просто по аналогии? Если сосед бьёт жену - нам тоже надо это делать? А до кучи можно и тёще леща выписать... так что ли? А вы не думали, что с таким подходом можно быстро скатиться до такого уровня, когда и банальное воровство с полок магазинов, будет выглядеть в глазах особо продвинутых обывателей вполне допустимым и даже полезным? Особенно импортных товаров... Ну а что тут такого - они же у нас своровали

...

chernenkin, опа, опа, америка-европа . А текст свой зачем удалили?

Я же Вам тут ответ накалякал. Получается зря что ли? Удалить или оставить?
Вот собственно, ниже мой ответ на Ваши, удалённые видимо Вами же, мысли:

"Вы зачем такой агрессивный? Откуда такая адская смесь из злобы замешанной на религии?..
Вы, кстати, правильно сказали: "Чем меньше человек думает, тем легче им управлять."
Вот и думайте - кто Вам вбил в голову вот эти "истины" об евреях? Я кстати русский. И не делю людей по национальностям... Потому что в каждой нации большинство людей нормальные. А делить на своих и чужих по национальностям - это признак сами должны знать чего.
И да - как думаете, кому выгодно, чтобы была вот такая, фактически на животных инстинктах, бездумная ненависть?

Далее - персонально Вашу, или любого другого человека, жену и тем более соседа, я трогать не собирался .
Поэтому жаль, что Вы неправильно поняли мою мысль, о применяемом к нашему обществу методе изменения общественного сознания, на примере жены и соседа... Сами подумайте - сегодня в обществе витает мысль, что воровать "у врага" допустимо, а завтра, абсолютно незаметно станет возможным воровать и "у своих". Главное что и "врага" и "своих" всегда назначают обществу "правильные вожди". Не так ли?..
Большинство уже считает правильным взять "у врага" "интеллектуальные продукты",.. а завтра, с таким подходом, в головах у этого большинства станет нормой взять и вполне себе материальные вещи. Дозреют - можно и новый "крестовый поход", прям как в средние века объявлять.
И кстати, если взять "у врага" стало нормой, то такой же нормой, очень быстро становится взять и у буквально находящего рядом соседа, не у того, кто через сотни километров, а того кто рядом... Вот об этом подумайте.

И ещё - ведь даже скачивая какую-либо программу, каждый наверное, где-то в глубине души всё равно понимает, что он ворует. Не так ли?.. И потому, оправдывать собственное воровство, кивая на заграничных соседей - в стиле "ну они ведь тоже грабят, да похлеще нашего, испокон веков этим занимаются" - мягко говоря, так себе отговорка. Вот о чём я говорю.

Кстати, вот этот Ваш пункт "Вполне допустимо отнять у вора своё" как-то расплывчато выглядит... Из него неясно:
Воры - это кто? И где они? Они точно за границей? Сколько они, лично у Вас, украли?
А может они украли у тех, кто украл у Вас?
Вы уверены в том, что те, кто обозначил Вам цель для гнева и ответного воровства (назвав его отъёмом сворованного) - честные и порядочные? И потому их можно и нужно терпеть, ага... Можете не отвечать, просто подумайте."

Books6687 писал(а):

Вы кардинально исказили суть моего ответа человеку с ником chernenkin, не ответив на основную суть сказанного мной.

Видите ли... Я об этом даже как-то думать не стал. Что поделаешь, проклятое воспитание. Вот когда товары на полках смогут множить с помощью клавосочетаний Ctrl+С Ctrl+V. Тогда, возможно, моё мнение изменится.

И вот здесь у вас ..
"Большинство уже считает правильным взять "у врага" "интеллектуальные продукты",.. а завтра, с таким подходом, в головах у этого большинства станет нормой взять и вполне себе материальные вещи. Дозреют - можно и новый "крестовый поход", прям как в средние века объявлять."
Замените "врага", на "агрессора", "диктатора" и т.п. и получите типичный европейский подход. Именно европейский, американцы всеж потише будут.