Госдума одобрила внедрение цифрового рубля

Новая форма российских денег будет обеспечиваться золотовалютными резервами и привязана к стоимости национальной валюты.

Госдума приняла закон о внедрении цифрового рубля. Основные положения вступят в силу с 1 августа 2023 года.

Документ, разработанный группой депутатов во главе с Анатолием Аксаковым, вводит понятия «платформа цифрового рубля», «правила платформы цифрового рубля», «участник платформы цифрового рубля», «пользователь платформы цифрового рубля», «цифровой счёт».

Банк России приобретает статус оператора цифрового рубля.

«Мы определили сумму в 300 тысяч рублей в месяц для пополнения цифрового кошелька. Всю эту сумму, а также другие остатки на кошельке, например, если вы получили цифровые рубли от кого-то ещё, можно будет переводить себе или другому человеку без процентов,» — заявила глава Центрального банка Эльвира Набиуллина.

Для представителей бизнеса операции не будут бесплатными и составят 0,3% от платежа.

ЦР будет обеспечиваться золотовалютными резервами и привязан к стоимости национальной валюты. На эти активы не будут начисляться проценты, в них не будут выдавать кредиты, не предполагается использование цифрового рубля для сбережений — только в качестве средства платежей и расчётов.

Планируется, что цифровой рубль войдёт в потребительский оборот среди россиян в 2025-2027 годах.

Источник

Госдума запретила самовыгул котов в России

Raptor303 писал(а):

Кроме фантазии я не вижу ничего

Паровозы, автомобили, подводные лодки, полеты к космос. Всё это когда-то было фантазией.

Ну вы логически поразмышляйте что можно делать имея абсолютный контроль?

Вариантов два.
1. Концлагерь, рабство, ни шагу в сторону от линии партии.
2. Что-то похожее на коммунизм.
Людям с нулевым и низким доходом не выжить, а подшабашить нельзя. Даже милостыню не попросить. Поэтому придется вводить минимальный базовый доход и каждому по труду. Что неизбежно приведет к уравниловкам и прочим благам коммунизма.

Ну и кто его знает что там еще на верху придумают.

Семь страниц обсуждений, но каков предмет обсуждения? где взять официальное определение "цифрового рубля"? что это вообще такое?

Как можно из отдельных частных свойств незнакомого мне явления делать общие выводы о его содержании?

Лично я вообще в этой теме ничего не понимал. Прочитав семь страниц "обсуждений" непонятно чего, не понимаю ещё больше.

Как-то так (с)

BQZ писал(а):

где взять официальное определение "цифрового рубля"?

На сайте ЦБ, например.

BQZ писал(а):

Как можно из отдельных частных свойств незнакомого мне явления делать общие выводы о его содержании?

Выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка - значит это и есть утка.

BMW_X6 писал(а):

А теперь если ТЫ, не выполнишь требования правительства - одним нажатием кнопки, твои цифровые песо удаляются.

Фантазия и не более того. Фатализм, паранойя.

BMW_X6 писал(а):

Теперь можно будет легко обнулять граждан которые непослушны.

Вот пример манипуляции: некий непослушный гражданин. Например, тот, кто нарушил закон и поэтому получил, что ему причитается по закону. Включая, возможно, и заморозку счетов. Но нет, вы же толкаете мысль, что государство это кровожадный зверь, которому делать нечего, как затыкать по приколу случайного гражданина, и ничего тот сделать в ответ не может. ►Больные фантазии {1}

BMW_X6 писал(а):

Такие 'блага' никогда не были и не будут думаны для удобства граждан

А пенсии когда ввели в России и в других странах мира?
Как насчет страховки автомобиля, имущества, жизни гражданина?
Как насчет бесплатного среднего образования?
Или ипотеки как способа получения бедными хоть какого-то жилья?
Это не считается благами от государства для народа?

BMW_X6 писал(а):

Если именно ТВОЙ социальный рейтинг...

Госдума это не Китай ) Вы попутали тему.

BMW_X6 писал(а):

гражданское неповиновение

Интересный термин, широкое толкование. Распишите, что конкретно вы понимаете под этим. Примеры тоже уместны. Давайте посмотрим на примеры... Франция и беспорядки там подходят в качестве примера, как должно быть в России (или другой стране) ?

barmen писал(а):

Ну вы логически поразмышляйте что можно делать имея абсолютный контроль?

Вы упускаете один момент: шаблоны
Абсолютный контроль у меня лично? Или у вас? Или у того, кто вас не любит и желает вам вреда? Или у чиновника, депутата, министра? Какой нафиг "абсолютный контроль", у кого? И с чего вдруг он решит взять лично вас и по некоей причине, вами придуманной (из вашего шаблона), обнулить ваш счет... и ничего ему за это не будет ) Что за чушь? Откуда эта паранойя?

barmen писал(а):

1. Концлагерь, рабство, ни шагу в сторону от линии партии. 2. Что-то похожее на коммунизм.

Про коммунизм это тоже чушь: вы сравниваете с тем, что не являлось коммунизмом вовсе. Не было его нигде в истории цивилизаций.

Про "рабство" это фатализм: уход в негатив и только негатив, предполагая (шаблоны), что всегда правители и власть хотят вреда народу. Ну да, прям вот так хотят, что пенсии уже отменили (а зачем тратить деньги на стариков?), ипотеку нафиг (доступное жилье? фигушки народу!), прочие всякие программы, включая волонтеров (всех волонтеров под суд, никто не должен помогать народу, надо вредить!)...

barmen писал(а):

Людям с нулевым и низким доходом не выжить

Сейчас или в вашей версии фатального будущего? Сейчас вроде бы живые. В будущем... бедных не будет? А значит, останется лишь малая часть населения ) Ну-ну. ►Больные фантазии {2}

barmen писал(а):

Поэтому придется вводить минимальный базовый доход и каждому по труду.

МРОТ уже существует у вас вообще-то. И у нас есть минимальная зарплата для работающих на полной ставке. И эта цифра не уменьшается из года в год, а наоборот – повышается. Наверно потому, что власть не любит народ, повышает минималку ^_^

barmen писал(а):

Ну и кто его знает что там еще на верху придумают.

Поправка: кто его знает, что ВЫ за них напридумываете!

Raptor303 писал(а):

МРОТ уже существует у вас вообще-то.

В этом плане не все так гладко. Он микроскопический и его не хватит даже на еду. И что бы получать МРОТ надо еще и работать. Бесплатной соцпомощи у нас еще особо нет.

Но с появлением цифрового рубля ее придется ввести иначе люди начнут умирать с голоду работая за один лишь МРОТ. Сейчас в эпоху свободного рубля у людей еще есть возможность иметь более высокий левый, серый, черный заработок. В эпоху цифрового рубля либо придется делать достойную официальную зарплату либо цены привязанные к МРОТ. А это попахивает коммунизмом.

Jackers писал(а):

На сайте ЦБ, например.

Там нет определения. Там фрагментарное понятие, основывающееся на непонятных мне терминах и понятиях ('платформа цифрового рубля', 'прототип платформы цифрового рубля', 'цифровой кошелёк гражданина', 'цифровой кошелёк компании', 'эмиссия цифрового рубля'), рекуррентно содержащих поясняемое. То, что написано на сайте ЦБ, - дурь.

Jackers писал(а):

Выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка - значит это и есть утка.

Не-а. 'Выглядит как цифровой рубль, плавает как цифровой рубль и крякает как цифровой рубль - значит, это и есть цифровой рубль'. По сути, ЦБ определил одно непонятно что через другое непонятно что.

Государство ищет пути сохранения содержания пенсионеров, гарантируя им "продуктовые карточки" минимального соц.пакета; по всей видимости это единственное найденное решение, реально возможное в современной ситуации.

barmen писал(а):

...с появлением цифрового рубля ее придется ввести иначе люди начнут умирать с голоду работая за один лишь МРОТ... В эпоху цифрового рубля либо придется делать достойную официальную зарплату либо цены привязанные к МРОТ. А это попахивает коммунизмом.

Не надо порочить коммунистические идеи.
Ведь в нынешних условиях цифровизация не предлагает свободы, равенства и братства, и главное - при коммунизме, по определению нет никакого распределения, так как нуждающиеся, и тем более умирающие с голода отсутствуют как класс...

Поэтому, если Ваша версия о том, что людей при введении цифровых валют необходимо будет подкармливать, верна, то это явное рабство, а вовсе не коммунизм. Ведь рабов, не имеющих никаких прав, хозяева жизни тоже кормили...
И да, хозяев жизни у нас по Росстату 3%, а имеют они порядка 90% всех ресурсов страны.

Календарь писал(а):

Государство ищет пути сохранения содержания пенсионеров, гарантируя им "продуктовые карточки" минимального соц.пакета..

Вряд ли только из-за пенсионеров это "благо" затевается...
Мудрое начальство не спеша, лет за 20-30, (а потому в целом незаметно для обладающих памятью рыбки), произведёт плавное деление всех слоёв общества на касты (с учётом того же соц-рейтинга)... у каждой "касты" будет свой "прод-набор" товаров и услуг, вот на него постепенно всех и подсадят.

Живу в государстве под общим названием " Россия" уже более 64 лет. За последние 23 года я не видел и не ощутил никакой. даже очень близко напоминающей " заботе о пенсионерах" поддержки от этого государства. Цифровой рубль в современной России - это одна из форм контроля населения. Коснётся это среднего и низшего класса в России, т.к. все кто за последние 30 лет сколотил ( читать наворовал) приличный капитал уже давно и успешно переправил его за пределы Р.Ф.

barmen писал(а):

Бесплатной соцпомощи у нас еще особо нет.

Волонтерские организации же есть.

barmen писал(а):

...иначе люди начнут умирать с голоду работая за один лишь МРОТ

Вы имеете ввиду дополнительный доход (не всегда легальный) у тех, кто за мрот работает. Так? И при введении цифрового рубля они потеряют такой доход... Плюс довод о том, что на мрот нельзя прожить. Ну как сказать. Смелое заявление, и мне кажется, все зависит от условий жизни, как живет человек, на что тратит деньги. Вы просто так выпалили фразу, которую надо воспринимать "как есть", неправильно это. Например, что значит "его не хватит даже на еду" ? Кому не хватит то? Обжоре? Ну да, не хватит наверняка. Домыслы. Приведите вычисления, чтобы убедить в том, что мрот-а не хватит "даже на еду", иначе это голословное утверждение.

barmen писал(а):

В эпоху цифрового рубля либо придется делать достойную официальную зарплату либо цены привязанные к МРОТ. А это попахивает коммунизмом.

И опять: этот термин. Зачем вы вновь его пихаете, где ему нет места? При коммунизме нет денег! У всех есть все базовые блага от общества, взамен все обязаны работать. Продукты питания бесплатны для всех, но ограничены, никаких обжор и прочего быть не может. Вот это коммунизм, условная уравниловка, но кто работает больше и выполняет более важную работу, кто дает больше благ обществу, тот и получается больше. Где вы видели коммунизм? Нет его нигде, не было и пока нет. Роскошь при коммунизме лишь у тех, кто отличился за заслуги перед обществом (народные артисты, герои войны и тд), в обмен на это от общества ему плюшки, которые недоступны остальным. Блата, кумовства, взяток нет и быть не может, об этом все узнают, и все жители активные граждане, знают друг друга, а не живут по принципу "моя хата с края" или "мой дом моя крепость", а также "не ваше дело, что мы делаем дома".

Но про достойную зарплату конечно можно согласиться. Но и здесь типичная ваша проблема: недосказанность. Вы не уточняете, что конкретно значит "достойная" зарплата, сколько это. В сравнении с чем или кем, что на эти достойные деньги можно купить и тд. Почему я должен воспринимать ваше утверждение через призму своего понимания термина? А вдруг у вас иное понимание "достойной" зарплаты? Это же просто слово, у него нет четкого, объективного значения. Распишите.

Books6687 писал(а):

при коммунизме, по определению нет никакого распределения, так как нуждающиеся, и тем более умирающие с голода отсутствуют как класс...

таких людей нет физически при коммунизме. При коммунизме живут нормальные люди (всем обездоленным, кому судьбою выпала учесть оказаться без средств к существованию, помогают в обязательном порядке), а ненормальные содержатся в изоляции от общества. Причем, независимо от связей и денег (при истинном коммунизме денег вообще нет, они просто не нужны).
Такого общества НЕТ в мире. Нигде. И не было! Это гипотетическое общество, утопия. Это ЦЕЛЬ, к которой надо идти, не важно, кто и что думает, насколько это якобы невозможно. Невозможность достижения совершенства не означает отказ от следования к совершенству, простая логика. Надо идти и идти, насколько это возможно. Постепенно, потому что резко к коммунизму нельзя прийти, это путь погибели, доказательство налицо: развал Союза. Шли, шли и не дошли. Потому, что ошибка на ошибке, возьмите в пример смену власти... после Сталина, например. Это нечто! Пришел Берия... года не прошло, убит. Это что такое? Государство? Посмешище Но это оффтоп. Плохое исполнение правильных идей утопии не означает, что идеи неправильные. Надо лучше стараться, надо идти вперед, опираясь на опыт прошлого, опыт надо учитывать, так как опыт дан кровью человеческой. Пусть не зря погибали люди в прошлом в попытке построить лучшее будущее, это надо иметь ввиду. Если все бросить, наплевать на идеи коммунизма, то их жертвы были напрасны.

Books6687 писал(а):

Мудрое начальство не спеша, лет за 20-30, (а потому в целом незаметно для обладающих памятью рыбки), произведёт плавное деление всех слоёв общества на касты (с учётом того же соц-рейтинга)... у каждой "касты" будет свой "прод-набор" товаров и услуг, вот на него постепенно всех и подсадят.

Это может занять и полвека и больше. Президент России же говорил, что "нужна не революция, а эволюция". Планомерно, постепенно и с умом все перестраивать. А не так, как делал Горбатый в свое время (опуская тот момент, факт это или нет, что он намеренно разваливал страну изнутри)...

Raptor303
МРОТ у нас около 15000 в регионах бывает еще меньше.
Одному человеку в провинции надо тысяч 40 чтобы снимать койко-место и получать достаточное количество калорий из еды. Плюс копить на обновление одежды и обуви чтобы менять их хотя бы раз в год.

Некоторые чиновники устраивали эксперименты: живу 30 дней на МРОТ. В итоге покупал лишь одни макарошки и денег хватило едва на 2 недели. Замечу, что покупал лишь одну еду. А кроме еды людям еще надо одежду, постельное белье, гигиенические принадлежности, стирать одежду и постельные принадлежности.
Имея лишь одну еду человек превратится в вонючего, грязного оборванного бомжа. А это не есть хорошо. Особенно еси еды хватает только на 2 недели.

Цифровой рубль вполне может выступить в качестве мерила полезности человека в коммунистическом обществе. В капиталистическом он выглядит сомнительным.

этот чиновник после такого опыта угодил в больницу с истощением

цифровой рубль обеспечивается цифровым золотом . по сути это безнал.

dimitriy7 писал(а):

barmen писал(а): Твой цифровой рубль заморозили пока не отчитаешься что за темные дела у тебя с соседом С чего бы вдруг? Вы там с соседом "по братски" миллионы друг другу переводите, что ли? Тогда правильно сделают, что заморозят. О чём и речь: накроется лафа с откатами под видом "дружеского перевода соседу в 100500 рублей". И хорошо. А разовые переводы в 100 рублей никому не интересны, чтобы тратить ресурсы на их проверку.

вам разок заблокируют карточку, случайно. А вам деньги в течении 10 минут нужны, где нибудь на трассе в тайге, ночью. И в телефоне вам банк говорит "Если вы по вопросу... нажмите ..." Вопрос жизни и смерти. А бумажным рублем вы можете только под елкой подтереться. Молитесь чтобы это была жизнь не ваших родных.