РГСУ тестирует систему социального рейтинга для россиян по китайскому образцу

aiwalev писал(а):

Демократический свободный социальный рейтинг не создают, невзирая ни на лучшее, ни на худшее. Этот социальный рейтинг появляется автоматически как неотъемлемая часть бж.-строя.

Это правда.

maliuk74 писал(а):

paramedik1 писал(а): Перейти к сообщению И кто по вашему пряник? А пряников не будет :смех:

А значит и менять ничего не нужно. Живите теперь с этим.

dimitriy7
Как-то раз мне один юзер на другом сайте пояснил, почему надо все же на "вы" (с маленькой буквы). Потому, что на "ты" это "будете со своими друзьями так общаться", то есть, в сети, где все анонимы (не считая случаев, когда реально друзья общаются), все друг друга не знают, поэтому надо использовать нейтральное "вы". Нейтральное "вы" с маленькой буквы.
Другой чел с другого сайта, однако, заявил мне, что обращение на "вы" это подлог, обман и прочее. Всякие нехорошие словечки ) Проблема в его пояснении состоит в том, что он как будто знает мою мотивацию, когда я обращаюсь к нему и другим на "вы", а по сути, это чистой воды домысел, причем, негативный.
Считаю, что придерживаться надо позиции, что высказал первый из этих двух.

IIPN3PAK писал(а):

Проблема только в том кто контролирует всю эту систему. Такую систему легко можно использывать и со злым умыслом.

В общем, да. Но это в общем, в теории. В конечном итоге все упирается в правоприменительную практику или просто практику как таковую, когда мы рассматриваем не теоретические доводы, а результат на практике.

Кстати, со злым умыслом можно использовать очень многое, и использующий что-либо со злым умыслом может быть как на уровне депутата или губернатора, так и на уровне дворника

BMW_X6 писал(а):

Всё по Китайской схеме, так как это тестовый полигон, где идёт обкатка этой ереси ну и подавления населения если кто устроит бунт на корабле.

В ряде стран мира свои традиции, культурные и прочие отличия, поэтому единая для всего мира система это и есть та самая чушь. То, что будет или уже есть в Китае, в России если и будет внедряться, то с учетом реалий россиян и всех народов огромной страны.

BMW_X6 писал(а):

Будешь своё недовольство проявлять по любому вопросу? Заберут имущество. Сразу же.

Унылый фатализм в теории, даже не интересно читать. Чистые домыслы/фантазия без единой отсылки к реальному миру.

Dobry_Flibust писал(а):

Развал уж скор

Западный/американский гегемонизм уже разваливается на наших глазах. Новости хоть читайте/смотрите, чтобы быть в курсе событий в мире

StarLink писал(а):

Есть у меня хороший знакомый, трансплантолог – практикующий хирург, говорит, что социальный рейтинг необходимо повсеместно применять в медицине, потому, что большая часть донорских органов достаётся всяким маргиналам, в тяжёлом состоянии, которые "посадили" свои алкоголем и наркотой, а люди функциональные, которым просто не повезло, вынуждены мучаться и платить за поддерживающую терапию. Ну, и далее по списку: любители обочины, дядя Вася, сосед, который любит поупражняться с перфоратором в выходные с утра, любители курить на лестничной площадке - пусть им всем снимают этот рейтинг за каждую жалобу, уверен - жить станет свободнее и комфортнее.

согласен, годный аргумент. Сам по себе некий "социальный рейтинг" это всего лишь инструмент, все зависит от деталей и применительной практики. Систему надо действительно сперва обкатать, проверить в каком-нибудь городе, как это может работать, какие проблемы и пока еще неясные спорные моменты будут возникать. Но я считаю, что в обществе должен быть порядок, и не очень хороших людей, пример вы привели, надо все-таки как-то обозначать. Неблагонадежные, паршивцы, хамы и тд, вариантов масса.

Spiteful Mouse писал(а):

или все для срача и высказаться всепросральщикам?

У меня тоже сразу возникла мысль, что тему создали, чтобы собрать в одном месте всех критиканов )

blackcrow-n писал(а):

Меня в новости смущает одно - от злоупотреблений никто не застрахован.

Меня же в целом смущает вот это: злоупотребления есть и сейчас. Вывод ???
Вот к чему ведет ваша мысль?...
Давайте сперва опробуем систему, посмотрим, что и как будет работать в реалиях какого-нибудь города в России, а потом уже рассудим. Китай оставьте в покое.

blackcrow-n писал(а):

И ещё, как они относятся к УК?

Никак. Социальный рейтинг не имеет отношения к классовому разделению в обществе.
К какой соц.группе (классу) относится гражданин, который оставил свою тачку на газоне или бросает окурки на газоне/тротуаре? Ни о чем. Соц.рейтинг ничего не нарушает.

catterpillar82 писал(а):

только вот на днях ВВ на Валдае заявил про уникальные цивилизациии и в частности про русскую...

А что, есть и другие уникальные. Например, китайская. Правда, самой уникальной является ваша из "забавной истории" маргинальных псевдоисториков, но это другая песня ^_^

aiwalev писал(а):

Вооруженные люди оккупировали Белый Дом, но обошлось без стрельбы.

Ну не, одного убили все-таки...
Ростислав Ищенко (политолог) назвал последние выборы в США "госпереворотом", кстати. Систему это не снесло, она крепкая, как ни странно, но волнения и потенциальные проблемы там есть и они серьезные. И никто их не решает.

bahron писал(а):

Так что там где кто-то видит ущемление свобод, я вижу для себя новые возможности, в данном случае как минимум раскрывающиеся в социально-нравственном давлении на маргиналов.

Хорошо сказано )

maliuk74 писал(а):

Та мы-то как раз и меняем, и кардинально, а жить потом с этим всем

"Вы" это кто? Уточните.

Omega448 писал(а):

Более того в романе «1984» тоталитарное государство было создано на основе капиталистических реалий.

Raptor303 писал(а):

Ну не, одного убили все-таки... Ростислав Ищенко (политолог) назвал последние выборы в США "госпереворотом", кстати. Систему это не снесло, она крепкая, как ни странно, но волнения и потенциальные проблемы там есть и они серьезные. И никто их не решает.

Raptor303, Вы не поняли. Речь про историю, а не про Вашу политоту из Вашего зомби-ящика.
А именно про применении действующим Президентом армии США для изменения результатов волеизъявления граждан, в результате которого первоначально выбранный кандидат Президентом так и не стал, а им стал проигравший выборы кандидат. Но та история имеет отношение к нынешним дням лишь наличием прецендента: захвата Белого дома вооруженными гражданами, который получил статус легального действия. Поэтому, в соответствии с духом прецедентного права, нынешнее преследование "захватчиков Белого дома" является незаконным.

dimitriy7 писал(а):

Чтобы претендовать на обращение на "Вы" аж с большой буквы, необходимо сначала ознакомить собеседника со своими настоящими ФИО, возрастом и заслугами. А на анонимном форуме, как в бане, все равны и все на "ты".

Отнюдь,
необязательно знать человека чтобы уважительно к нему обращаться. Будь то знаемый или даже враг, приличное обращение есть норма для приличного же человека.
Панибратство и невежество идут рука об руку.

bahron писал(а):

необязательно знать человека чтобы уважительно к нему обращаться. Будь то знаемый или даже враг, приличное обращение есть норма для приличного же человека. Панибратство и невежество идут рука об руку.

Вот только в соответствии с нормами русского языка "Вы" с большой буквы используется только в официальных документах при обращении к конкретному человеку в качестве краткой замены полному обращению по ФИО или должности. В остальных случаях для уважительного обращения (в том числе и на анонимных форумах) следует использовать "вы" с маленькой буквы. Либо "ты", смотря как на конкретном форуме принято.

bahron писал(а):

Во-вторых, я спокойно отношусь к тому чего не избежать - моя свобода не ограничивается паспортом, лычками и правами на бумажке. Так что там где кто-то видит ущемление свобод, я вижу для себя новые возможности, в данном случае как минимум раскрывающиеся в социально-нравственном давлении на маргиналов.

А с этим согласен полностью.

Программа тупого, толерантного гражданина запущена.

Mal_58 писал(а):

Программа тупого, толерантного гражданина запущена.

Не смешите. Уже третье поколение растет.

dimitriy7 писал(а):

Вот только в соответствии с нормами русского языка "Вы" с большой буквы используется только в официальных документах при обращении к конкретному человеку в качестве краткой замены полному обращению по ФИО или должности. В остальных случаях для уважительного обращения (в том числе и на анонимных форумах) следует использовать "вы" с маленькой буквы. Либо "ты", смотря как на конкретном форуме принято.

Выуживать крошки - дело тех кому нечего ответить.
Я не настаиваю на том чтобы писать с большой буквы и даже вообще использовать местоимения. Суть в уважении проявлением которого человек иллюстрирует своё великодушие и достоинство, а оное может проявляться различным образом.
***
Мы отошли от темы.

Red-White 77 писал(а):

sergeyzzzz писал(а): А вообще то почему ни кто не вспоминает и не хочет перенять прекрасную китайскую традицию расстреливать за коррупцию? Тогда на нынешние теплые и хлебные места придется набирать людей через биржу труда

Только биржи труда не станет по той же причине

aiwalev писал(а):

Поэтому, в соответствии с духом прецедентного права, нынешнее преследование "захватчиков Белого дома" является незаконным.

А это верно. Нынешняя власть, таким образом, сама поставила себя вне закона. Бандитская группировка, ОПГ, не иначе.

aiwalev писал(а):

Уже третье поколение растет.

А то поколение, что перед первым было, чем занималось? Оно не было "тупым"?

Mal_58 писал(а):

Программа тупого, толерантного гражданина запущена.

Почему тупого? Вот это мне объясните.
Второе: толерантного? Мы о России говорим? Есть другой термин: лояльного гражданина. Наверно вы имели ввиду его.

Raptor303 писал(а):

Второе: толерантного? Мы о России говорим? Есть другой термин: лояльного гражданина. Наверно вы имели ввиду его.

Вообще-то термин законопослушный гражданин ещё не полностью убили.

Raptor303 писал(а):

А то поколение, что перед первым было, чем занималось? Оно не было "тупым"?

Скажем так, во времена поколения перед первым окно овертона стояло в совершенно другом, более человеческом, положении.

Raptor303 писал(а):

Чистые домыслы/фантазия без единой отсылки к реальному миру

Ищи публикации клауса шваба и его комнатной шавки юваль ной харари - они радостно об этом трыднят. Прям гордятся своей идеей единого мирового порядка, лозунг которого - тебе ничего не будет принадлежать и ты будешь счастлив.

Raptor303 писал(а):

В ряде стран мира свои традиции, культурные и прочие отличия, поэтому единая для всего мира система это и есть та самая чушь. То, что будет или уже есть в Китае, в России если и будет внедряться, то с учетом реалий россиян и всех народов огромной страны.

Ну конечно же нет. Больше никакого выбора, никаких соблюдений традиций и прочего не будет. В Китае запущено именно то что думано для всего мира. А культуру подавят, традиции обычаи подавят. Всё, нет этого. Будут новые традиции и обычаи, например раз в несколько месяцев пойти получить вакцину. Не важно от чего для чего - пришёл твой черёд, ты послушно как пёсик пошёл за вакциной. Не пошёл потому что болен - потерял часть своего рейтинга. И придумают много новых чудесных и главное унижающих человеческое достоинство испытаний, которые смогут легко снизить социальный рейтинг если не будешь подчинятся и выполнять то что контролёры лично тебе предписали согласно их придуманному графику.
Главное здесь - подавить твою волю. И дрессировка как уже всем давно стало ясно и понятно, началась с ковида, с лохдаунов масок и вакцин. Тренировка масс на подчинение. И массы радостно подчиняются. И это к сожалению, печально и грустно одновременно.