Владельцы старых компьютеров спасены, покупать новый ПК ради Windows 11 не придется. Всех выручит Google.

Google стал активно продвигать свою настольную платформу Chrome OS Flex в качестве полноценной альтернатив Windows 11. Он предлагает пользователям Windows 10, работающим на устаревших ПК, переходить именно на нее, а не на Windows 11. Делается это на фоне новостей, что грядущее масштабное обновление Windows 11 выведет систему из строя, если будет установлено на древние ПК.

Google поймал волну
Интернет-гигант Google начал предлагать пользователям Windows 10 отказываться от продуктов Microsoft и даже не смотреть в сторону Windows 11. Как пишет портал Tom’s Hardware, идея Google в том, чтобы склонить владельцев старых ПК, которые сейчас работают на базе Windows 10, к переходу на платформу Chrome OS Flex вместо обновления до Windows 11.

Chrome OS Flex существует два года, но популярностью не пользуется, чем Google не очень довольна. Сейчас она занимается ее продвижением на волне последних новостей от Microsoft, которая сама и на бесплатной основе делает рекламу всем сторонним операционным системам.

Как сообщал CNews, во второй половине 2024 г. Windows 11 получит масштабное обновление 24Н2, установка которого выведет ее из строя на очень старых, примерно 15-летних компьютерах. К тому же через полтора года Microsoft прекратит поддержку ОС Windows 10, которая уже год как получает только патчи безопасности и лишь самые необходимые функциональные обновления.

На что давит Google
Поймав момент, Google решила за счет Microsoft повысить популярность своей ОС, которая с самого начала позиционировалась как платформа для морально устаревших ПК со слабым «железом». Переход на Chrome OS Flex, по мнению Google, закроет для пользователей Windows 10 вопрос с обновлениями, поскольку отказываться от Chrome OS Flex Google не планирует. Следовательно, система будет обновляться, а найденные в ней проблемы безопасности будут устраняться.

Владельцам старых ПК, не желающих тратить деньги на новое оборудование ради Windows 11. Google, фактически, предлагает сэкономить немалые деньги, с учетом того, сколько сейчас стоят десктопы и ноутбуки с более-менее достойной производительностью.

Как пишет Tom’s Hardware, есть и еще одна причина, по которой следует перейти на Chrome OS Flex, о которой Google не упоминает, но которая может оказаться весомой для самих пользователей. Выбор владельцев старых ПК в пользу этой системы вместо Windows 11, системные требования постоянно растут, предотвратит превращение миллионов компьютеров в электронные отходы, что пойдет на пользу планете.

Лучше, но не во всем
В дополнение к перечисленному ChromeOS Flex предоставляет множество других преимуществ, включая регулярные обновления безопасности, шифрование данных и потенциально повышенную производительность старых устройств. Она также обещает более низкие затраты на ИТ-поддержку, что делает ее привлекательным вариантом для бизнеса. Операционная система совместима с различными решениями Chrome Enterprise

Но есть в этой системе кое-что, что станет веской причиной для миллионов пользователей отказаться от перехода на нее и никогда больше не задумываться о нем. ChromeOS Flex – это всего лишь улучшенная, хотя и в чем-то упрощенная версия платформы Chrome OS, в основе которой лежит браузер Chrome. То есть основное, с чем умеет работать система – это веб-приложения, плюс есть поддержка Android-приложений, но не более того.

Chrome OS Flex не работает с программами под Windows, и не существует никакого эмулятора для их запуска. То есть софт, к которому пользователи привыкли за годы работы в Windows, придется оставить в прошлом – почти со 100-процентной вероятностью у него не будет версии под Chrome OS Flex.

Google постепенно решает эту проблему, предоставляя пользователям возможность потоковой передачи этих устаревших приложений, повышая адаптируемость ChromeOS в бизнес-среде, но он не может осуществлять потоковую передачу десятков тысяч используемых сегодня приложений. К тому же для потоковой передачи требуется стабильное подключение к Интернету, что несколько снижает привлекательность этого решения.

Пользователи прекрасно понимают, что переход на Chrome OS и Chrome OS Flex будет очень болезненным. Это отлично видно по доле рынка этих систем – в сумме Chrome OS, которая вышла в 2009 г., и двухлетняя Chrome OS Flex занимают лишь 1,78% на мировом рынке ПК против 73% у Windows и 16,11% у macOS (январь 2024 г., StatCounter).

Существуют более достойные альтернативы Windows 11 для старых компьютеров – это дистрибутивы Linux, в том числе и адаптированные для использования на древнем «железе». Один из них, Damn Small Linux, как сообщал CNews, в середине февраля 2024 г. внезапно масштабно обновился после 12-летнего анабиоза.

Sunb писал(а):

Минимальные требования для СТАРЫХ компьютеров с Chrome OS Flex - 4 Gb ОЗУ

Ну это не удивительно, сейчас где угодно в браузере запускаешь пару вкладок и уже 4 гб озу становиться недостаточно.

На сегодняшний день всё какое то стало пузатое. Раньше 4 гб оперативки хватало за глаза. Сегодня браузеры весят неимоверно много. Запустил две вкладки, половину оперативки нет. Какое то всё большое, неуклюжее, неповоротливое. Как всё прекрасно работало на XP. Или на семерке. А что изменилось? Да ничего, кроме дурацких систем,вес которых по 50 гб и требующих космических ресурсов. А зачем они нужны?Выкачивание денег с потребителей. Вот и все улучшения.

colobok2008 писал(а):

За 15 лет не накопить на новый комп? Ребята, вы где живете? Когда появится альтернатива Винде, тогда другой вопрос. А пока всякие Линуксы, Федоры, Хромы и другие ОС не могут соперничать с Виндовс, вопрос будет оставаться открытым.

не все же жители планеты учтены, у меня самого 4 ноута без жизни лежат

Я скажу больше! На Windows 11 и 16 гб мало! Браузер вылетает к ...ням через несколько часов интенсивного пользования

Sonata99

Вся проблема в огромном количестве различных фреймворков и языков программирования на которых сегодня пишут ПО. Сегодняшний уровень абстракций в программировании настолько высок, что можно написать приложение для ПК используя js и html и css. Ну и соответственно оптимизировать данное безобразие уже не представляется возможным. Да безусловно это помогло быстро и легко прототипировать и тестировать будущие продукты, но разрабы начали злоупотреблять

Почему не сделают Андроид, но для ПК, окна все дела...Ведь самая стабильная ОС
10ка-то г...о представляю что там за 11

А если реально посмотреть на вещи- Windows в обзоре на 10 лет вперед не заменит никто. Поэтому напрягся и потихоньку собрал второй комп на Intel 12gen и установил чистую 11.Разница в работе есть и ощутимая...

Sonata99 писал(а):

На сегодняшний день всё какое то стало пузатое. Раньше 4 гб оперативки хватало за глаза. Сегодня браузеры весят неимоверно много. Запустил две вкладки, половину оперативки нет. Какое то всё большое, неуклюжее, неповоротливое. Как всё прекрасно работало на XP. Или на семерке. А что изменилось? Да ничего, кроме дурацких систем,вес которых по 50 гб и требующих космических ресурсов. А зачем они нужны?Выкачивание денег с потребителей. Вот и все улучшения.

Разрабы не как не хотят делать оптимизацию, так же как в играх. развитие игровой индустрии вообще встало, с года эдак 2016 (моё мнение). Они мыслят так, зачем оптимизация, если сейчас такие мощностя продаются так не за дорого.

Цитата:

Chrome OS Flex не работает с программами под Windows, и не существует никакого эмулятора для их запуска. То есть софт, к которому пользователи привыкли за годы работы в Windows, придется оставить в прошлом – почти со 100-процентной вероятностью у него не будет версии под Chrome OS Flex.

В таком случае со 100% вероятностью эта система не взлетит.

Разве что гуглы придумают некий финт ушами, которые сделает установку этой системы безальтернативной, как в случае с Андроидом и телефонами.

Romanukjr писал(а):

основное, с чем умеет работать система – это веб-приложения, плюс есть поддержка Android-приложений, но не более того.

Это облачная система, работающая на базе облачной инфраструктуры, вот и "секрет" работы на старых ПК. Это по сути "thin client". Без Интернет практически не работает, к тому же платная. Поддержка Android приложений, на десктопах? Ладно, а периферию она как поддерживает, тем более старую, драйверы подо что есть? Предлагают покупать организациям, а организациям не "интернет-ящик" нужен, всякие принтеры, сканеры, считыватели и прочее подключать нужно, в домен вводить, права раздавать, и не в стороннем облаке.

Romanukjr писал(а):

повышая адаптируемость ChromeOS в бизнес-среде, но он не может осуществлять потоковую передачу десятков тысяч используемых сегодня приложений. К тому же для потоковой передачи требуется стабильное подключение к Интернету

Ну да, подключение к интернет, обработка критически важной информации в облаке, где к ней вероятен доступ самой Google и тех, кто "взломает" доступ в корпоративное облако, что несложно через работающих сотрудников.

pichi-neg писал(а):

Почему не сделают Андроид, но для ПК, окна все дела...Ведь самая стабильная ОС 10ка-то г...о представляю что там за 11

Гуано. Исчезающий интерфейс и "белый экран" - я такого раньше никогда не видел - всё работает, но вместо картинки белый экран, подвисания непонятные при работе в Фотошопе и переключении между приложениями по альт-таб...

Не, не рекомендую. Подождем следующей Винды. У мелкомягких они более-менее нормальными традиционно через одну выходят.

zaithito писал(а):

Подождем следующей Винды.

А следующая будет Windows 365, с повременной оплатой и не будет работать без подключения к интернет. Возможно не Win 12, но всё к тому идет. Проще контролировать действия пользователя, проще контролировать лицензионность и зарабатывать, проще рекламировать и навязывать. И всё в облаке, фиг что твикнешь или отключишь, откажешься от обновлений или ненужных приложений и сервисов, и обязательный ИИ, конечно же для удобства и обслуживания пользователя, исполняющий тотальный контроль и сбор/обработку персональной информации, пускающий пользователя только туда, "куда ему нужно". Персональный слуга, "ненавязчиво" указывающий пользователю, что ему нужно делать.

Как сказала одна мудрая бабушка - да он мне и на Х..Й не нужон этот ваш виндовс 11 !!!

IMHOTAK писал(а):

Aleiv писал(а): У меня был Спектр , сколько кб там было уже не помню, вроде 256 кб 48 Кб было. Потом уже появились со 128 Кб. Дальше, даже не знаю что было, после 48Кб забросил их и перешёл на х86 "писюки" (РС). Но игрухи там были зачётные. В 48 Кб убирались игры с красочной графикой и звуком. До сих пор помню, как в какой-то игре был мастерски имитирован звук бьющегося стекла, и это через обычную пикалку, которая там стояла. Как будто бы настоящее стекло разбивалось! Вот, времечко было...

48 КБ, 128 КБ, 256 КБ, 512 КБ и 1 МБ были. У меня до сих пор лежит "Байт", брестского производства, у него 1 Мб памяти

bigmotor писал(а):

Ставьте федору

Юзверям виндовс переход с Винды на Линукс не зайдет, хоть и прилизан будет Линукс под Вин. А вот хромовое вполне. Это как Симбиан и Андроид в свое время.