rel1cto писал(а):  |
Если кто-то дорвался до власти и узурпировал её, нарушая и переписывая законы |
Какие именно законы - вы конечно не скажете

Или процитируете методички Агафона Ванального??
Для справки:
Понятие "сменяемость власти" усиленно продвигалось и продвигается Западом исключительно для стран третьего мира. Исключительно!
Потому что в таком случае правитель не в состоянии провести какие-то кардинальные изменения в стране за определенный ему срок. Да и не заинтересован это делать. А после смены на него можно навесить ответственность за все косяки.
Сменяемая власть это ширма для внешнего управления страной и запудривания мозгов населению. Чтобы не мешать другим грабить.
Но в наиболее весомых политических и экономических игроках как правило нет сменямости власти

- США - 2 партии с одинаковой по сути внешней и внутренней политикой. По факту рулит deep state
- Китай. Первая экономика Мира. У руля компартия Китая во главе с председателем. Причем современное политическое руководство Китая - это не первое поколение политических деятелей. По сути унаследовавших свои посты от отцов.
- Индия. Двухпартийная система напоминающая США. Внешняя политика не меняется при смене партии.
- Британия - монархия. Ей же политически подчиняются Австралия, Канада, Новая Зеландия.
- ЕС рулится централизованно из Брюсселя. По "корпоративной модели". Европарламент - это тот же "совет директоров". У власти одни и те же люди, кланы и даже семьи. Локальные правительства государств ЕС ничего не значат. Это ширма
- Арабские страны Залива - монархии.
- Иран - теократическое государство. Кто бы ни был формально президентом - рулит страной аятолла.
На фоне всего этого Россия смотрится наиболее демократично

rel1cto писал(а):  |
то это не значит, что несогласные должны куда-то уезжать. |
Не должны но могут это сделать. Имеют полное право. Для собственного комфорта и комфорта других граждан страны.
Зачем жаловаться на "тотальный Мордор" и продолжать жить в нем? Это нелогично

rel1cto писал(а):  |
Как писал Салтыков-Щедрин: „Многие склонны путать понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».“ Вы как раз относитесь к таким. |
Для меня как раз понятие Отечество важнее любого, кто находится у власти.
Но на данный момент интересы Отечества и руководства страны совпадают. В отличие от 90-х. Жили, видели, помним

Есть с чем сравнивать.