«Мессенджер» Max обновил политику конфиденциальности

TranceAngel писал(а):

nnmclub запрещенный сайт?

Нет. Он только заблокированный, но не запрещённый.

TranceAngel писал(а):

Если я захожу на этот сайт, это нарушение закона?

Нет. В России нет никакого закона, запрещающего заходить на заблокированные сайты. В отличие от запада, где за это полагаются драконовские штрафы или даже тюрьма.

А я пользуюсь MAX-ом, и весьма доволен. Загонят вас, или не загонят - вам решать. Вас же загнали на воцап и что? Не сильно сопротивлялись, ссылаясь на отсутствие альтернативы, хотя она была, да в том же Skype, или ICQ. Но вы гнули спину перед США - аллилуйя всему американскому. Некоторые визжат за Windows, напрочь игнорируя Linux. Эй, вы, радетели за свободу! Linux это и есть свобода, точней была, пока Линус Торвальдс не скурвился, и не вытек под специальные службы США, матерь его, Северо-Африканскую.

sail1 писал(а):

В Британии ввели закон о «безопасном интернете» — теперь войти в сеть можно только через удостоверение личности

А в РФ по-другому что-ли?
Сим карта с доступом в сеть - куплена по паспорту (после замены паспорта пришлось идти в ближайший офис для обновления, в связи с поступающими угрозами об отключении).
Оптоволокно по адресу проживания - так же по паспорту.

3BEPb1976 писал(а):

(после замены паспорта пришлось идти в ближайший офис для обновления, в связи с поступающими угрозами об отключении).

Я все в один клик сделал, через Госуслуги. И никуда ходить не надо, очень удобно. И не угрозы поступают, а напоминание о необходимости обновить данные. У вас же договор, с ними. Ну как иначе то, я не понимаю....
А как по другому? Симки без паспорта выдавать, а договор на кого оформлять? Оптику в дом, опять на кого договор, кто платить будет?

Alta_ccD писал(а):

Что за название за такое, буржуйское - MAX. Как то не национальненько, не скрепно. Могли бы и конкурс на лучшее лубяное название болталки этой устроить. Надысь, Скрепа, Уповань, Челядня, Ась... Столько посконных названий простаивает а они - МАХ... Хотя, возможно это производное от 15ти махов?

Возможно сокращение от Maximum.
Подразумевается максимум возможностей (Служб, сервисов)

Getter88 писал(а):

Да что мне охраноте доказывать

И правда, какой смысл вас слушать

Next писал(а):

А я пользуюсь MAX-ом, и весьма доволен.

Я тоже установил - вполне приемлемо. Интерфейс понятный, всё работает. Единственный минус - пока мало кто из контактов там есть. Но это, думаю, вопрос времени: если сервис окажется полезным, подтянутся и остальные. Если действительно появится аналог WeChat с широким функционалом и поддержкой Госуслуг - я бы им пользовался. Сейчас особенно не хватает возможности вести переписку с реальным человеком, а не с непонятным «Васей», за которым неизвестно кто стоит.
То же касается и домовых чатов, и общения с поставщиками услуг, продавцами и другими.
Хочется понимать, с кем ты разговариваешь. Да и привычка писать то, что в лицо не скажешь - исчезнет.

Анонимность развязывает язык - многие позволяют себе то, на что вживую никогда бы не решились. Стоит лишь убрать маску, и градус общения сразу меняется: уважение, ответственность за слова, нормальный диалог.
Я, честно говоря, не понимаю, что в этом плохого. Появляется ещё один инструмент - с верификацией, с возможностью общаться с реальными людьми, а не с анонимами. На фоне множества уже существующих альтернатив это просто выбор, не больше. Так почему вокруг Max столько шума? Что в нём такого пугающего - то, что за словами придётся отвечать?

yur811 писал(а):

3BEPb1976 писал(а): (после замены паспорта пришлось идти в ближайший офис для обновления, в связи с поступающими угрозами об отключении). Я все в один клик сделал, через Госуслуги. И никуда ходить не надо, очень удобно. И не угрозы поступают, а напоминание о необходимости обновить данные. У вас же договор, с ними. Ну как иначе то, я не понимаю.... А как по другому? Симки без паспорта выдавать, а договор на кого оформлять? Оптику в дом, опять на кого договор, кто платить будет?

Я не помню либо у меня через госуслуги не сработало, либо я решил не рисковать лишний раз и пошел в офис, благо он в 3 минутах.
Для меня, владельца номера с 2005 года и постоянного клиента это звучало как угрозы.
Вот и я не понимаю как это может быть по другому. Поэтому для меня "а у них там в интернет только по паспорту" звучит как бред, глядя как это у нас было организовано изначально.

Цитата:

Он только заблокированный, но не запрещённый.

В чем разница, суть? В том что здесь не предлагают драгсы, порно и ганшоты? Или за то что зайду на запрещенный сайт меня строже накажут? Но на запрещенные сайты без впн не зайдешь - как же они узнают что именно я залез на этот ресурс? Ведь если впн хороший - то он не столько для того чтобы зайти на запрещенный ресурс, а для того чтобы скрыть что это были вы.

Цитата:

А я пользуюсь MAX-ом, и весьма доволен

Цитата:

Я все в один клик сделал, через Госуслуги.

Верной дорогой идете, Товарищи!

А у меня даже телега стоит только из-за того что там бот есть который по ссылке сохраняет видео рилсов из Инсты. А, брешу - есть VK. напоминает у кого когда день рождения.
Эти мессаги все - сплошное зло, а наш так вообще максимальное.

Цитата:

Linux это и есть свобода, точней была,

Ну..! Как у них говорят: Один раз не п.. с, Все равно мне Debian мой нравится. Это полет! А вместо MAX-а я поставил Tahoe которая не спросив меня включила шифрование, неразумная !

Pr@etori@n писал(а):

В чем разница, суть?

В том, что заход на заблокированные сайты законом не запрещён и никак не наказывается. В отличие от запрещённых сайтов, куда просто зашёл — и под суд. А если бы вы действительно жили в России (а не просто прикрывались флажком), то знали бы, что запрещённых сайтов у нас нет, это чисто западное изобретение.

Pr@etori@n писал(а):

Но на запрещенные сайты без впн не зайдешь

Ну вам виднее, конечно, как вы заходите на сайты, запрещённые в вашей стране (не в России) — у нас запрещённых сайтов нет, а для обхода РКНовских блокировок ВПН избыточен и не нужен, есть способ проще и бесплатный.