Россия запатентовала проект вращающейся космической станции с искусственной гравитацией

Это говорит о том что нас всех ждет в лучшем кольцо от бублика, а не ж-.-.-.-а.

Fluyer писал(а):

zz13 писал(а): он единственный способен на такое в полностью автоматическом режиме Поинтересуйтесь вычислительной мощностью Бурана и про "единственность" речь уже не пойдет. Едиственный на то время - возможно. Но сейчас, если говорить о Буране, - то только планер-корпус, не более. Все остальное почти за 40 лет уже далеко вперед ускакало.

то-то я смотрю - неба белого ни зги от снующих туда-сюда "шаттлов"! ночей тёмных не стало - всё в огнях от пусковых и посадочных. но тихо - движки же реактивные стали бесшумные (недавно тут новость мелькала), и воздух чистый - экотопливо же

АнжеликаSW писал(а):

Молодцы, патентное право это не хухры мухры. Сейчас в России Астра Зеника запрещает производить лекарства, которые по составу сходны с их лекарствами, так как они запатентованы. И наш ФАС отслеживает соблюдение этого запрета, в связи с этим Россияне не получают жизненно необходимых им лекарств просто из за того, что запрещают закупать эти лекарства у производителей. Так, что теперь патентовать надо всякую хрень.

Не производить, производить как раз можно, что и делается.
По условиям соглашения, когда покупали права на производство, нельзя продавать за пределами РФ.
Что было нарушено и из-за чего весь сыр бор
А Россияне не получают необходимымх лек4арств, потому что надо мадам Голикову содержать, которая занимается фармой, и этой мадам сильно не выгодно, что бы россияне лечились импортными препаратами

Fluyer писал(а):

zz13 писал(а): он единственный способен на такое в полностью автоматическом режиме Поинтересуйтесь вычислительной мощностью Бурана и про "единственность" речь уже не пойдет. Едиственный на то время - возможно. Но сейчас, если говорить о Буране, - то только планер-корпус, не более. Все остальное почти за 40 лет уже далеко вперед ускакало.

оно так ускакало вперёд, что до сих пор в мире не построено ничего даже отдалённо похожего с такими же возможностями.

maxcontent писал(а):

Я верю в науку и вижу что Россия оправилась от безумных Ельцинских реформ. Почему бы не продолжать исследования? Вперёд и только вперёд! Мы вряд ли доживём до такой станции, а наши дети и внуки точно доживут. Одно только не понятно, - зачем улетать с такой прекрасной Земли?

Нефть и уголь не бесконечны. И потом может прилететь астероид который прибьет людей как динозавров. А если люди будут жить на разных планетах, то тогда человечество не вымрет от астероида.

Патентуй не патентуй, современные космические начальнички мажоры всё пропилят и присвоят. Эта волчья система способна только болтать и воровать.
Основываясь на материалах многочисленных скандалов на околобатутные темы...

maxcontent писал(а):

...Одно только не понятно, - зачем улетать с такой прекрасной Земли?..

1. Когда к тебе -- на эту "прекрасную Землю"(тм) -- прилетит очередной кирпич из космоса, то ты с радостью попытаешься запрыгнуть хоть стоя -- на какую-нить космомаршрутку.

2. Маразм геронтократов этого глобуса будет только расти. Поэтому хотелось бы иметь вариант -- свалить в глубины космоса с этого глобуса!

может у некоторых "патриотов" подгорит от моего сообщения, но насколько знаю мы своей лопаты даже не производим. Даже гвоздей своих нет. Какие патенты, вы о чем ?!

Цитата:

Обитаемые модули располагаются радиально, как спицы, на расстоянии около 40 метров от центрального стержня. Вращаясь со скоростью пять оборотов в минуту, вся эта система будет генерировать для экипажа искусственную гравитацию..

Линейная скорость вращения такого колеса составит примерно 20.94 метра в секунду. При любом нарушении симметрии и строжайшего баланса масс (например при стыковке одного или более кораблей) в таком конструкте возникнут все условия для проявления эффекта Джанибекова.

yaroslav2002 писал(а):

Ливия была процветающей только в мечтах самого Каддафи, ну и в мечтах тех, кому по долгу службы нужно скулить о "невинно убиенном реформаторе, который мешал капиталистам"

Ну давай рассказывай про страны, которые без оружия и НАТО которых не трогает, даже если у них есть нефть и газ. А у Каддафи было приближение к ОАЭ, только бензин дешевле воды и золотой динар очень не нравились НАТО

Stenly77 писал(а):

SKYnv писал(а): Запусков столько сколько окупается. Перед маском поставили задачу сделать систему быстрой доставки на орбиту орды спутников, он ее сделал. То что потом эти ракеты будут доставлять военные игрушки которые с орбиты быстро будут доставляться куда нужно скромно умолчим. То что старлинк военный проект тоже умолчим) Результаты применения старлинка военными мы видим почти каждый день. Ну и там кстати Маск помимо старлинка уже старгейт запускает) А это собственно уже военная связь поверх старлинка) Собственно то ради чего все и затевалось. Если технологии старые, нет конкуренции, себестоимость запуска дорогущая, то и окупаемость "такая себе". Для обеспечения военных нужд десятки тысяч спутников не надо. Подключаемых устройств как и данных относительно не много. Двойное использование - это совсем другой вопрос. А то мы так с Вами дойдем до компании DJI и задачей разработать мавики для сугубо военного применения, и китайским планшетам, на которых баллистика для артиллерии просчитывается. Чтоб доставить "игрушку" не нужно держать её на орбите. Древние МБР прекрасно справляются.

Как раз для военных десятки тысяч спутников и нужны, чтобы было сложнее нарушить коммуникации. Потому что спутники перехватчики есть и у России и у Китая. США решили эту проблему просто создавая рои спутников и теперь тебе чтобы орбиту очистить нужно там ядерку взорвать. А это надолго засоряет орбиту и пострадают вообще все спутники.

Стоимость запуска маска (честную) никто не видел. Есть цена которую берут с коммерческих спутников (и это демпинг) и цена которую берут с военных (она раза в 3 минимум выше той что платят частные лица, интересно почему?). Далее более 98% запущенных спутников это собственные спутники спейсикс (читай военных потому что старлин и старгейт это чисто военные, но как и в случае ЖПС дают пользоваться и гражданским немного).

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

dima_S95 писал(а):

EDevil писал(а): В свое время Кадаффи отказался влкадывать в ВПК деньги. Напомнить как и кто его зверски убил, и из процветающей Ливии сделал пост апокалиптическую картинку как в мерыканских фильмах? Когда деньги вкладывают в ВПК просто чтоб пугать, просто чтоб был - одно дело, а когда их вкладывают чтобы реально утюжить соседей - уж извиняйте, мы против

а вы это кто? Вон ВПК США вкладывается в убийство Израилем соседей. Или европейский ВПК вкладывается в убийство соседей (нас). Или это другое?

Действительно ли, что по количеству успешных запусков, нас уже Новая Зеландия обогнала (у них 17, у нас - 16)? Знающие люди, помогите разобраться.

NMU311 писал(а):

А если просто на время останавливать вращение когда кто-то стыкуется? Имхо, рано или поздно к такому форм-фактору должны были прийти.

это огромный расход топлива на каждую стыковку...закон сохранения импульса никто не отменял

Brinnis писал(а):

Действительно ли, что по количеству успешных запусков, нас уже Новая Зеландия обогнала (у них 17, у нас - 16)? Знающие люди, помогите разобраться.

Оспыдя, вас что, в гугле забанили?
Новая Зеландия сама ничего в космос запустить пока еще не способна. С ее территории двух-ступенчатые ракеты "Electron" (высота 18м, диаметр 1,2м, грузоподьемность около 200кг всего, сравните с ЯРСом хотя бы) запускает в космос американская компания Rocket Lab.