Первый штраф за контент в MAX: жителя Кубани наказали из-за аватарки

Государственный мессенджер MAX впервые засветился не только в новостях про цифровые сервисы, но и в судебной практике. Как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на данные картотеки суда, 3 марта Абинский районный суд Краснодарского края назначил местному жителю Ивану Кажану штраф 1 тыс. рублей.

Издание называет это первым известным случаем наказания за контент в MAX.

Протокол был составлен по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ — это статья о демонстрации экстремистской символики (с «символикой АУЕ»). По данным судебного постановления, летом 2025 года мужчина установил в качестве аватарки фотографию, на которой была видна татуировка, связанная с движением, признанным экстремистским в России.

В поле зрения силовых структур это изображение попало только в феврале 2026 года, после чего и было возбуждено административное дело.

Тут важен один нюанс: история не про «наказание за сам MAX» и не про критику мессенджера, а именно про содержимое профиля, которое попало под действие административной статьи.

Но сам факт всё равно показательный: MAX уже начал появляться не только в обсуждениях, но и в реальных судебных кейсах.

К слову, ещё летом 2025-го в России предложили штрафовать за поиск экстремистских материалов и VPN. Уже к концу того же года суд оштрафовал первого фигуранта по делу о поиске экстремистских материалов.

Мы также разбирали подробности законопроекта, предусматривающего наложение штрафов за поиск в интернете или скачивание материалов экстремистского содержания, в отдельной статье.

Anti-Malware.ru

brevyi писал(а):

Streetsofrage4 писал(а): В такое непростое время наоборот нужно все заградительные пошлины и сборы отменить, чтобы население могло по нормальным ценам покупать машины из Европы по паралл. импорту. ты чего совсем ничего не понимаешь? всё уходит (улетает, выстреливает и т.д.) в воздух. и с той, и с другой стороны. вот вы за это и платите пошлинами и сборами. бюджет на военные расходы он не дырявый.

ну так как я могу проверить, что все это уходит именно туда ? Так можно затягивать все это насколько угодно и прикрываться тем, что оно куда-то уходит. Можно ведь ?

А еще наше правительство не покупает тикток, в отличии от свободных и демократических стран. Или это другое?

IMHOTAK писал(а):

barmen писал(а): Пост - вброс. Какая конкуренция, когда против нас весь блок НАТО воюет?

НАТО еще не начинало!

Так вот почему он навязывается всеми силами, даже принудительно, даже волюнтаристски, со стороны государственных органов России. Чтобы всех контролировать! А могли бы и не навязывать, а дать право выбора самим гражданам решать, в каком мессенджере им удобно общаться. Только это уже будет не про Россию, или нет?

Цитата:

И кстати что значит "никто не скажет, что в Махе нельзя обмануть"? Именно это все и говорили с самого начала - что это БЕЗОПАСНЫЙ мессенджер. И там нет никаких мошенников. Линия партии поменялась?

Возможно, просто не та пара обуви была Бывает же такое, сначала обулся, потом переобулся.
Именно так и позиционировали:
"Ваш надежный щит в цифровом мире!" "Больше, чем мессенджер. Защищенный. Твой." А теперь вдруг:

Цитата:

Никто не утверждает

Да, если быть точным, не утверждает, утверждали.

Цитата:

А еще наше правительство не покупает тикток

Кто у нас такое будет тратить деньги? Если более важные цели: не думайте, речь про пенсионеров, бюджетников, дороги. Это у них там никто никому не нужен, загнивают, а мы - развиваемся, поэтому и бюджет такой - дефицитный.

Brinnis писал(а):

Кто у нас такое будет тратить деньги?

а вы поинтересуйтесь на каких условиях и вообще почему трамп приказал китайцам продать ему тикток.

Если коротко, то мессенджер max это цветочки по сравнению покупки тиктока. Там полный жесткач. Одним словом рэкет и рейдерский захват.

Нам кто мешает так сделать, если захотим? Деньги-то есть

Brinnis писал(а):

Нам кто мешает так сделать, если захотим? Деньги-то есть

Вы считаете, что мягкое навязывание национального мессенджера это зашквар. А рейдерский захват тиктока это правильно.

Кстати тикток они отжали для того чтобы следить и управлять американскими гражданами. Чтобы их т. Майор был в курсе чем живут и о чем думают американцы.

Semenyak писал(а):

IMHOTAK писал(а): barmen писал(а): Пост - вброс. Какая конкуренция, когда против нас весь блок НАТО воюет? НАТО еще не начинало!

кастрюлями обходятся, пока не кончатся

Semenyak писал(а):

IMHOTAK писал(а): barmen писал(а): Пост - вброс. Какая конкуренция, когда против нас весь блок НАТО воюет? НАТО еще не начинало!

Ты же сам понимаешь,чьими руками воюет нато, все страны нато раньше уже участвовали в войнах против России и все проиграли, поэтому они напрямую очкуют и используют прокси дурачков из банановых республик.

Warhamer
Так к что вы пятый год усираетесь а все никак победить "банановую республику" не можете? А всю нату победили уже где то в своих влажных мечтах, ахах

Vladimir_G1 писал(а):

Warhamer Так к что вы пятый год усираетесь а все никак победить "банановую республику" не можете? А всю нату победили уже где то в своих влажных мечтах, ахах

Тебя забыли спросить, ты главное не волнуйся так за нас, хрюкай там себе в подушку

Warhamer писал(а):

Тебя забыли спросить

И здравый смысл еще забыли спросить, мне за вас волноваться нечего, вы же за Брянск не волнуетесь, у вас их много еще, что там тот Брянск

Vladimir_G1 писал(а):

Warhamer Так к что вы пятый год усираетесь а все никак победить "банановую республику" не можете? А всю нату победили уже где то в своих влажных мечтах, ахах

Это вы усираетесь, что при поддержке всего коллективного Запада всеми санкциями Россию одолеть не смогли, а она ещё и Ирану помогать умудряется. За Брянск, Белгород, Курскую область и вообще за всё хорошее с 2014 года ответите ещё не переживайте.

shipikmeister писал(а):

что при поддержке всего коллективного Запада всеми санкциями Россию одолеть не смогли, а она ещё и Ирану помогать умудряется. За Брянск, Белгород, Курскую область и вообще за всё хорошее с 2014 года ответите ещё не переживайте.

Так это в ваших планах клоун, одолеть то было "за три дня", но что то пошло не так ахах