В России готовят ещё более жёсткую инфраструктуру контроля интернета ...

Как сообщает «Коммерсантъ», Минцифры собирается резко нарастить мощность инфраструктуры, через которую в России фильтруется и анализируется интернет-трафик. К 2030 году пропускную способность автоматизированной системы обеспечения безопасности интернета (АСБИ) планируют увеличить до 954 Тбит/с, а финансирование профильного федерального проекта — до 83,7 млрд рублей. Уже в 2026 году, согласно плану ведомства, через систему должно проходить 100% трафика российского сегмента интернета.

АСБИ построена на базе технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), установленных на сетях операторов связи. Это оборудование использует технологию DPI — глубокого анализа трафика — и применяется не только для отражения DDoS-атак, но и для блокировки ресурсов, фильтрации трафика и противодействия инструментам обхода ограничений.

Фактически речь идёт о дальнейшем расширении инфраструктуры контроля рунета. По оценкам экспертов, заявленная мощность должна дать системе запас под естественный рост трафика, расширение блокировок и появление новых способов обхода ограничений.
IXBT ГАЗЕТА.ru

Было бы что блокировать.

Очень хорошая новость навести порядок в этом гадюшнике под название интернет.

welln писал(а):

В каком месте я говорил о диктатуре? Это ваши личные выводы, вы мне сейчас навешиваете клише, не пытаясь рассуждать самостоятельно. Я не помню чтобы ИРА, FAR, красные бригады и прочие незаконные и запрещенные в РФ организации (названия которых пришли к нам из времен СССР) использовали мессенджеры.

А в царской России, которую вы привели как пример, стало быть мессенджеры использовали?

Mettra
Ты как на заблокированный ресурс зашел? Любитель "порядка" и "сильной руки"

Все на выборы осенью!

однажды придёт понимание, что интернет это такая же система как автомобильное движение и ДА тут нужен порядок - ПРАВИЛА ... которые нужно соблюдать
обязательно придёт это понимание! И будут у интернетчиков свои "покатушки" на неконтролируемой территории забавы ради или может спорта ...
но понимание обязательно придет: "ВСЁ что влияет на общество -должно иметь ПРАВИЛА, иначе - хаос ..."
Но у нас у всех есть какое то время еще побздеть о правах и анархии ... никто же не мешает бздеть именно тут)))

paramedik1 писал(а):

welln писал(а): В каком месте я говорил о диктатуре? Это ваши личные выводы, вы мне сейчас навешиваете клише, не пытаясь рассуждать самостоятельно. Я не помню чтобы ИРА, FAR, красные бригады и прочие незаконные и запрещенные в РФ организации (названия которых пришли к нам из времен СССР) использовали мессенджеры. А в царской России, которую вы привели как пример, стало быть мессенджеры использовали?

Естественно нет. Поэтому защититься о чего либо блокируя что-либо невозможно принцпиально. "Революционная ситуация" к которой вы аппелируете, отсылкой к ИРА и RAF (и прочим незаконным и запрещенным в РФ организациям) назревает всегда в силу объективных причин, независимо от того используется мессенджер "революционерами" или нет. Хоть ублокируйтесь, все чего вы достигните это увеличение раздражения в обществе. Лично мне кажется это очевидным, отсюда возникает вопрос а зачем и кому это надо?

welln
При подходе "пусть следят, мне нечего скрывать", вас завтра охранник пятерочки потребует раздеться догола при выходе с магазина. Не захотите? А почему, разве есть что скрывать, вдруг вы там что-то прячете?
Так дьявол кроется в деталях, я же об этом и пытался донести.
Убийство это плохо? - факт убийства это плохо. Только если муж из ревности убил жену и закопал во дворе, его нужно посадить на пожизненное. А полицейский снайпер, который убил преступника, который приставил нож заложнику к горлу, его нужно наградить и уважать. Хотя и там и там убийство, но контекст разный.
Я не собираюсь оспаривать сам факт "слежки", тут главный вопрос, кто, для чего и за кем следит. Одно дело собирать анонимную телеметрию для тренировки ИИ и подсовывания нужной рекламы на сайтах и не пускать на свой рынок сетевое оборудование потенциального внешнего противника (Китая). А другое дело, когда спецслужбы страны видят своей основной задачей борьбу с внутренним инакомыслием своих же граждан.
У вас же все мир строго черно-белый и если что-либо не вписывается в ваш идеал, он сразу летит в общую кучу всего где "бардак". Ну и сразу следует вывод, если везде так то и делать ничего не нужно, нужно воспринимать как данность. Только потом глазом не успеваешь моргнуть, как окружающая действительность напоминает документалку о КНДР, где все плачут от счастья, глядя на портрет лидера нации, Интернет по талонам только избранным, стрижки - только из предложенных 4 вариантов.
Назовите мне хоть одну развитую демократическую страну в мире, где на уровне протокола блокируется VPN? Какая еще страна движется в сторону полной изоляции от внешнего мира? Или где в светском (по конституции) государстве, есть закон о защите чувств верующих и где можно получить уголовку за карикатуру с попом у себя в личном закрытом фотоальбоме в соцсетях? Где стендап комику, за шутку со сцены запретили въезд в страну? Можно долго продолжать, но если вы разницы не видите, то смысла особого нету.

welln
Надо государству, которое желает контролировать доступ к публикуемым материалам на территории страны и получать выгрузки из переписок подозреваемых в противоправных действиях. Делать оно это хочет быстро и максимально эффективно, как в случае отечественных СОРМ решений, а не по настроению левой пятки Паши Дурова.
Плохо это или хорошо? Смотря для кого. Для фанатичных поборников свободы ради свободы плохо всё, вплоть до правил уличного движения (хотя под грузовик они не бросятся выражая свой протест) и техники безопасности на производстве (а туда они просто не пойдут). Обычному человеку глубоко фиолетово на всё это. Потому что для того, чтобы вашу писанину начали читать, вас должны "взять на карандаш", иначе никаких человеко-часов не хватит.

"Минцифры" Широко зашагали и штаны порвали,в результате бросил свою "мощь" на блокировку Telegram , а WhatsApp стал работать. " Силёнок" не хватает на всех.
Звоню теперь друзьям по WhatsApp.

Так когда голосавали за Мента что было не понятно что будет дальше, снала при власти все свои избранные , переписал законы еще все впереди ....а потом военные есть,менты есть ,не дадут не пернуть без разрешения .

интересно и зачем оно все, если сами данные пользователей не могут защитить и происходит куча сливов данных с полной картиной о человеке. А теперь там хотят сделать чтоб еще и в Макс были банковские карты, украли аккаунт макс. получили доступ ко всем данным, к оформлению кредитов, и грабежа карты, за минуту снять отказ от получения кредитов, взять кредиты, вывести все деньги.

Уважаемый редактор!
Можеть лучше про реактор,
там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же, год подряд —
То тарелкеми пугають,
дескать, подлые, летають, —
то у вас собаки лають,
то руины говорять.

paramedik1
А писанину никто и не читает. Сейчас это можно доверить алгоритмам.
И вообще, в вашей логике не реальные люди, а мудрые бескорыстные эльфы из Лотлориэна. Но так не бывает. Посмотрите хотя бы случай из 2012 (вроде) года в США, когда офицеры полиции заходили в базу данных, чтобы посмотреть фотографии и адреса местных телеведущих и моделей. Просто, из "личного интереса". Вот представьте, что так наблюдали бы, пользуясь служебным доступом, за вашими родственниками. Мерзко же. Человеческий фактор работает по обе стороны. И конфиденциальность тут инструмент, который нужен самому государству для контроля своих служб. Если доступ есть по умолчанию, а не по запросу, то само государство не будет уверено в том, как данные используются.
Потом информация, собранная сегодня в рамках одних правил, завтра может быть пересмотрена в совершенно ином юридическом контексте. И безобидная переписка годичной давности, о которой вы забыли, может оказаться вне правил, но останется в истории.

По факту будем смотреть, как у них это все получится. Каких только планов нет, некоторые до сих пор реализуют.

Цитата:

МВД предложило установить оплату за предоставление организациям, в том числе банкам, имеющейся в базе полиции информации о гражданах

Цитата:

В сети распространились недостоверные данные о том, что будут официально торговать любыми данными россиян

За размещение такой недостоверной информации уже всех наказали?

Цитата:

2012 (вроде) года , когда офицеры

Наши так точно не делают, см. инфу выше.