Ода про 1%

Studios писал(а):

мда.. не понимаю я вас, никто чтоли не заметил той ловушки в которую этот закон загнал копирастов? А вот мой юрист очень грамотно разжевал мне сей момент - Цитирую, введя этот налог они УНИЧТОЖИЛИ пиратство, просто потому-что весь контент на ваших хардах,флешках,мобильниках итд -становится ЛЕГАЛЬНЫМ.ибо для частного,некоммерческого использования. Т.е скачал,записал и всё - легально! Выложил в сеть - Легально! Продашь на митинобазаре - НЕЛЕГАЛЬНО

Silver1974 писал(а):

Весьма спорное утверждение. Отчего это вдруг контент на CD с уплатой 30 коп станет ЛЕГАЛЬНЫМ? Если альбом на CD продаётся за 10$ для частного НЕКОММЕРЧЕСКОГО прослушивания, то отчего правообладателя устроить несколько копеек за его копию, которые ещё маловероятно, что до него вообще дойдут (не будут разворованы Никитой). Не говоря уже о том, что контент понятие широкое. Может MS устроят подобные сборы? Если бы контент при уплате 1% автоматом ЛЕГАЛИЗОВАЛСЯ, то все бы возрадовались, но УК никто не отменял.

Данную ситуацию мне разжёвывал Юрист Щиголев Юрий Васильевич - он также заверил что возьмётся за любое дело связанное с нынешним поворотом событий ( Поясню его политику - Контент Мs - требующий оплаты но находящийся на дисках является легальным - ибо сам по себе контент так-же имеет ознакомительный период, нелегален же Контент МС с кейгенами,кряками итд - с тем что не даёт мелкомячгким получить бабло за свой интеллектуальный труд после окончания сроков триала) это в плане политики ПО и прикладных программ,по теме фильмов,музыки итд - В их интересах и будет работать РСП - отчисления по вышеописанной одним из пользователей схеме какраз и должны быть приравнены к авторским,нас же - конечных потребителей,не торгующих контентом (будь то фильмы,музыка,софт) не касается действие УК - ибо мы используем контент в ЛИЧНЫХ целях,для ознакомления перед покупкой

И еще более интересное , что хочется подчеркнуть , ведь этот процент будут брать , как ни странно и с заполненых контентом носителей! Это ведь уже ни в какие ворота не лезет, получается автор платит себе , ополсредованно Усатому за защиту своих трудов от себя же самого?! Это вообще как, это я осмыслю и завтра заюморить попытаюсь, уж больно шизоидная тема получилась , это то же как объять необъятное, - автор платит Усачу что не украл свою мочу...
Это так закаламбурилось.
За сим на сегодня откланяюсь, ashuugob