Неужели таким как МЫ реально грозит тюрьма?

В России осужден первый пользователь пиринговой сети BitTorrent, правда, пока условно
QNX / 14.12.2007 22:50 / ссылка на материал / версия для печати

Похоже, закон добрался уже и до конечных пользователей всемирной паутины. Речь в данном случае идет о России, так как за границей это является вполне обычной практикой. Недавно суд Ворошиловского района города Ростов-на-Дону вынес первый приговор «мошеннику», который занимался распространением программ компании 1С через пиринговую сеть BitTorrent. Приговор оказался довольно мягкий (по сравнению с тем же западом) – всего 12 месяцев условно по статье «Нарушение авторских и смежных прав» (ст. 146 УК РФ). Общий размер ущерба был оценен в 95 100 рублей, что не является сверхбольшой суммой. На данный момент все в том же городе идет рассмотрение похожего дела, однако в нем фигурируют уже локализованные игры от той же компании 1С, и чем оно закончиться, остается только догадываться. В стране вряд ли найдется много серьезных компаний, которые будут тянуть в суд всех подряд. Хотя если предположить такое развитие событий, и полномасштабное наступление на этот фронт бесплатного для конечных пользователей «сыра», то скоро сидеть будет почти полстраны (на штрафах, скорее всего, вряд ли что-то смогут заработать или возместить ущерб). На свободе останутся, возможно, анонимные пользователи, ну и те, кто к компьютерам имеет малое отношение (например, пенсионеры).

(ссылка на этот "ужастик" - http://www.overclockers.ru/softnews/27678.shtml)

Вот те раз.... емае е..... первая хромая ласточка, или не первая.

Сушим сухари? или...

А может НАМ все по .....?

alx

у них помоему скачивание с интернета интелектуальной собственности считается пиратством (даже mp3 нельзя качать)

akaDJon
тогда вопрос, всё доказательство обвинения основано на логах провайдера? Т.е. имеется лог скачивания mp3, значит всё - посадят и оштрафуют. Нет лога - нет доказательств, или не так?

alx

логи прова + скачаный файл на компе

alx писал(а):

Mambo2 уточняй "за такое дают" это за что? За пользование п2п или за то что на компе нашли? В п2п емулах, осликах, каазе и прочем, как таковых релизеров вообще не было, есть просто расшаренные папки на компе....

За скачивание.

По выходным иногда по телику показывают по новостям с 7 до 8 как ловят пользователей осла... вічесляют по АйПи и всё такое.

В общем типа наршение прав владельца или что-то такое. В общем если ловят-то попал!

akaDJon
а только за скачанный файл на компе?

alx писал(а):

тогда вопрос, всё доказательство обвинения основано на логах провайдера?

Хотел бы я увидеть провайдера, который хранит в логах какие файлы я качаю например ослом....Дас ис фантастиш.... Я думаю банально ловят по IP и устраивают "контрольную закачку"

alx писал(а):

akaDJon тогда вопрос, всё доказательство обвинения основано на логах провайдера? Т.е. имеется лог скачивания mp3, значит всё - посадят и оштрафуют. Нет лога - нет доказательств, или не так?

ты так говоришь, пишешь, или я так читаю, в общем не важно, будто ты знаешь как их уничтожить!
Знаешь?

Очень интересна возможность закачки- раздачи через цепочку анонимных (или африканско-гандураских) прокси. Тока как я понимаю скорости не будет [ничего] тогда, если даже это возможно

Mambo2 писал(а):

ты так говоришь, пишешь, или я так читаю, в общем не важно, будто ты знаешь как их уничтожить! Знаешь?

futura2000 писал(а):

Дас ис фантастиш....

нету у них никаких логов, тем более по п2п.... если только как указал futura2000 контрольная закачка... но в случае ослов был фактически доступ к локальной папке компа, поэтому проверка как таковая отпадала...

alx писал(а):

есть за что штрафовать/посадить?

За хранение ВВ. )) Причем, условным сроком не отделаешься.

Mambo2 писал(а):

У нас тутво Франции 3 000? штрафу и 3 года т.рьмы за такое дают

А ты на скока лет уже накачал?

futura2000 писал(а):

Очень интересна возможность закачки- раздачи через цепочку анонимных (или африканско-гандураских) прокси. Тока как я понимаю скорости не будет [ничего] тогда, если даже это возможно

ага, тогда уж через рапиду быстрее будет, потому как через прокси - это уже и не п2п вовсе

Swan51 писал(а):

За хранение ВВ. ))

А это ещё доказать нужно, реактивы можно найти практически в каждом доме, и это не единственное ВВ )

alx
А как у финнов кстати с этим?

futura2000
Тут про столько всего пишут, возникает вопрос, а с чем, с "этим"? Хотя я про финов наверное всё равно не знаю, а ты к ним по-любому ближе будешь :Р

Swan51 писал(а):

А ты на скока лет уже накачал?

да наверное всех участников трекера посадят на пожизненно, и ещё останется...А так тут никто ничего не качает, только общаемся

Если кто зареген на торрентс.ру - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=5912078#5912078
Уже пошли наезды на пользователей, принуждают закрывать раздачи под угрозой заявления в МВД.

В новостях тему прикрыли ( http://www.nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=54162&postdays=0&postorder=asc&start=225 ), сюда скопирую то, что там писал:
Читаем постановление пленума: http://www.appp.ru/pravo/post_14.htm (внимание на п.6)
и ГК ч.4: http://www.fips.ru/npdoc/law/gk4.HTM (главы 70 и 71)

Трекеры выживут, на них нет самих файлов, только ссылки. Удар будет нанесён по конечным пользователям.
ПиратБэй пишут свой анонимный клиент торрента, надеюсь, что скоро напишут и дадут попользоваться другим, потому что все IP раздачи видны каждому желающему, вычислить конечных пользователей элементарно.

Как ответил там Yalexey:

yalexey писал(а):

"C юридической точки зрения распространение каких-либо экземпляров произведений в сети интернет невозможно, так как при этом имеет место цифровой, а не вещественный способ передачи, в то время как действующее российское законодательство предусматривает обязательность материальной формы экземпляров произведений. Кроме того, прокуратура заключила, что в случае распространения произведений через интернет новая копия произведения не создается, а создаются лишь условия для использования произведения потребителями."

То это всё вилами на воде писано. В пленуме оговаривается выкладывание в сети интернет (а значит и в локальных сетях (?) тут конечно нажо проконсультироваться) В нашем долбаном законодательстве есть дыры только для оправдания богатых и властьимущих, а обычные граждане в большинстве случаев виновны, так как не могут позволить себе хорошего адвоката.

Tets писал(а):

Как ответил там Yalexey:

вот-вот, тогда и пришел-установил-свалил тоже не является фактом вещественное передачи, но тем не менее с контрольной установкой за это привлекают почему-то....