Российские власти меняют подход к интернет-пиратам: скачивать можно безнаказанно

при покупке ноутбука с установленной операционной системой внизу есть наклейка с серийником и если переставляешь то его вписываешь
и совсем не обязательно покупать лицензионный диск

С нынешним уровнем зарплаты по России цена на лизензионную продукцию должна быть в 10-ки раз ниже чем на сегодняшний день. Беда в том,что пытаясь подогнать цену на многие товары в России под европейский уровень, наше правительство забывает также поднять нашу зарплату на уровень Европы.

Dobrenko писал(а):

Vitek1984
Я Вам объясню, кто такой "копираст" и кого Вы защищаете. Нормальный производитель сделал продукт, прокатил его по кинотеатрам (выпустил диски, и тд.), получил прибыль, окупил (между прочим получил, а недополучил) и двигается дальше, делает новый продукт.
Копираст сделал продукт (в последнее время касаемо русского кино, почти всех фильмов Голивуда (я поэтому и перестал релизить фильмы, потому что самое качественное кино уже сделали и оно восновном есть у нас на трекере, а последние годы выпускают по большей части чисто коммерческие фильмы, без "души", просто, чтобы обуть на деньги доверчивых зрителей), безпонтовой попсятины и т.д.). Завернул своё г-о в красивую упаковку и пытается втюхать пользователю. При этом требует пожизненных отчислений и наказания за "недополученную гипотетическую прибыль". А трекеры таких уродов выводит на чистую воду, давая возможность развернуть упаковку и посмотреть, что внутри. И если продукт "вкусный", многие пойдут и купят его, да ещё и разрекламируют бесплатно.

Больше коментировать не буду, а то меня придётся забанить, если я выскажу всё, что о Вас думаю.

согласен

Но тут палка о двух концах. Торренты как лакмусовая бумажка качества контента:
Ясно что если у человека нет денег, даже без торрентов он не станет покупать тот же фильм, но если человеку фильм понравился, и ему не жалко денег - то он купит билет в кино, купит фильм, пожертвует денег автору в конце концов.

Получается 2 варианта развития событий: 1) бороться с "пиратством" 2) признать что контент который не окупается (простите за грубое слово)

Творчество российских правообладателей вгоняет в тоску. Да пусть ничего не производят, напугали. Кстати, они утверждают, что скачивающие их творения в ином случае купили бы билет в кино, книгу, ну что-то еще. Ничего подобного. Сначала надо научиться делать интересные продукты. Противно на их лицемерный гнев смотреть.

Leka112 писал(а):

С нынешним уровнем зарплаты по России цена на лизензионную продукцию должна быть в 10-ки раз ниже чем на сегодняшний день. Беда в том,что пытаясь подогнать цену на многие товары в России под европейский уровень, наше правительство забывает также поднять нашу зарплату на уровень Европы.

Это точно, наши тоже не отстают, цены на свое ПО дуют фантастические. Глянул цену на ERP-системы, опупеть от 45 т.р. до 450 т.р.
Закачаться можно... Решил свою написать, блин, в одиночку за пару - тройку недель сваяю....

petr170564 писал(а):

при покупке ноутбука с установленной операционной системой внизу есть наклейка с серийником и если переставляешь то его вписываешь
и совсем не обязательно покупать лицензионный диск

При покупке ноутбука вы также покупаете ОС (или не покупаете ОС, то есть на пару тысяч дешевле). Смотрите Лицензионный договор ОС и если там написано, что можно многократно переустанавливать ОС на одном и том же устройстве, то тогда это можно сделать, раньше с компом вообще давали диск с ОС, а сейчас на ноутбуке она скорее всего вшита.

Leka112 затраты на изготовление контента одинаковые, так как оборудование покупается в других странах. Стоимость контента у нас одна из самых низких среди стран производящих аналогичный контент. У нас лицензионный диск стоит 300р, если в Москве 1000р то это скорее наценка магазина (но это уже другой вопрос)

Leka112
gotham2012
Тоже хотел написать.
з/п у нас "чудесная" просто. И чинушки-кровопийцы просто пока "разрешили" нам, простым людям, качать файлы.

Не воруйте - государство не терпит конкурентов . По этой цитате уже практически живут США и Германия.. . У нас же ситуация другого масштаба. Цель наших Цензура

- зарывать концы в воду. Фальсифицировали выборы - вбросили на тв басню о пуси рьёт. Хутин пуй увеличил себе срок правления - государство устроило сфальсифицированную оппозицию с митингами как в 1914.

А воз и ныне там. Потому, что удачно отвлекают народное внимание. Вот в инэте сидит много умных людей.. Инэт их держит как клещи. Если запретят качать- ещё не дай бог выйдут эти люди на улицу, станут должностными лицами.. Зачем государству такие кадры. Вот и разрешили нам сидеть, качать, молчать)) .

По поводу совести.. чистая у меня совесть. Музыку качаю - она дрянная вся...не дай бог купить один такой альбом за 400р.. Фильмы.. за 10 лет всего четыре понравились, остальные каша из гей шуток и зомби..)) Вот 4 фильма я купил... в общем, нам ещё должны платить, что мы дома сидим..))

FRoOGGy писал(а):

Я думаю, что это правильное решение. К тому же, почему виноват пользователь, если тот контент, который он искал, был в свободном доступе?

на рынке на прилавках тоже в свободном доступе лежат фрукты бери - нехочу)

Vitek1984 писал(а):

Какой то бред, нужно наказывать тех кто качает и выкладывает, это они делают копию фильма, видно они законов РФ не знают. Надеюсь что Д.А. поставит все точки над и, и наказывать в первую очередь будут пользователей, а не тех которые просто рекламируют к примеру как торрент трекеры (на самом трекере нет ни одной копии фильма). Да Россия страна дураков

Правокатор О нет

Не надо поддаватся на таких блатных. Пускай тратит деньги на фильмы, игры, программы, которые в итоге не удовлетворили его потребности, щас даже из шлака могут красивый трейлер забахать, и ведь народ это проглотит.
А если товар стоит того, естественно он окупится.
Valeraha +1

antondrafff писал(а):

Получается 2 варианта развития событий: 1) бороться с "пиратством" 2) признать что контент который не окупается (простите за грубое слово)

Самые стабильные структуры - те, которые следуют объективному порядку вещей, законам физики.
Еще никому не удалось изменить ни один физический закон.
Если ты попробуешь спрыгнуть с 10 этажа - ты полетишь вниз. Никто со здравым смыслом это отрицать не будет.
Так же и информация - ее естественное свойство неограниченно множиться без затрат энергии (денег).
Нет прямого соответствия между единицей энергии и информации, отсюда сложности в монетизации единицы информации.
Пока кое-кто будет изменять физику под себя, будет сопротивление. Потому что навязывается ЛОЖЬ.
И не просто навязывается, а втрамбовывается в умы людей, как будто это правда.
На поддержание этой лжи расходуются колоссальные ресурсы. Единственный способ навязывать ложь - это страх.
Страх и ложь - суть очень близкие понятия, они состоят из одной и той же материи.
Правда же не требует никакого навязывания - если закон базируется на правде, то его соблюдает большинство людей как здравый смысл.

А вот если кто-то нашёл на улице купюру денег, он должен её вернуть владельцу? Ну наверно да, но как? Подать объявление, так владельцев сыщется не мерено. Тогда логичнее купюру прибрать, верно, а получается воровство. Ну это так, понятно что многое можно притянуть. Но, я лично не согласен с теми правами, которые даёт мне правообладатель за мои же деньги. Почему я не могу копировать? Вот буханка хлеба, скопировать конечно сложно (но можно), но вот половину (да хоть всю) её я спокойно могу подарить кому угодно, и в этом нет никакого нарушения. То же самое можно сказать про другую материальную собственность, книги, разные товары, авто, дома. А в случае с продуктом ИТ - я преступник. А чем же продукт ИТ отличается от других продуктов, что у него особые свойства?
Ну и по поводу надписей/предупреждений на дисках и прочей литературе. Можно писать всё что угодно (забор тому пример), но если это противоречит закону страны, то это исключительно хотелка того кто это написал.

vlad001 писал(а):

А вот если кто-то нашёл на улице купюру денег, он должен её вернуть владельцу? Ну наверно да, но как? Подать объявление, так владельцев сыщется не мерено. Тогда логичнее купюру прибрать, верно, а получается воровство.

Вообще то на такой случай эти деньги отдают нуждающимся и других вариантов нет, а то накличите беду на свою голову

ravenev писал(а):

antondrafff писал(а):

Обычно на лицензионных дисках пишут - "запрещается распространение, публичный просмотр что-то еще". Покупая диск с фильмом вы автоматически соглашаетесь с этим требованием, а выкладывая его в сеть - нарушаете его.

Кем запрещается? Копирастами? Да пусть они что хотят, то и требуют. У нас много кто требует и запрещает. Я к копирастам отношусь как к очередной политической партии, которая тоже что-то требует и пытается запретить. В конечном итоге, как и многие партии существовавшие или будут существовать, просто вымрет как мамонты, потому что их период уже прошел.

Вот именно. Мало ли что где написано. на заборе тоже что то написано

Ну допустим что мы с этим "автоматически соглашаемся" но мы же не даем правообладателю расписку что обязуемся выполнять эти требования. И при том копирование предполагает создание копии. Т.е. копирование диска означает что вы создаете такой же диск с аналогичным содержимым а не просто выкладываете его содержимое в свободный доступ.

Valeraha писал(а):

Vitek1984
а что ж ты делаешь на данном сайте? иди в одноклассники или куда-нить еще и играй в казуальные БЕСПЛАТНЫЕ игры, и покупай лицензионные фильмы с играми по 1000 рублей.

согласен