Raptor303 писал(а): |
apost-r На самом деле прикрываться женщинами и детьми стратегически правильная тактика, когда речь идет о своем народе, которому противостоит своя армия, где точно такие же люди из своей же страны... По трупам невинных сограждан мало кто пойдет... |
У нормальных народов это не значить ПРИКРЫВАТЬСЯ. Это не значить ПРЯТАТЬСЯ за спины женщин и детей.
Перед врагом, которого уважаешь и не хочешь доводить дело до кровопролития, не считаешь, что цена ваших размолвок - ваша обоюдная смерть, есть возможность не допустить крови, если впереди воина выйдет более слабый, но дорогой тебе человек. Старик, женщина, ребёнок. Ты уважаешь врага, не считаешь его подлым убийцей, он не убьет более слабого.
Если противник не согласен на мир, отвергает твое предложение, он дождется, пока посредник уйдет и только после этого начнется битва.
Если противник оценил меру уважения к нему, он может прекратить противоборство, пойти на мир.
После этого посредничеством займутся старшие, умудренные жизнью, имеющие жизненный опыт и терпение... но опять таки, уже НЕ ВОИНЫ, слабые и беззащитные. И избави Бог поднять на них руку...
У некоторых горских народов есть обычай - перед двумя готовыми насмерть биться воинами может выйти женщина и бросить между ними платок. Это "высший суд". Посмевший после этого кинуться на врага становится отщепенцем.
Не добивай раненого и лежащего, помилуй сдавшегося, уважь достойно бившегося неприятеля... Это всё военные обычаи ДОСТОЙНЫХ людей.
НЕДОСТОЙНЫЙ противник глумится над павшими и ранеными, унижает сдавшихся, убивает детей и стариков неприятеля. Прячется за спины захваченных в плен стариков, женщин, детей.
И верх низости, когда прячутся за спины своих стариков и женщин, зная, что в них стрелять не будут.
Разница внешне небольшая - и там и там впереди воинов выходят слабые и безоружные.
Но разница есть, и принципиальная разница.