Тест антивирусов!

[font:cbcea63a3f="Tahoma"]Тест антивирусов!
Обложка:
Описание:
В архиве (пароль virus) 100 вирусов! Отписываемся кому не лень! Мой BitDefender Internet Security v10 с последними обновлениями нашёл 98. Какой антивирус найдёт больше?

Время раздачи: 24/7 (до первых пяти скачавших или трёх сидов)

Avast - ничего не обнаружил [/quote] лож у меня аваст хоме нашол все эти вирусы

Добавлено спустя 18 минут 51 секунду:

касперский интернет секюрите 7.0.0.124 обнорудил 92 вируса

KIS 2009 94 вируса нашел

Avast Home нашёл 100 вирусов

Зингельшухер писал(а):

ClamWin 98 вирусняков

Обновлённый уже 99

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Кстати тоже не нашёл в нём ничего опасного

Зингельшухер писал(а):

Кстати Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей тоже не нашёл в нём ничего опасного

Так он и не должен найти - архив-то защищен паролем!
Он его просто распаковать не может - вот и не проверяет.
Сними защиту с архива и попробуй тогда!

RSRS писал(а):

Зингельшухер писал(а): Кстати Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей тоже не нашёл в нём ничего опасного Так он и не должен найти - архив-то защищен паролем! Он его просто распаковать не может - вот и не проверяет. Сними защиту с архива и попробуй тогда!

о да я согласен

Доктор Веб даже распаковать архив не дал, сразу прикончил. типа, граница на замке хозяин, враг не пройдет.

Сижу читаю данный бред.

Как можно проверить эффективность антивируса по количеству вирусов. Данные вирусы обнаруживаются сигнатурами. У кого-то их больше у кого-то меньше. Есть еще такое понятие как ложное срабатывание.

К тому же у антивирусов есть проактивная защита, эвристический анализ. Сканирование по сигнатурам дает бороться только уже с известными вирусами.
К тому же не забывайте, что есть зловреды которые известны, есть в сигнатурах, но избавится от них ой как трудно.
Активный зловред в системе бывает не так просто приглушить.

А проверка известных зловредов сигнатурами не дает никакой информации об эффективности антивирусной защиты.

depthdiver писал(а):

Сижу читаю данный бред. ...

В целом вы правы на 102%, однако есть еще помимо реальной безопасности, фактор "ощущения" этой безопасности. Не могу в данный момент вспомнить как точно он называется, но это тоже довольно важно. По сути и без антивируса можно спокойно жить, достаточно фаерволла + некоторого инструментария, ну и конечно соблюдения некоторых элементарных правил.

RSRS писал(а):

архив-то защищен паролем

Ты меня за ламера держишь ?
Само собой я ему не архив подсунул...

Зингельшухер
Касперский удалил 94 ...оставил один патч и 5 типа кейлогеров ...Так что не надо !

depthdiver писал(а):

Активный зловред в системе бывает не так просто приглушить

Некоторые вообще нереально (вчера в одной системе копался, тот самый случай, kernel32.dll был заражён, пришлось грузится с LiveCD и прогонять антивирусник уже от туда) лечить нельзя, а удалишь грузиться не будет

ЭКОЛОГ писал(а):

не надо

Что не надо ? Что я про касперыча наврал ?

Я не говорил о нём вообще, сказал лишь что конкретно patch.exe (другое не проверял, не интересует) он не воспринял как вирус, это не правда ?

Barada писал(а):

Avast Home нашёл 100 вирусов

Мой аваст нашел 93! И это с последним обновлнием

Dr.Web® для рабочих станций Windows Версия 5.0.1.02160.
Обновлен 26.05 20.47.
В распакованном архиве - только названия папок.
На все сообщения отвечал: "Удалить".

Зингельшухер писал(а):

RSRS писал(а): архив-то защищен паролем Ты меня за ламера держишь ? Само собой я ему не архив подсунул...

Похоже ты он и есть!
Ну расскажи, дружок, тогда ЧТО ты туда подсунул?

Цитата:

За один раз можно проверить один файл, ........ Если вам "не нравятся" несколько файлов, проверьте их по очереди, или создайте из них архив (zip, arj и т. п.) и проверьте его. ....

Или ты хочешь сказать, что ты параноик и больше сотни файлов совал туда по одному?
И Каспер не нашел вирусов?
Да Каспер после ввода пароля сразуже заверещал!