«Левада-центр»: 60% россиян поддержали цензуру в интернете Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в "Левада-Центре".
При этом, по мнению трети опрошенных (32%), запреты на доступ к тем или иным сайтам могут использоваться для ограничения деятельности гражданских активистов, ущемлять гражданские права и свободы. Противоположного мнения придерживаются 44% россиян.
По данным опроса, каждый второй россиянин сомневается, что в будущем интернет сможет заменить газеты, радио и телевидение, однако треть (31%) уверены в обратном.
Информации о событиях в стране, которая распространяется по основным каналам телевидения, в той или иной мере доверяют 90%, не доверяют - 7% респондентов. Доверие к аналогичной информации из интернета ниже - 73% против 10% "недоверчивых" россиян и 18% затруднившихся с ответом.
Президент России Владимир Путин заявил, что при использовании современных информационных технологий цензура бесполезна и он неоднократно отказывался от советов ввести соответствующие запреты.
Как показал опрос, у 47% россиян при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет "складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем" (у 43% такого ощущения нет).
Схожим образом россияне отвечают и на вопрос, есть ли у них ощущение, что СМИ "отвлекают от действительно важных событий и тем, фокусируя внимание на каких-то второстепенных сюжетах": 44% дали положительный ответ, 43% - отрицательный.
При этом о том, что пресса "обманывает их, дает заведомо ложную информацию", сказали 35% россиян, 49% респондентов так не думают.
Интернет-омбудсмен: Вопрос цензуры в сети зависит от контента
Российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в беседе с НСН пояснил, в каких случаях цензура в интернете необходима.
«Это все относительно. Достаточно много противоправного контента или того, что угрожает жизни, здоровью и развитию детей. В этом случае – да, цензура нужна. А если смотреть в целом, то это не должно быть допустимо для нашего общества», - пояснил Мариничев.
Ранее стало известно, что Россию включили в список стран с несвободным интернетом.
Некоммерческая организация Freedom House включила Россию в список стран с несвободным интернетом. Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 (где нулевой показатель считается наилучшим). Об этом сообщается на сайте Freedom House. Источник
PILIGRIMKZ
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 93
Ratio: 2.667
100%
Откуда: Тараз
xrepairs писал(а):
PILIGRIMKZ писал(а):
Россия отвратительный поставщик интернета. Специально это делает или есть действительно проблемы (которые уже долгое время не решает). Тайна покрытая мраком.
Россия не причём. Дело в руках. Все сайты можно открыть нажав пару кнопок. Лень это проблема. Качество сетей повышается и цена падает. С учётом роста цен на всё. Именно это стало заметно по областям. Пропускная способность выросла например в подмосковье очень сильно а деньги те же. Раньше 10 метров (100Мbit) 800 рублей а сейчас от 35- до 100 метров (350-1000Mbit) 700-1000р. В самой Москве стало хуже, там поделили сектора, многие районы вообще в жопе. И во многих городах и районных центрах дотянули оптишник. Те зоны страны где была совсем жопа, так и осталась жопа. Спору нет. В целом тенденция по интернету намного лучше чем 2 года назад. Любые блоки обходятся легко.
Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
Любые потуги закрыть сайты, рождает прикручивания кучи доменов, зеркалирование, и появление ещё больше ресурсов. Чем больше запрещать, тем больше хочется. Особенно ситуация с известный трекер показала, как хайп поднимает интерес к говёной музыки и фильмам. После скандала начали покупать и качать, чтоб посмотрел из-за чего столько шума.
Читать научись для начала. Я не писал про заблокированные сайты, которые обходят сменой ip. Не отвечай мне пожалуйста, если не в теме про что я пишу.
Глаз режет? Так вы не читайте любезнейший. Я ж вас не заставляю это делать. Зрите в корень, а вы все по верхам. Намекает как бы на ваше образование. А если вы такой ярый защитник правописания, так тут непочатый край работы.. Начинайте делать замечание всем, а то как то не любезно или даже предвзято. Что то мне подсказывает, что вы и правописание проверяете в Word (?).
Боюсь, любезнейший, что вы не в состоянии дать адекватной оценки уровню моего образования. Что касается проверки в Word'е, бывает проверяю. Письма они ведь не только в форумы и твиттеры пишутся. И то что сойдет для вас, будет неуважением по отношению к доктору наук. И таки да. Режет. А всем замечания делать не обязательно. Они ведь не рассуждают об уровне образования и культуры коверкая слова. И вам советую рассуждая об образовании - писать грамотно, ругая взяточников - не давать денег на дорогах, ругая шумных соседей - не включать перфоратор в воскресенье.
loogss
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 66
Ratio: 0.45
33.47%
Эм.. Парень, какая оптика? На витой паре в 4 жилы до 1000 Mb\s. К примеру у меня 200 Mb\s и выше (от нагрузки на оборудование зависит, но не ниже 2000. ) на 8ми жильной витухе. Она до 10Gb\s. И вот у меня да, цена 50р\месяц. У тебя цифры вообще взяты с потолка. Мой провайдер дает 1000тку за 50\мес и от 500 за 30\мес.
СПб.
Не надо врать и вводить в заблуждение. Это не красиво. концептуально мыслишь...брат хасан ибн кемаль
у кого нет оптики частный сектор Домашний Интернет 8 Мбит/с (базовый) - до 8 Мбит/с - 550 рублей
Dach76
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 35
Ratio: 2.784
1.01%
TroILComandor писал(а):
romazepa писал(а):
Я за цензуру в сети! Честно ЗА! С большой буквы! Я за то, что бы все гнилое было помножено на 0. За то что бы мои дети не видели в поиске гугла, в картинках порно ад, при вполне добрых запросах. За то что бы все это слилось в бездну, и вернулись добрые первые годы нулевых, с еще вменяемым народом, отзывчивым людом, и на плюс миллиард культурным сленгом, чем сейчас (куда ниглянь мат и нежить)
И я понимаю, что всем этим в вырезано цензурой ну в Леваде, да как не назови, Праваде, Низаде, Верхаде, пассажирам, и правительству глубоко наложить государственным золотым дерьмом, на мои ЗА, мои желания, справедливость, истинный смысл, на настоящую цензуру в сети. Всем и так понятно, что накладывают лапу, под видом "волей народа", на неконтролируемый сегмент, что бы доить и держать подконтрольным скот.
Чувак, поддерживаю во всем. Цензура нужна. Другой вопрос, что реализуется с трудом, но нужна. Для защиты детей от калия, который наполняет интернет и который сейчас полетит в меня
Почему цензуру вам должен кто-то обеспечить?..... Вы не можете настроить родительский контроль? Чего вы вообще хотите? Всё что не устраивает легко можно и не смотреть. Я например если специально не ищу никаких голых баб и бабок не вижу.
