Глава Роскомнадзора предложил ввести возрастную маркировку «от 1 до 3 лет»

Остро стоит вопрос о введении возрастной маркировки СМИ 1+ и 3+ с точки зрения защиты детей от информации, наносящей урон их психике, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.

"Сейчас мы отслеживаем возрастную маркировку средств массовой информации. Есть 0+, 6+, 12+, 18+. Сейчас же остро стоит вопрос о маркировке 1+ и 3+", — сказал Жаров на заседании попечительского совета Российской академии образования.

"Не с точки зрения запретить, а с точки зрения, что ребенку полезно, с точки зрения информационной безопасности и что должно быть рекомендовано для того, чтобы обучаться, не нанося урон своему психологическому здоровью", — объяснил он.

Жаров добавил, что "у детей виртуальный и реальный мир перемешан, а отменить новые способы обучения невозможно".

Возрастная классификация информационной продукции была введена в 2012 году и предусматривала пять градаций: 0+, 6+, 12+, 16+ и 18+. С тех пор она ни разу не пересматривалась.

Источник

Тогда надо было сразу предложить фильтровать продукт еще по национальности, цвету кожи, гендерному признаку и тд, так чтобы сразу на будущее не заморачиваться, лицензирование изготовление продукции под каждую категорию (допуски). и всё в шоколаде. Так уже по одежде видно из бюджетного сегмента одежда для малышей дороже чем на взрослого, не будем вдаваться в подробности количества затраченного материала и времени. Ну чтоже, программы поддержки семьи по пол ляма выделяют, надо бы лапы то туда запустить :D

Интересно, а как бы выглядела сейчас надпись к программе "До 16-ти и старше..."

joy321123 писал(а):

Я смотрю щас стало модно просто комментировать и писать бред даже не вникнув. По сути идея здравая. Мы щас имеем кучу необразованных родителей, которые только вчера ещё сидели сосали пивко. Они вообще не разбираются в воспитании. Вот для таких и вводят маркировку. Надеюсь, ума у таких хватит понять циферку на экране телевизора. Если вы умеете воспитывать то можете сами выбирать контент для своего ребёнка, никто не ограничивает.

Когда ВЫ стали родителем, вам было далеко за 30, вы закончили 2 ВУЗА, у Вас был 5 комнатный особняк на Рублевке! Детки то есть? Или поумничать? Если, что когда у меня появились детки, циферок на экране, как и рекламок не было в принципе! И детки выросли вполне нормальными как впрочем и я, без всяких роскомнадзоров! Дяденьки просто кушать хотят, и много, поэтому оргазм идей!

"О чем шумите вы, народные витии?" (с)
1. Маркировка это не запрет.
2. От года у человека формируется образное мышление, когда увиденный образ сопоставляется в сознании со смысловым понятием, ну, например: молотком по голове - это весело.
3. Не умеющий читать в пять ребёнок - показатель глупости его родителей.

Моя старшая научилась читать в три, "кнопать" на компьютере начала в четыре под папиным руководством, первую свою программу написала на бейсике в пять - радости было, не передать, сейчас преподаёт программирование в одном из столичных ВУЗов.
Моя младшая научилась включать любимые мультики (отобранные папой - естественно) на планшете в два, читать научилась в три, в четыре получила свой собственный планшет (настроенный папой - естественно), в пять выиграла свой первый турнир по шахматам, что и продолжает делать по сию пору (папу обыгрывает даже не сильно задумываясь), при этом с отличием учась в школе и занимаясь ещё кучей интересных ей занятий - фехтованием, игрой на флейте и съёмками собственного кино, любительского - естественно, но уже по собственному сценарию.
У моих детей очень большая разница в возрасте, почти 20 лет - ну, так получилось.
К чему я это всё? Я это всё к тому, что если ваш ребёнок не умеет читать в пять, это значит вы им не занимались в два, а образ веселья у него ассоциируется с ударом молотком по голове, а не скажем - с приходом папы домой, который научит чему нибудь интересному и весёлому.
Так что да, возможно, возможно, некоторым из вас и поможет маркировка - что ребёнку стоит смотреть в два, а что нет. Вы же им сами не занимаетесь, что в пять он у вас читать не умеет. Пускай хоть не смотрит весёлые удары молотком по голове.

Папа Карлос писал(а):

dndrew не согласен , но расшаркиваться не буду , всегда есть скептики и будут , а караван всё идёт...

Вы об этом караване? Вот только идет он в противоположную от России сторону.

Цитата:

Отток капитала из России вырос в два с половиной раза С начала года вывоз капитала из России увеличился до $21,5 млрд. Согласно прогнозу ЦБ, к концу года этот показатель достигнет $30 млрд

Ну и о каком развитии можно говорить с госсектором в 80%+, постоянно изменяющимися и растущими налогами и коррупцией в те же самые 80%+. Ну то есть многие люди и готовы бы работать, но у нас это сложно длеать.

lesss писал(а):

"О чем шумите вы, народные витии?" (с) 1. Маркировка это не запрет. 2. От года у человека формируется образное мышление, когда увиденный образ сопоставляется в сознании со смысловым понятием, ну, например: молотком по голове - это весело. 3. Не умеющий читать в пять ребёнок - показатель глупости его родителей. Моя старшая научилась читать в три, "кнопать" на компьютере начала в четыре под папиным руководством, первую свою программу написала на бейсике в пять - радости было, не передать, сейчас преподаёт программирование в одном из столичных ВУЗов. Моя младшая научилась включать любимые мультики (отобранные папой - естественно) на планшете в два, читать научилась в три, в четыре получила свой собственный планшет (настроенный папой - естественно), в пять выиграла свой первый турнир по шахматам, что и продолжает делать по сию пору (папу обыгрывает даже не сильно задумываясь), при этом с отличием учась в школе и занимаясь ещё кучей интересных ей занятий - фехтованием, игрой на флейте и съёмками собственного кино, любительского - естественно, но уже по собственному сценарию. У моих детей очень большая разница в возрасте, почти 20 лет - ну, так получилось. К чему я это всё? Я это всё к тому, что если ваш ребёнок не умеет читать в пять, это значит вы им не занимались в два, а образ веселья у него ассоциируется с ударом молотком по голове, а не скажем - с приходом папы домой, который научит чему нибудь интересному и весёлому. Так что да, возможно, возможно, некоторым из вас и поможет маркировка - что ребёнку стоит смотреть в два, а что нет. Вы же им сами не занимаетесь, что в пять он у вас читать не умеет. Пускай хоть не смотрит весёлые удары молотком по голове.

Собственно о чем весь разговор? Если Вы занимаетесь, если не занимаетесь! Причем тут вся эта гос. организация? Со своими рекомендациями!

Werew01f
А при том, что большинство из вас - детьми не занимается, от слова - совсем.
Я же вижу - с кем учится моя младшая. Такое впечатление, что у половины, вообще - отставание в развитии, она прямо гений на их фоне. Хотя поговоришь с ними - нормальные дети, просто из родителей у них двое - интернет и телевизор.
Так вот, может быть хоть кому из вас и поможет - "циферка" на экране одного из "родителей". Естественно - далеко не всем, но может, хоть кому ни будь, и то хорошо.

fgfds писал(а):

Папа Карлос писал(а): dndrew не согласен , но расшаркиваться не буду , всегда есть скептики и будут , а караван всё идёт... Вы об этом караване? Вот только идет он в противоположную от России сторону. Цитата: Отток капитала из России вырос в два с половиной раза С начала года вывоз капитала из России увеличился до $21,5 млрд. Согласно прогнозу ЦБ, к концу года этот показатель достигнет $30 млрд Ну и о каком развитии можно говорить с госсектором в 80%+, постоянно изменяющимися и растущими налогами и коррупцией в те же самые 80%+. Ну то есть многие люди и готовы бы работать, но у нас это сложно длеать.

Валите! Вы явно не из России, вы приводите выкладки стран ЕС, конкретно прибалтики! Обратитесь к Вашему правительству! В этом виновата Россия? Ваше правительство ввело санкции непонятно на что! На технологии?

Абалдеть! Теперь вундеркиндов запретят!

AndruGold писал(а):

Ага, детей оставляют у телевизора и двухлетний ребенок сам будет выбирать - как циферки 3+ появились, так сразу выключит)))

Всё как в пословице: "Когда собаке нечего делать, то она **** лижет". Мышиная возня этой значимой в мировом масштабе конторы, просто зашкаливает....

Werew01f писал(а):

Причем тут вся эта гос. организация? Со своими рекомендациями!

А при том, если государство не подумает. то капиталисты не сделают. И продадут контент для взрослых вашему ребенку. И как сказали уже не однократно. Это не запрет, а рекомендация. Это помощь родителям, понять что покупать ребенку. Если написано +6, то станет понятно, что для ребенка +1 это не годится. А покупать или нет, он сам решит.

lesss писал(а):

Такое впечатление, что у половины, вообще - отставание в развитии, она прямо гений на их фоне.

Подтверждаю. И родители далеко не ушли. Что впрочем и показывают их дети.

Очень остро стоит вопрос о распиле бабла!
Написали бы просто не хватает бабла на покупку золота, бриллиантов, хотя бы было честно, да хотя откуда честность у чинуш.

А где эта грань разврата между 1+ и 3+ ?

Werew01f писал(а):

Собственно о чем весь разговор? Если Вы занимаетесь, если не занимаетесь! Причем тут вся эта гос. организация? Со своими рекомендациями!

Вот именно что гос.организация со своими рекомендациями.
И, имхо, эту гос.организацию на пушечный нельзя подпускать к детям.