Первая в мире плавучая АЭС введена в эксплуатацию на Чукотке

Первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) «Академик Ломоносов» в пятницу введена в промышленную эксплуатацию. Об этом говорится в сообщении концерна «Росэнергоатом», входящего в электроэнергетический дивизион Росатома.

Положительное заключение на запуск ПАТЭС дал Росприроднадзор, а Ростехнадзор подтвердил, что станция построена в соответствии с требованиями проектной документации. Приказ о вводе ПАТЭС в промышленную эксплуатацию подписал генеральный директор «Росэнергоатома» Андрей Петров.

«С сегодняшнего дня проект по сооружению плавучей атомной теплоэлектростанции в городе Певеке Чукотского АО можно считать успешно завершенным. Теперь она полноправно стала одиннадцатой промышленно эксплуатируемой атомной электростанцией в России и самой северной в мире», — приводятся в сообщении слова Петрова.
С момента включения в сеть 19 декабря 2019 года ПАТЭС выработала свыше 47,3 млн кВт/ч электроэнергии. Первая подача произошла в изолированную сеть Чаун-Билибинского энергоузла Чукотки, что было признано международным журналом Power одним из шести ключевых событий года в мировой атомной энергетике.

Сейчас ПАТЭС обеспечивает 20% потребности в электроэнергии Чаун-Билибинского энергоузла, а после вывода из эксплуатации Билибинской АЭС станция станет основным источником энергоснабжения Чукотки.

Первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция состоит из береговой инфраструктуры и плавучего энергоблока (ПЭБ) «Академик Ломоносов». ПЭБ оснащен двумя реакторами типа КЛТ-40С электрической мощностью 35 МВт каждый. Электрическая мощность ПАТЭС составляет 70 МВт, тепловая — 50 Гкал/ч.

Источник

я не писал АЭС О нет

Мы оказывается от Чукотки до Америки самые близкие соседи (4км)

mmsh. писал(а):

Kedmi писал(а):

Первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС)

так давно атомное плавучее: подлодки, ледоколы и проч.
например можно наверное было бы взять списанную подлодку/ледокол, загнать под/на Чукотку да вывести из неё вверх/вбок провода.

или эта просто помощнее?

Я не понял новизны, наверное чего-то не понимаю.

Так и тогда пиар не получился . Использовали разработки наследия СССР, а для них это как ножём по одному месту.Ведь что сделано в СССР они не ненавидят. Ато собрали консервную банку в хорошей упаковке как сейчас любят, и всунули. А то что внутри , так мы не покажем . Зато ЭРЭФИЯ разпиарится и ПЖ к этому приклеят.

wdr5 писал(а):

4,5 Гигаватт. Суммарно

А здесь 70 Мвт хвастаются. Мда...

Кто будет потреблять 4,5 ГВт на Чукотке?

Dimmm2001
А зачем вы, привели сравнение аварию на Саяно-Шушенской ГЭС и АЭС Фукусима-1?

ошибки одинаковыееее ! русским же языком. и не прописью, а таки печатными буквами!
..а итог этих ошибок похож :смех:

...Эва как рапалились всякие разные за экологию и безопасность нашу! Успокойтесь, мы за всем этим сами проследим и более того вам если нам конечно понадобится, про то, что посчитаем нужным скажем. а не понадобится, то не обессудьте. Наше это наше и вам в него лезть нечего. Заимейте своё и упражняйтесь. А коль не хотите, так вообще замечательно. Раз вы в этом ни уха, ни рыла, чего опять же про это воду то лить?..

dimitriy7 писал(а):

reffalino писал(а):

А где его производят? Там тоже экологическая ситуация не позволяет жить нормальным людям.

В Москве есть обогатительная центрифуга, завод по производству ТВЭЛов и небольшая АЭС. Даже на их территориях фон НЕ превышен. А жители домов в 100 метрах от них НЕ хотят никуда переезжать по реновации, они вышли из программы -- потому что экология у ядерных объектов гораздо лучше, чем вблизи ТЭЦ, например.
Чистое ядерное производство -- это уже давно вопрос исключительно культуры производства, а не технологии. Поэтому где-нибудь на украине или в сша это было бы опасно, а в России -- нет.

reffalino писал(а):

Фукусима тож была нормальной да и чернобыль.

Нет.
Фукусима была уязвима изначально. Убогий проект. Защитная система, которая должна была сработать в случае отказа энергоснабжения, но была запитана от той же энергосети и потому не сработала; резервные насосы, которые были рассчитаны на нестандартное напряжение, которое негде было взять в Японии; единая система вентиляции, из-за которой утекший водород подорвал три энергоблока вместо одного -- это... у меня просто нет цензурных слов.
А на ЧАЭС банально не было защиты от дурака. Ну потому что в РСФСР дураков и близко не подпускали к ядерной отрасли. Кто ж знал, что в УССР решат передать АЭС из ведения минатома в распоряжение тупых дуболомов из местного укрэнерго, которые только и умеют, что рубить провода топором?..

Про АЭС Фукусима-1, да проект был дефектным. А затем отрицать факт наличия дефекта того же направления (сами инженеры проектирующие РБМК реакторы,в том числе и знаменитые РБМК-1000, говорили о дефектной системе защиты), это лицемерие.

Утонет и будет катастрофа

kalt12 писал(а):

...Эва как рапалились всякие разные за экологию и безопасность нашу! Успокойтесь, мы за всем этим сами проследим и более того вам если нам конечно понадобится, про то, что посчитаем нужным скажем. а не понадобится, то не обессудьте. Наше это наше и вам в него лезть нечего. Заимейте своё и упражняйтесь. А коль не хотите, так вообще замечательно. Раз вы в этом ни уха, ни рыла, чего опять же про это воду то лить?..

От ваших комментариев так и разит расизмом и нетерпимостью. Вы случаем не из Москвы или Подмосковья?

Dimmm2001 писал(а):

итог этих ошибок похож :смех:

Вам смешно?

francisk00 писал(а):

Утонет и будет катастрофа

Цитата:

"Нимиц", "Дуайт Эйзенхауэр", "Карл Винсон", "Теодор Рузвельт", "Авраам Линкольн", "Джордж Вашингтон", "Джон Стеннис", "Гарри Трумэн", "Рональд Рейган", "Джордж Буш", "Джеральд Форд".

Утонут и будет армагеддец.

Literus писал(а):

От ваших комментариев так и разит расизмом и нетерпимостью

Какую расу он оскорбил? Про терпимость?! У всякого терпения есть свой разумный придел?

ruanon писал(а):

Плавучесть даёт какие-то бонусы? Я имею ввиду, зачем строить плавучую АЭС, если обычная и так прекрасно справляется?

А я себе представил атомную электростанцию построенную на вечной мерзлоте. И потом, говоря об экономике, это пилотный проэкт, вдруг кто заинтересуется.

Literus писал(а):

Вы случаем не из Москвы или Подмосковья?

...Ох уж эти фантасты! Да подале мы, да посевернее. А из указанных мест значит все не правильные что ли? Чегой то вам вдруг привиделось, да не по нраву? Что ткнул кого то лицом в его же тарелку? А вы как хотели? Из своей жуй, не чего в чужой вкусный вам кусок выискивать. Этак не ровен час и подавиться ведь можно... :подмигивание: