Масоны, рептилоиды и плоская Земля: 10 самых безумных теорий заговора

Все они звучат настолько дико, что кажутся просто странной шуткой. Тем не менее есть люди, которые в это верят.

В Сети можно найти много откровенно странных и дурацких идей. Как ни странно, они находят своих сторонников. Нынешние теории заговора не более правдивы, чем античные мифы. Вот только в Прометея, подарившего огонь людям, вряд ли кто‑то сейчас поверит, а вот в фальсификацию полётов на Луну и сионистское правительство — запросто.

Имейте в виду, что мы не считаем их хоть сколько‑то состоятельными. И вам не советуем.

1. Миром руководят рептилоиды

Довольно популярная теория — существование тайного мирового правительства. Её сторонники утверждают, что политики, которых мы видим каждый день по телевизору, — всего лишь марионетки в руках настоящих властителей мира. Правда, в том, кто именно эти властители, мнения расходятся.

Например, один опрос, проведённый в 2013 году, показал, что 12 миллионов американцев верят, будто их страной управляют рептилии‑инопланетяне. Королева Елизавета и её приближённые, кстати тоже рептилоиды. Они пьют человеческую кровь и занимаются каннибализмом.

В эти существа записали и Джастина Бибера. Билли Айлиш тоже с ними заодно, да ещё и в иллюминаты подалась. А особо дотошные антизаговорщики даже исследуют и сравнивают зубы знаменитостей, чтобы распознать пришельцев.

2. А также масоны и много кто ещё

К счастью, россияне более трезво смотрят на вещи, чем американцы. По данным опроса "Откуда исходит угроза миру" ВЦИОМ, проведённого в 2018 году, 67% россиян верят в наличие тайного правительства. Но состоит оно не из каких‑то там рептилоидов, а из вполне человеческих западных олигархов и даже членов ложи масонов.

Кстати, именно по указке этих больших шишек историю нашего государства во всех других странах искажают, чтобы выставить его в плохом свете. Согласно исследованию "Почему теории заговоров набирают популярность" , «мировое правительство» и «переписывание истории» — две самые популярные в России теории заговора.

Угрожают стране и гомосексуалы, якобы создавшие своё лобби только для того, чтобы подорвать наши духовные устои.

Кроме подпольных олигархов, представителей ЛГБТ‑сообщества и рептилоидов, миром также управляют масоны, иллюминаты из ООН и евреи. Последние даже будто бы используют специально обученных акул с датчиками GPS, чтобы уничтожать врагов Израиля.

3. На Луну никто не летал

Ещё один опрос, проведённый в 2018 году, показал, что в полёты на Луну не верит 57% россиян. В высадке на этот спутник Земли, возможно, сомневается даже глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, заявивший, что когда‑нибудь российские космонавты проверят, были ли на Луне американцы.

По мнению сторонников этой теории, полёты были сфальсифицированы: их снял Стэнли Кубрик, в чём якобы самолично признался перед смертью.

Мол, весь лунный грунт, привезённый астронавтами, — фальшивка, а фотографии подделаны, потому что там не видно звёзд. Правда, на самом деле Кубрик умер за пару месяцев до того, как дал разоблачающее интервью, 382 килограмма лунного грунта лежат в Космическом центре имени Джонсона, а звёзды с Луны всё-таки фотографировали, но кого это волнует?

4. И на Марс тоже

Кроме полётов на Луну, NASA также сфальсифицировала высадку марсоходов на Красную планету. Curiosity, а до него «Викинги», Opportunity и другие роверы на самом деле катались по побережью каменистого острова Девон, расположенного рядом с Канадой. Такого мнения придерживаются и некоторые пользователи Twitter, и отдельные завсегдатаи Reddit.

Доказательством скептики называют некоторые подозрительно выглядящие объекты, попавшие в объектив марсохода. Например, окаменевший скелет рыбы, человеческую тень, египетскую пирамиду и паукообразную обезьяну с острова Девон. Им неоткуда взяться на Марсе, а значит, снимки сделаны на Земле. Хотя паукообразные обезьяны не живут и на острове Девон, но это частности.

5. Земля на самом деле плоская
Так, по крайней мере, утверждают члены «Общества плоской Земли». Эта организация была основана в 1956 году английским конспирологом Сэмюэлем Шентоном, а затем благополучно возродилась в США, где продолжает существовать по сей день. Подобное общество существует и в Италии.

Адепты плоской Земли уверены, что наша планета — диск диаметром 40 000 километров с Северным полюсом в центре. По краям она окружена стенами изо льда, которые никто не способен преодолеть.

Все фотографии из космоса — подделка, а аргументы тех, кто говорит, что Земля круглая, несостоятельны.

В интервью бывший сотрудник NASA Мэтью Бойлан признался, что о плоской форме Земли ему сказали при приёме на работу. Правда, в NASA о таком сотруднике ничего не знают. А упоминания о нём встречаются только в откровенно шуточной статье, где говорится, что его приняли на работу в 1099 году. Что любопытно, даже тогда Земля считалась круглой.

6. А Луна нарисованная

Когда в следующий раз взглянете в окно ночью и увидите там большую светящуюся круглую штуку, знайте, что это голограмма, созданная специально, чтобы вводить людей в заблуждение. Так утверждает известный «исследователь» теорий всемирного заговора Дэвид Айк. Ему вторит столь же крупный «учёный» Мэтт Роджерс, считающий, что Луна — проекция, закрывающая от нас таинственную планету Нибиру.

Теория распространилась, и в Сети можно встретить её апологетов. Одни наблюдают за спутником Земли непрерывно в течение года, чтобы выявить признаки голограммы, другие ищут несостыковки в словах астронавтов, якобы по Луне гулявших.

Правда, позже сам Дэвид Айк пересмотрел свои взгляды. Теперь он утверждает, что Луна существует, но она полая внутри и служит базой для инопланетян.

7. Джоан Роулинг не существует

Фанаты Гарри Поттера, вас всё время обманывали! Во‑первых, магии нет. Во‑вторых, Джоан Роулинг тоже нет. По мнению норвежского режиссёра Нины Грюнфельд, одна женщина никак не могла написать семь таких больших книг за столь короткое время (серия создавалась примерно 16 лет), да чтобы ещё они получились такими популярными.

За всем этим стоит маркетинговая стратегия и работа профессиональных литературных негров.

В качестве примера Грюнфельд приводит романы о Нэнси Дрю, которые писались группой авторов под коллективным псевдонимом Кэролин Кин.

8. Все врачи мира в сговоре

Те, кто полагают, что эти монстры в белых халатах занимаются спасением чьих‑то там жизней, ошибаются. По мнению сторонников теории, на самом деле все доктора и производители фармацевтики состоят в сговоре, чтобы нагревать руки на страданиях людей.

30% опрошенных в Америке не верят в то, что ВИЧ появился естественным путём.

Скорее всего, его создали искусственно, чтобы уничтожить гомосексуалов. Есть и те, кто полностью отрицают существование ВИЧ (якобы вирус был придуман фармакологическими компаниями).

Кроме того, коварные врачи скрывают , что смартфоны вызывают рак. И препятствуют распространению гомеопатических природных лекарств, которые лечат его на раз, продавая вместо них свою бесполезную химию.

А ещё прививки придуманы ими специально для того, чтобы убивать и калечить неугодных детей. Тех же, кого не убьют вакцины, в конце концов уничтожат вездесущие ГМО.

И интересный факт: Американская психологическая ассоциация выяснила , что именно антипрививочники чаще всего верят и в другие теории заговора и имеют больше проблем со здоровьем, чем остальные люди.

9. Австралии не существует

В 2017 году на Reddit был создан тред, в котором 17‑летняя шведка Шелли Флорид выдвинула любопытную теорию. Согласно ей Австралии не существует. Как известно, значительная часть поселенцев, якобы колонизировавших этот материк, были осуждёнными преступниками. И на самом деле британцы просто сбрасывали колонистов за борт со своих кораблей.

Целый континент был придуман английскими властями, чтобы скрыть одно из величайших массовых убийств в истории.

Все австралийцы, с которыми вы могли контактировать, — актёры или сгенерированные компьютером персонажи. А если вы попробуете полететь в Австралию, вас на самом деле доставят в Южную Америку.

Теория Шелли Флорид набрала больше 50 000 комментариев, 21 000 человек поделились ею, и многие даже усомнились в существовании континента… Хотя позже Флорид призналась, что просто троллила всех.

10. Финляндии тоже нет

Да, кстати, Финляндии тоже нет. Существование этой страны сфальсифицировали, чтобы содействовать введению квот на вылов рыбы для экспорта из России в Японию. Из неё потом делают суши.

Теорию выдвинул 22-летний пользователь Reddit по имени Джек. По его словам, так ему говорила мама. Правда, потом выяснилось, что парень пошутил. Но он утверждает, что процентов десять из обращавшихся к нему людей искренне поверили в его россказни.
Источник

И всё таки они не высаживались!!

Прошу, посмотрите ролик на русском языке, называется "Земля не плоская! Простой эксперимент дома и другие аргументы". Там уже в первом(!) эксперименте доказывается истинность бытия: подтверждается самым простым, доходчивым методом то, что можно понаблюдать лично, если выйти на открытую местность ночью, когда нет облаков, и понаблюдать за звездами.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Kir2328 писал(а):

отражатель же ничего не доказывает.

Отражатель доказывает одну вещь: что туда был доставлен этот самый отражатель ) А вот как именно доставлен, другой вопрос. Кроме того, флаг вроде как должен быть виден в мощный телескоп. Лично я конечно же его не видел ^_^ Увы, не имел возможности посмотреть на Луну в мощный телескоп.

Kir2328 писал(а):

все фотки якобы с марса фальшивка, это очевидно из самих фоток.

Вообще и по Луне то же самое говорили. Про фотки. А потом я видел, как в одном ролике уже официальный представитель НАСА обосновывал, что это не фейки, словом, давал свои контраргументы на аргументы сторонников теории заговора. Мне то кому верить и почему? )

Kir2328 писал(а):

Сильно светлое небо, как на земле, такое в принципе быть не может.

Во-первых, почему не может?
Во-вторых, что характерно для плосковеров: они выдвигают тезис, например, "это фейк", но не могут довести мысль до конца и обосновать. А когда могут, это звучит смешно. Почему смешно? Потому что уровень аргументации "первоклашка"

Цитата:

Эффект Да́ннинга—Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях.

Высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей.

... Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:

1. Они склонны переоценивать собственные умения.
2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других.
3. Они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности.
4. После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.
Результаты экспериментов, подтвердивших выдвинутую гипотезу, были опубликованы на английском языке в декабре 1999 года в Журнале психологии личности и социальной психологии.

Точно про плосковеров :подмигивание:

Есть особый канал "Globebusters", где вот такие невежи рассуждают о Земле &)
Послушайте их, потом послушайте, что им в ответ говорят "шароверы". Все станет ясно. Аргументация плосковеров не выдерживает никакой критики, это просто клиника...

testusertest писал(а):

Корабль не уходит за горизонт, а просто твой глаз перестает его видит , вот и все.

Чушь. Уходит, и это видно, я показал изображения в предыдущем сообщении :подмигивание:

Вот фотка одного города в США, которую плосковеры используют для аргументации. Забавен тот факт, что это же доказывает их неправоту ^_^

Вера здесь не нужна, достаточно знаний уровня школьной программы и желания познать мир. Сделайте фотку Нью-Йорка, будучи где-нибудь во Франции, например, тогда и поговорим. Ведь водная гладь прямая, да? :показывает язык:

Значит, это легко делается. Вперед.

testusertest писал(а):

Фотки твои - это бредни

Твои слова – бредни :умничает:

Дальше будем в этом русле писать? Это демагогия.

testusertest писал(а):

могу счас в афтере и блендере снять видео как инопланетяне похители твою семью и ты в это поверишь , судя по твоей же писанине.

Постой, и это все?! Пфф :смех:

Я тут расписываю много, и что мне в ответ? Ой, надо же, знаешь, что самое забавное в ваших, плосковеры, ответах? Вы говорите примерно так же, как плосковеры из "Globebusters" отвечают, пытаясь парировать, Дэйву (ссылку на его канал я давал). Смех и грех. Достаточно посмотреть его видео "Response to Globebusters", и все станет ясно. Рекомендую ;]

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Здесь еще кто-то спрашивал по поводу времен года. Мол, почему зимой холодно у нас, а летом тепло. Вам что мешает поднять свой уровень знания о планете? ^_^

Raptor303
Давай представим что создали в мире такой фотопарат которые сможет сделать фото обьекта на расстоянии 3000 км. Теперь представим что в Париже построили здание высотой - 1 км и я на него вылез и сфоткал Н-Й. Но пока это сделать не возможно мы еще не в 2050 году.
Хотя что можно ожидать от шаровера.

testusertest писал(а):

Raptor303
Давай представим что создали в мире такой фотопарат которые сможет сделать фото обьекта на расстоянии 3000 км. Теперь представим что в Париже построили здание высотой - 1 км и я на него вылез и сфоткал Н-Й. Но пока это сделать не возможно мы еще не в 2050 году.
Хотя что можно ожидать от шаровера.

Ничего представлять не надо, берешь телескоп в районе 500...600$ и наблюдаешь Нью-Йорк с вершины Эвереста (или наоборот). Высота тебя устроит? Можешь даже подняться на воздушном шаре еще выше, и "понаблюдать" за НЮ.

Бисер перед свиньями... О нет

EvgenichKiev писал(а):

какой то набор символов

что такое НЮ - может ты хотел написать - НЯ . или Мя.

testusertest писал(а):

представим что создали в мире такой фотопарат которые сможет сделать фото обьекта на расстоянии 3000 км

Смысл представлять, если и не такое уже давно сделано? Фотки Луны, например. Карта Луны в большом разрешении. Да и фотки Солнца тоже есть. И не только. Плюс телескопы по доступной обывателю цене.

testusertest писал(а):

Теперь представим что в Париже построили здание высотой - 1 км и я на него вылез и сфоткал Н-Й. Но пока это сделать не возможно мы еще не в 2050 году.
Хотя что можно ожидать от шаровера.

Забавно, что последнюю фразу ты говоришь, не дождавшись от меня ответа на свой вопрос ^_^ То есть, ты изначально в принципе не расположен вести со мной дискуссию, ты давно сделал свои выводы, но не предоставляешь никаких внятных аргументов. Однако, в свою очередь, я тебе много всего расписал, что ты ни разу не попытался опровергнуть. Вообще у тебя по нулям с этим.

EvgenichKiev :да:

Реально интересно: он ради лулзов или всерьез? Сложно поверить во второе :смех:

trajan40 писал(а):

Kirakolya писал(а):

Каждый хренов день мне эти подробности освещают во всех красках, как у них там борьба происходит с переменным успехом.

Ну и проблема. Развестись и все. Любая женщина ничто по сравнению с личными удобствами.
Или все добро на жену записали?

Возможно, но дети НЕ ничто, в сравнении хоть с какими удобствами.

"Тайна над Тихим океаном.

Эти огни, которые вы видите на фотографиях, стали видны во время полета над северной частью Тихого океана на высоте
39 000 футов. По словам пилота, он никогда не видел ничего подобного."
_____________
_почти "40 000 футов" 😉
(и горизонт выглядит плосковато))

Наконец то нормальное фото искуственно не закруглённого горизонта :да:

BMW_X6
Похоже на обычные молнии. Дело в том, что если изменить цвет на синеватый, получатся простые молнии ) Сдается мне, это фотожаба.
PS
Некоторые молнии могут бить вверх из туч...

Университет Кордовы, Аргентина. Древняя фреска плоской Земли и купола небосвода над ней.....

Raptor303
ик...

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Maximus писал(а):

Масоны, рептилоиды и плоская Земля

я то тут причём? :крутой:

BMW_X6 писал(а):

(и горизонт выглядит плосковато))

Прикол в том, что даже на плоском диске, как плосковеры представляют планету, горизонт был бы закругленным, если смотреть на него в большой высоты :подмигивание:

Дело в том, что плоский горизонт это вопрос к видеокамере или фотоаппарату: не всегда получается запечатлеть горизонт достаточно широким, охватить большую часть его, чтобы он виден был на фото или видео закругленным. И опять же, если представить себе, что вы стоите на плоской поверхности круга, и ничто не мешает обзору горизонта (это достигается на Земле с помощью подъема на некоторую высоту), то горизонт не будет плоским, потому что это физически невозможно. Простейшие эксперименты с плоским диском (из бумаги, картона, дерева и тд) может сделать любой из нас. Ставишь камеру в центре диска диаметром 2 метра и смотришь... горизонт не будет плоским. Размеры Земли конечно же больше, мягко говоря, потому округлость горизонта почти не видна. Чем выше поднимешься, тем больше видна будет закругленность. Прикол, еще раз, в том, что это истинно как для планеты-шара, так и для планеты-диска

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Raptor303 писал(а):

Отражатель доказывает одну вещь: что туда был доставлен этот самый отражатель ) А вот как именно доставлен, другой вопрос.

Это все бред, луна сама отражает свет, и никакой отражатель там не нужен совсем.

Kir2328 писал(а):

Сильно светлое небо, как на земле, такое в принципе быть не может.
Во-первых, почему не может?

Потому что атмосфера по плотности как у нас на высоте 35-40 км. А там небо уже черное.

Kir2328
По поводу светлого неба есть объяснение: ввиду разряженности атмосферы, что Луны, что Марса, получается вот такое "всё очень светлое". Если фотографии изменить, убавить освещенность, получится более внятная картинка.
По поводу отражения света от Луны. Отражается же не свет Солнца в контексте про лазер, отражается от Луны направленный на нее в определенную точку лазерный туч, и надо знать предельно точно, куда им "бить" и под каким углом, чтобы получить обратный луч. И это как бы доказывает наличие там зеркала.
PS
Не знаю, есть ли фотография не от НАСА поверхности Луны, где на фотке виден флаг США или нет такой фотки? Например, от китайского или индийского аппарата. Флаг там все еще стоит или нет.. и если да, то его наверняка можно сфоткать в наше время, доказав, что там кто-то еще поставил. Впрочем, этим "кем-то" мог быть управляемый с Земли аппарат, а не живой человек, важное уточнение.

Raptor303 писал(а):

По поводу светлого неба есть объяснение: ввиду разряженности атмосферы, что Луны, что Марса, получается вот такое "всё очень светлое".

Где вы на луне светлое небо увидели?

Цитата:

По поводу отражения света от Луны. Отражается же не свет Солнца в контексте про лазер, отражается от Луны направленный на нее в определенную точку лазерный туч, и надо знать предельно точно, куда им "бить" и под каким углом, чтобы получить обратный луч. И это как бы доказывает наличие там зеркала.

Хоть куда бейте отовсюду отражается, вам бы почитать про эти исследования.

Эксперименты по лазерной локации Луны, ещё без использования уголковых отражателей, велись уже с начала 1960-х годов в США и СССР. В США с 9 по 11 мая 1962 года для этой цели использовались два телескопа системы Кассегрена MIT, первый диаметром 30,5 см направлял луч рубинового лазера на Луну, второй, диаметром 122 см, принимал отражённый сигнал. Лоцировались кратеры Аль-Баттани, Тихо, Коперник, Лонгомонтан[1]. В СССР в 1963 году лоцировался квадрат внутри лунного кратера Аль-Баттани, и как для посылки луча рубинового лазера, так и для приёма его использовался телескоп имени Шайна с диаметром главного зеркала 260 см Крымской астрофизической обсерватории, у которого после посылки сигнала специальное зеркало изменяло своё положение, направляя отражённый от поверхности Луны сигнал в фотоприёмник[2]. В этой обсерватории были произведены первые измерения расстояния до Луны посредством лазерной локации, когда в 1965 году оно с помощью новой установки, изготовленной в ФИАН, было определено с точностью 200 метров[3]. Причём точность тогда была ограничена сильным искажением лазерного луча лунной поверхностью[2].

Цитата:

Не знаю, есть ли фотография не от НАСА поверхности Луны, где на фотке виден флаг США или нет такой фотки?

Нету таких фоток.