Илон Маск показал готовый к запуску Starship с ракетой-носителем Super Heavy

как сделать тяжеловеса - разработать новый движок? систему подачи топлива, а может принципиально новое топливо и движок? Да ну [однако] - просто нахерачить побольше старых движков, залупенить небоскреб с топливом для этого хлама и запустить к ху..м - пущаяй летит )))

Какие же тут спецы и инженеры собрались. Любо-дорого смотреть Сидеть, злорадствовать пуская слюни в монитор - в этом вы, конечно профессионалы. Половина также говорила, когда он запускал спутники, когда он запустил экипаж на МКС. Обязательно зайду в 2023 году в этот пост и поржу над коментариями

Any1Key писал(а):

Какие же тут спецы и инженеры собрались. Любо-дорого смотреть Сидеть, злорадствовать пуская слюни в монитор - в этом вы, конечно профессионалы. Половина также говорила, когда он запускал спутники, когда он запустил экипаж на МКС. Обязательно зайду в 2023 году в этот пост и поржу над коментариями

только АБСОЛЮТНО ОТСТРАНЕННЫЙ от любых новостей из мира политики и технологий, может называть этого "ГЕНИЯ" - чудом от бизнеса и прогресса. Тут нет ни того не другого. Каким сраным чудом капитализация ТЕСЛА может быть выше капитализации ТОЙОТЫ или ФОЛЬКСВАГЕНА??? Как человек банкрот заполучил сразу сотню специалистов из НАСА вместе с технологиями в начале проекта СПЕЙС ИКС? Так что РЖАТЬ тут только с секты МАСКА... Сочувствую

Адепты секты Маска будут ссать кипятком, не понимая, что города на Марсе о которых говорит Маск - это бред.

Verchovcev писал(а):

А ведь главы российской и американской космических корпораций, можно сказать, братья: оба миллиардеры и оба имеют элитную недвижимость в Америке.

С нетерпением ждём пруфы про элитную американскую недвижимость и миллиарды долларов Рогозина.

versh27 писал(а):

Каким сраным чудом капитализация ТЕСЛА может быть выше капитализации ТОЙОТЫ или ФОЛЬКСВАГЕНА??? Как человек банкрот заполучил сразу сотню специалистов из НАСА вместе с технологиями в начале проекта СПЕЙС ИКС? Так что РЖАТЬ тут только с секты МАСКА...

Давайте, чтоб не вызвать неверную реакцию сразу, я скажу в начале:
Я ни в коем случае не сомневаюсь в правильности Ваших слов. Мне приятно видеть что Вы разбираетесь в этой теме.
Я как человек, скорее-всего гораздо более далекой от верной и всеобъемлющей информации чем Вы, хотел бы попросить Вас рассказать чуть развернутее на темы:
1) про капитализацию Тесла, почему она не может быть выше Тойоты и Фольксвагена?
2) Каких сотню специалистов человек-бюанкрот на старте получил от НАСА и самое главное, какие технологии? В начале проекта СпесХ. Про технологии особенно интересно.

Спасибо Вам заранее за развернутый и полный ответ!!!

Any1Key писал(а):

Какие же тут спецы и инженеры собрались. Любо-дорого смотреть Сидеть, злорадствовать пуская слюни в монитор - в этом вы, конечно профессионалы. Половина также говорила, когда он запускал спутники, когда он запустил экипаж на МКС. Обязательно зайду в 2023 году в этот пост и поржу над коментариями

Заходи. Посмеёмся над постом адепта Илона, верующего что кто-то полетит на Марс в 23. А что про космонавтов на МКС. Так все технологии ему передали, деньгами снабдили что не повторить то что СССР и США делали более полувека назад. Правда штаты давно это уже не могли не суть. Илон и есть НАСА. Короче НАСА смогла повторить то, что могла когда-то. В чём успех, а верующие? Что до спутников. В Росси что ли с этим проблемы? Надо запускаем и ноу проблем.

AntonioSarent писал(а):

Any1Key писал(а): Какие же тут спецы и инженеры собрались. Любо-дорого смотреть Сидеть, злорадствовать пуская слюни в монитор - в этом вы, конечно профессионалы. Половина также говорила, когда он запускал спутники, когда он запустил экипаж на МКС. Обязательно зайду в 2023 году в этот пост и поржу над коментариями Заходи. Посмеёмся над постом адепта Илона, верующего что кто-то полетит на Марс в 23. А что про космонавтов на МКС. Так все технологии ему передали, деньгами снабдили что не повторить то что СССР и США делали более полувека назад. Правда штаты давно это уже не могли не суть. Илон и есть НАСА. Короче НАСА смогла повторить то, что могла когда-то. В чём успех, а верующие? Что до спутников. В Росси что ли с этим проблемы? Надо запускаем и ноу проблем.

1) Ваши ракеты одноразовые, как следствие менее рентабельные. Доставка людей на МКС - как езда в плацкарте на другой край географии, если сравнить с Крю Дрегоном от СпейсХ.

2) Ни СССР, ни США во время холодной войны - так и не смогли создать действительно многоразовые, экономически выгодные корабли. "Короче НАСА смогла повторить..." что? То, чего ранее не было?

3) Ракета спейсХ не полетит... первая ступень не приземлится... вторая ступень не приземлится... Крю Дрегон взорвётся с экипажем... Тысячи спутников на орбите за пару лет - бред... старшип не полетит... Упс, чей-то трёп мне это напоминает)

dndrew писал(а):

экономически выгодные корабли

Кстати, еще никто не расписал рентабельность многоразовых кораблей Маска, я, например, не знаю, а вы? Пожалуйста, не забудьте включить сроки и стоимость подготовки к следующему старту и расчетное время жизни корабля или в вашем мире они вечные, сел, залил бензин, полетел?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

dndrew писал(а):

Ваши ракеты одноразовые, как следствие менее рентабельные

Можно поподробнее с цифрами?

Какой космос?Какой Илон Маск?

dndrew писал(а):

1) Ваши ракеты одноразовые, как следствие менее рентабельные. Доставка людей на МКС - как езда в плацкарте на другой край географии, если сравнить с Крю Дрегоном от СпейсХ. 2) Ни СССР, ни США но время холодной войны - так и не смогли создать действительно многоразовые, экономически выгодные корабли. "Короче НАСА смогла повторить..." что? То, чего ранее не было?

Ладно. Что топтать то, что давно истоптано. Это я про экономичность много разовости, той о которой скорее всего лжёт Илон.

Ну и про

dndrew писал(а):

1) Ваши ракеты одноразовые

а ваши какие?

К многоразовости вопрос, какая часть узлов и агрегатов будет заменена новыми для повторного запуска? Как с Шатлами в своё время, когда половина просто менялась

а может Вы и автомобильную компанию ТЕСЛА лет 20 назад знали???

AntonioSarent писал(а):

Maximus писал(а): Если же за год компания осилит объём в 800 - 1000 двигателей Raptor, тогда всего за десять лет можно будет собрать космический флот для создания на красной планете самодостаточного города. Совсем заврался. Если кто понимает что для этого нужно, просто бы посмеялся ему прямо в лицо. Нет совершенно ничего ну просто ноль полный, а он снова про города на Марсе Вокруг Луны хоть туристов прокатил для начала как обещал, потом про Марсианские города бредил.

netoro писал(а):

Даже не сомневаюсь что все получиться! Пока частушки писали и батуты заряжали - Маск и его команда создали продукты которые готовы к употреблению.

А давайте посмотрим на ракетный парк SpaceX:

1) Двухступенчатая ракета-носитель легкого класса «Falcon 1». Первый полёт — 2006 год. Второй (успешный) полёт — 2008 год. Всего успешно запущено 3 ракеты.

Аналогичная РН 8К71ПС («Спутник») была впервые в мире запущена в СССР в 1957 году. Аналогичная РН «Космос-3М» запускается с 1968 года и по сей день (более 750 успешных запусков).

С 2006 по 2008 гг. Россия запустила в космос 51 космический аппарат:

— пилотируемых кораблей (4 шт.),
— грузовых кораблей (12 шт.),
— других космических аппаратов, в том числе, групповые запуски (35 шт.).

2) Двухступенчатая ракета-носитель тяжёлого класса «Falcon-9». Первый полёт — 2015 год. Успешная посадка первой ступени — 2015 год. Успешная посадка на плавующую платформу — 2016 год. Всего успешно запущено 86 ракет. Из них с использованием восстановленных частей — 72. В 2020 году ракета-носитель доставила на орбиту пилотируемый корабль «Crew Dragon» и четырёх астронавтов.

Аналогичная РН «Протон» была впервые в мире разработана в СССР в 1961 году. Используется до сих пор (378 успешных запусков).

С 2015 по 2021 год Россия запустила в космос 130 космичеcких аппаратов:

— пилотируемых кораблей (18 шт.),
— грузовых кораблей (21 шт.),
— других космических аппаратов, в том числе, групповые запуски (81 шт.).

3) Двухступенчатая ракета-носитель сверхтяжёлого класса «Falcon Heavy». Первый полёт — 2018 год. Всего успешно запущено 3 ракеты.

РН «Сатурн-5» превосходит «Falcon Heavy» по массе полезной нагрузки почти в 2,5 раза. Создана в США в 1967 году. Успешных запусков — 12.

Итог:

1) Маск успешно осваивает не самые передовые технологии 60-х годов.
2) «Роскосмос» значительно опережает «SpaceX» как по количеству запусков, так и по разнообразию и сложности запускаемых аппаратов. И это при меньшем бюджете (2,31 млрд долл против 2,97 млрд долл в 2020 году).

вот развели. наши спецы свалили за границу еще в 90-х прошлого века ибо тут им капли платили или не платили вообще. теперь что имеем то и жуем. покажите мне электронику, хотя бы телевизор, российского производства. не сборка а свое. хотя, чего это я? сегодня сравните зарплаты ученых там и тут.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Casablanka писал(а):

А давайте посмотрим на ракетный парк SpaceX:

а давайте еще будем ссылки давать на источник.