Google выдала властям США данные граждан по конкретным поисковым запросам

Судебные документы раскрыли интересное взаимодействие между властями США и корпорацией Google. Оказалось, что интернет-гигант передавал по запросу информацию о гражданах, вводящих поисковых запросы по определённым ключевым словам.

Эксперты выразили опасения, что подобная практика может привести к печальным последствиям: вполне законопослушных пользователей могут обвинить в серьёзных правонарушениях.

Началось всё с расследования федерального уровня в Висконсине, когда правоохранители выслеживали граждан, подозреваемых в торговле и сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. В надежде найти предполагаемых преступников с помощью Сети силовики обратились к Google.

От поисковой системы требовалось следующее: предоставить органам информацию о любом пользователе, кто осуществлял запросы в интернете по имени потерпевшей, её матери и их адреса проживания. Правоохранителей интересовала частота поисковых запросов — не менее 16 раз за год.

Согласно опубликованной Forbes информации, Google покорно выдала IP-адреса и другие запрашиваемые данные в середине 2020 года, о чём говорят представленные в суд документы. Тем не менее непонятно, скольких именно пользователей «взяли на карандаш».

Именно такой подход вызывает опасения экспертов, поскольку в поле зрения силовиков могут попасть ни в чём не повинные люди, которые просто искали в Сети информацию об интересном деле или пытались следить за ходом расследования.

Источник

Правительство США тайно выдаёт ордера Google на предоставление пользовательских данных всех, кто набирает определенные поисковые запросы. Это вызывает опасения, что невинные пользователи Интернета могут оказаться втянутыми в расследование серьезных преступлений чаще, чем считалось ранее.

Пытаясь выследить преступников, федеральные следователи начали использовать новые «ордера на ключевые слова» и с их помощью просят Google предоставлять им информацию о каждом, кто искал имя жертвы или её адрес в течение определенного года, говорится в случайно обнаруженном Forbes судебном документе.

Google приходится отвечать на тысячи ордеров каждый год, но ордера на поиск по ключевым словам - относительно новая стратегия, используемая правительством и вызывающая споры.

«Поиск в базе данных истории поиска Google позволяет полиции идентифицировать людей только на основании того, о чем они могли думать, по какой-либо причине, в какой-то момент в прошлом», - заявила Forbes Дженнифер Граник, советник по вопросам наблюдения и кибербезопасности Американского союза гражданских свобод.

«Этот невиданный ранее метод угрожает интересам Первой поправки и неизбежно будет зачищать невинных людей, особенно если ключевые слова не уникальны, а временные рамки не точны. Что ещё хуже, полиция в настоящее время делает это тайно, что изолирует эту практику от общественного обсуждения и регулирования», - добавила она.

Правительство заявило, что объем ордеров ограничен, чтобы избежать привлечения невинных людей, которые случайно искали определенные термины, но публично не раскрывается, сколько данных пользователей передается правительству и каков объем запросов на ордера.

Kalex писал(а):

Нормально так... Могу читать новости и что-то искать, имена или фото человека из новостей, или место преступления на карте, чтобы понять где это находится, или значение каких-то слов, ведь это могут быть и наркотики или название взрывчатки, или сленговые названия и выражения чего-то запрещенного, когда мне что-то непонятно или неизвестно. Не всегда сразу заканчиваю начатое, могу отвлечься и вернуться к этому позже. Часто в открытых вкладках надолго остаются страницы с поисковым запросом, при каждом открытии браузера восстанавливается сессия и запросы на вкладках повторяются. Один раз поискал что-то, например, о каком-то хакере или убийце или педофиле, может быть даже дело не дошло до открытия ссылок из поиска, а через несколько таких запросов автоматически попаду под колпак Мюллера, запишут меня в список подозреваемых в преступлении, наверное я уже давно под прицелом

И кто вам после такого злобный буратино?
Куки с историей при закрытии чистятся, браузер открывается исключительно с единственной, заданной страницы. Ну, и естественно, никаких аккаунтов в гуглах и яндексах не имеется.)

вот и наказание за мыслепреступление недалеко ) антиутопия в её худшем виде уже не за горами. теперь будут судить не за сам факт преступления, а за мысли о нём и то не факт, что человек думал о преступлении, главное им так показалось.

Цитата:

А если бы это не гугл, а яндекс?

А если, да кабы и во рту гуглили грибы.... Кидалово повальное в стране. И это позорно!

Гугель - ладно...
Севодня Ростелеком лежит.

Вроде все знают правило про "попало в сеть - там и осталось" (а иногда осталось и на потеху толпе), однако продолжают удивлятся таким "заметкам".

zz13 писал(а):

вот и наказание за мыслепреступление недалеко ) антиутопия в её худшем виде уже не за горами. теперь будут судить не за сам факт преступления, а за мысли о нём и то не факт, что человек думал о преступлении, главное им так показалось.

так это только основание для расследования... подозреваемые всегда были, хватали всех кто подходит под ориентировки
в принципе вас могут и на улице просто так запихать в бобик и всё и не париться с какими то поисковыми запросами

Вы в самом деле верите подобным источникам? Ню-ню!...

hernion писал(а):

О дивный новый мир. Скоро государство, как инструмент регулирования обществом будет не нужен, достаточно будет иметь цифровые данные населения и контролировать рождаемость и тогда на смену государству придут корпорации - децентрализованный аппарат власти без ненужной верхушки (президенты, министры, депутаты и тд) которую нужно кормить. Корпорация - силовые структуры - население. Очень интересно за этим наблюдать, как быстро всё меняется)

Не дай Бог! Уже усекли верх пирамиды, когда большевики отвергли религию. Во что это вылилось - неоспоримый факт.

Михаил писал(а):

интернет нынче становится весьма опасным местом пребывания лучше пойти в штандер поиграть во двор чем в эту помойку соваться уже.

интернет перестал быть анонимным

Kalex писал(а):

Нормально так... Могу читать новости и что-то искать, имена или фото человека из новостей, или место преступления на карте, чтобы понять где это находится, или значение каких-то слов, ведь это могут быть и наркотики или название взрывчатки, или сленговые названия и выражения чего-то запрещенного, когда мне что-то непонятно или неизвестно. Не всегда сразу заканчиваю начатое, могу отвлечься и вернуться к этому позже. Часто в открытых вкладках надолго остаются страницы с поисковым запросом, при каждом открытии браузера восстанавливается сессия и запросы на вкладках повторяются. Один раз поискал что-то, например, о каком-то хакере или убийце или педофиле, может быть даже дело не дошло до открытия ссылок из поиска, а через несколько таких запросов автоматически попаду под колпак Мюллера, запишут меня в список подозреваемых в преступлении, наверное я уже давно под прицелом

Если у тебя вкладка с каким-то маньяком висит много сессий подряд, то ты реально маньяк.
Даже браузером неудобно пользоваться, когда открыто кучу всякого дерьма.
Я понимаю по работе бывает по 20-30 вкладок нужно юзать, но чтоб висел какой-то запрос много сессий подряд.. хз, хз.

И к тому же в попадании на карандаш ничего смертельного нет, если кроме запросов никакой активности не обнаружат, то ничего и не произойдет.

kalt12 и михаил... снимаю шляпу...
круто у вас сложилось... красиво...
p&s. новсть не новость.

1. У кого есть аккаунт в гугл сервисах ? (поставьте плюс или минус)

2. Кто боится за свои действия в интернете ? (поставьте плюс или минус)

Начну с себя.
1. +
2. -

К чему я это, а, к тому что

Venom77 писал(а):

интернет перестал быть анонимным

Это случилось еще во времена диал-апа через телефон. Просто об этом мало кто говорил.

Alexmaka писал(а):

Вы в самом деле верите подобным источникам? Ню-ню!...

Это ты про Forbes? Ну... А кому тогда верить? Google что-ли?

если бы такое случилось в России, страдающих в комментах было бы гораздо больше)))
а это для них почти нормально