invisevВаши вопросы закономерны, если не знать книги, по которой снят данный фильм. Я вот тоже не читал и не планирую, но я таки послушал видеообзор, где автор рассказал, почему в фильме бьются на мечах, мол, почему это "
бред". Ответ ниже...
Dune (2021)Ну на один раз сойдет, это конечно не Звездные Войны в плане экшена ) Но это, как говорится, "имхо"...
И это первая часть, в конце же видно, что конца как такового и нет. Кто в курсе, когда продолжение?
В фильме есть некоторые сомнительные вещи, но есть также и ответы на часть из них (но не на все), а чтобы получить ответ, надо идти куда-то искать
лор "Дюны" и читать. Почему
в самом фильме не объясняется, например, что у пехотной армии и спецназа нет лазерных и иных орудий, стрелкового оружия, в общем, все то, чем можно эффективно убивать врага на расстоянии? Только на кораблях есть лазеры и бомбы, но у простых вояк лишь мечи?
Ответ, сюда по лору, таков:
проблема взаимодействия защитного персонального силового щита и энергетического оружия. Есть лазером попасть в щит, произойдет невероятной силы взрыв, что опасно для всех окружающих, всключая стрелка. Обычное стрелковое оружие тоже бесполезно: щит отражает все, что летит с большой скоростью. Единственный вариант это не очень быстрый удар мечом, тогда щит эффективно пробивается.А вот вопрос, на который нет ответа: почему эта одна уязвимость щита не была устранена??? Или чтобы щит мог переключаться с режима "пассивной защиты" (
то, что мы имеем в фильме) в режим "боевой"? Боевой режим сделал бы щит непробиваемым для мечей, не важно, с какой скоростью наносится удар...
Следующий вопрос, на который есть ответ в лоре: почему в 102(!) веке Нашей Эры у людей нет
роботов, дронов, в общем, автоматизированной техники под управлением высокоэффективного мощного ИИ? Фильм ответ не дает, что автоматически ляп ) Но ответ
есть: потому, что
по лору "Дюны", в далеком прошлом люди успешно создали ИИ и автоматизированные системы, роботов и тп, и те тупо восстали против людей. Лол. Как говорится, приехали! И чтобы эта вакханалия с "восстанием машин" аля "Терминатор" не повторилась, люди приняли решение отказаться от сложных систем и суперкомпьютеров. О как! Круто, че
Вместо этого используется спайс/меланж, короче, наркотическая фигня,
позволяющая отдельной группе натренированных супер-нариков использовать свой мозг как суперкомпьютер и осуществлять межпланетные перелеты по Вселенной на сверхсвете. И прочие задачи, от навигации до вычислений, где и что требуется. Короче, люди в значительной мере пошли по пути эволюции
разума, а не техники, но и техника тоже есть, куда уж без нее.
Такие вот интересные вещи рассказал мне
Кинокос в своем грехо-обзоре фильма "Дюна", прошу )
alexav писал(а): |
Наслушался всяких дурацких отзывов типа "затянуто", "мало экшена", "обрывается неожиданно, прямо на ровном месте". |
Эти отзывы вообще-то истинны ) Просто таков сеттинг.
Кому-то может и не понравиться, кому-то звездные Войны подавай. El_Matador73 писал(а): |
Если фильм снят первым- это не делает его оригиналом. |
...делает, делает )
Первый фильм про
Капитана Америку видели? Кинцо 1991 года. А потом сняли ремейк в 2011 году. Или первый полнометражный фильм про Бэтмена? Старый такой, примитивный, комичный... вот он
оригинал среди фильмов про Бэтмена. И тд и тд.
slayko писал(а): |
shikulja писал(а): | Хуже оригинала |
Какого оригинала? Чё плетешь? Оригинал - книга, и этот фильм снят максимально приближенным к оригинальному сюжету. |
Он явно имел ввиду под "оригиналом" старый фильм 80х годов
slayko писал(а): |
Снято просто потрясающе. Не ожидал, что возможно на таком высоком уровне экранизировать Херберта. |
Честно говоря, я решительно не понимаю восторгающихся этим фильмом. Просто нормальная фантастика, ничего
потрясающего я лично не увидел.
Наверно меня сложно удивить ) slayko писал(а): |
читал книги по этой вселенной? |
За себя скажу так: книги практически не читаю, предпочитаю фильмы смотреть, это быстрее и проще. Каждому свое.
Много фильмов снято по книгам, а я сужу о фильме исключительно по тому, что вижу в самом фильме, не оглядываясь на книжные оригиналы.
Но есть исключение: фильмы по видеоиграм. Вот здесь очень даже оглядываюсь на игры
И как правило, такие фильмы в лучшем случае сносные...