НАСА потратит на Луну 93 миллиарда долларов

К 2025 году НАСА потратит на лунную программу Artemis 93 миллиарда долларов. Подобный прогноз содержится в докладе генерального инспектора американского космического ведомства Пола Мартина, сообщает Space.com.

В частности, в документе утверждается, что производство и запуск одной связки из сверхтяжелой ракеты Space Launch System (SLS) и космического корабля Orion обойдется налогоплательщикам в 4,1 миллиарда долларов.

Издание отмечает, что оценка в 93 миллиарда долларов охватывает период работ, ведущихся с 2012 по 2025 финансовый год. Для сравнения, с 1960 по 1973 годы США на программу Apollo потратили 280 миллиардов долларов (по текущему курсу).

Также в документе отмечается, что запланированная на 2024 год высадка американцев на поверхность Луны может быть отложена на несколько лет, что связано с неготовностью скафандров и посадочной системы Human Landing System (HLS).

В октябре НАСА назначило ближайшей датой запуска SLS с Orion к Луне 12 февраля 2022 года. В рамках беспилотной миссии Artemis 1 космический корабль должен облететь естественный спутник Земли. В зависимости от относительного положения Луны и Земли на момент старта ракеты продолжительность миссии составит от трех до шести недель.

В июле 2019 года Майк Пенс, занимая должность вице-президента США, заявил, что американская лунная программа предполагает постоянное присутствие астронавтов на естественном спутнике Земли. Тогда же в НАСА сообщили, что многоразовый космический корабль Orion для лунной миссии Artemis 1 готов.
Space

RadLast писал(а):

dimitriy7 писал(а):

Россия рассматривает оптимальную дату запуска русского аппарата к Луне, аппарат уже готов, запуск состоится весной-летом 2022 года. Затем полетят и люди.

А кто полетит то на луну, если в Роскосмосе уже всех космонавтов уволили, а главное на чем, если у России нет тяжелых ракет? :задумался:

Козловский, которого играет Безруков. Что вы как маленький? А про ракеты вам надо ознакомиться с предметом. Энергия - ракета с одинаковой грузоподъемностью с Сатурн-5. Но существовавшая в реальности.

На луну которой нет?
интересно какие бабки они отмывают через НАСА, потому что раздуть такой мыльный пузырь на весь мир это надо было постараться

Maximus писал(а):

НАСА потратит на Луну 93 миллиарда долларов

НАСА, НАСА, я Луна :супер!:

Учитывая 700 миллиардов каждый год на военку, нормальный бюджет. Лишь бы были освоены нормально

VinceG писал(а):

Лишь бы были освоены нормально

Доверьте это профессионалам )

Вспомнил клип :стеб:

Интересно, сколько Маск потратил на всю свою космическую отрасль, ибо он сделал несоизмеримо больше за такое короткое время, чем НАСА за все время своего существования...

сколько лет америке а единственное достижение как было так и останется - снимать самое дорогое кино в мире.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

araick писал(а):

Надо успеть до Русских и Китайцев, Чтоб создать следы своего там пребывания )

не получится, они не могут 55 лет мочеотвод сделать чтоб не заливать весь салон мочей космонавтов.
и пока ещё человечество не изобрело скафандра способного обеспечить жизнедеятельность и здоровье человека на пути к луне, пребывании там и обратному пути.
если каким то макаром полетят на существующих и даже вернуться, то потом эпично передохнут за месяц. хотя может им подстроят потом несчастный случай, что "здоровенькие" подохли. это в их репертуаре.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Psycoholic писал(а):

Интересно, сколько Маск потратил на всю свою космическую отрасль, ибо он сделал несоизмеримо больше за такое короткое время, чем НАСА за все время своего существования...

маск потратил 0. а вот наворовал за счет "космоса" из бюджета сша больше 150 млрд.

Supin писал(а):

сколько лет америке а единственное достижение как было так и останется - снимать самое дорогое кино в мире.

Ага, весь бюджет дербанят на кино, а бедные американские налогоплательщики плачут: "да сколько же вы, сволочи, из бюджета Голливуд финансировать будете?"

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Supin писал(а):

маск потратил 0. а вот наворовал за счет "космоса" из бюджета сша больше 150 млрд.

Пруфы?

Psycoholic писал(а):

Ага, весь бюджет дербанят на кино, а бедные американские налогоплательщики плачут: "да сколько же вы, сволочи, из бюджета Голливуд финансировать будете?"

Они работают, а не плачут общим по форумам. Это дело ботов и бездельников. Шо вы тут сидите? Валите в рай. Слабо? Так сидите и не .... и как всегда бот без флага, родины и племени, просто бот, просто мусор

Михаил писал(а):

Мало.
Надо потратить . думаю, полагая, 93 триллиона долларов.
вот тогда был бы цимес...

Ну что вы сразу, право... Это же только приблизительнооринтировачная цифра.

MarcusToldi писал(а):

Ну что вы сразу, право... Это же только приблизительнооринтировачная цифра

Потом надо раскачать финансирование на +585%, классическая практика, сам так делаю, бывает, но не люблю я этого. А потом играем в проект-- дойная корова )

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Михаил, вам всё понятно?

Машинально прочитал: "НАСА распилит на Луну 93 миллиарда...."
Наверное, по Фрейду :подмигивание:

Alarias писал(а):

Наверное, по Фрейду

У чего чего болит. У меня, например, болят домашние вареники с капустой на кухне. Советую )

Max_Alekseyev писал(а):

MarcusToldi писал(а):

Ну что вы сразу, право... Это же только приблизительнооринтировачная цифра

Потом надо раскачать финансирование на +585%, классическая практика, сам так делаю, бывает, но не люблю я этого. А потом играем в проект-- дойная корова )

Сколько из этих вложенных денег ваши личные?