Российский магазин приложений RuMarket основан на каталоге F-Droid

При этом, исходный код RuMarket не опубликован, хотя лицензия F-Droid этого требует.

Российский магазин приложений RuMarket использует исходный код каталога программ F-Droid, созданного британским программистом. Об этом сообщило издание Rozetked со ссылкой на своего читателя.

Магазин приложений RuMarket уже запущен со стартовым набором в 20 приложений, в том числе онлайн-банками «ВТБ онлайн», «Промсвязьбанк» и «Альфа-банк», которые ранее были удалены из Google Play. Сервис запущен генеральным директором российского офиса службы такси Gett Анатолием Сморгонским. Помимо него, в число инвесторов войдут ещё несколько неназванных бизнесменов.

Пользователь нашел сразу ряд «улик» — ссылки на репозиторий исходного кода F-Droid, упоминания каталога в названиях строк метаданных, а также ссылка для добавления отечественного магазина в каталог приложения F-Droid на поддомене официального сайта RuMarket.

Впрочем, магазин приложений заимствовал исходный код законно. Лицензия магазина F-Droid разрешает модификацию программы, но требует, чтобы исходный код измененной версии был открыт для всех.

При этом, исходный код RuMarket не опубликован, хотя лицензия F-Droid этого требует. Редакция Rozetked и ее читатель не нашли его на площадках Github и Gitlab.

Создатели ожидают, что инвестиции в проект составят около 100 млн рублей до полной окупаемости RuMarket, не включая бюджет на маркетинг. Инвесторами стали сам Сморгонский и группа частных IT-инвесторов, имена которых не раскрываются.

Ранее App Store, Google Play и App Gallery начали удалять приложения российских банков, попавших под санкции из‑за российской «военной операции» на Украине. 7 апреля премьер-министр России Михаил Мишустин сказал, что App Store и Google Play могут запретить скачивать приложения в России, поэтому нужно создать отечественную платформу.
Источник

AfreeManJ писал(а):

лесом и раком правила той игры.

Но играть придется. Собственно, уже играете. Попутно возмущаясь на сайтах, прямое предназначение которых совсем не в трансляции ваших возмущений.

Коля3Д79 писал(а):

Ой ! , да я вас "умоляю" , Китайцы в своё время тоже пошли таким путём и идут , в итоге одна из самых передовых экономик мира , перенимаем опыт Китая.

но в россии не сработает. за 30 жирных лет не сработало, потому что вилла в италии ближе к сердцу, чем интересы родины. сейчас виллы в италии отобрали, но можно построить виллы в китае. так что процесс начнется заново.

30 Жирных лет ? Вы когда проснулись ? Это когда у России были 30 жирных лет ??? Максимум лет 10 и то не подряд , благодаря им понастроили инфраструктуру дорогу, аэропорты, порты , предприятия, а если бы было 30 лет спокойных и жирных, то другая страна наверно была....но ей бы столько не дали

Nickalay писал(а):

Посмотрим, долго ли этот RuMarket будет находиться на F-Droid.

А его там и нет, они предлагают собственный репозиторий, который можно добавить в F-Droid, и несмотря на то, что код приложения не открыт, F-Droid ничего с этим сделать не сможет.

comasergey писал(а):

AfreeManJ писал(а): лесом и раком правила той игры. Но играть придется. Собственно, уже играете. Попутно возмущаясь на сайтах, прямое предназначение которых совсем не в трансляции ваших возмущений.

Это новостной раздел, для обсуждений возмущений радостей печалей. Играть придётся безусловно но не чужим правилам кои соблюдали, а по своим кои можно и не соблюдать.

!	Примечание от pericl:
	Давайте всё таки без политики. Отредактировано.

а могли яндекс маркет допилить, до ума довести. он уже у всех на слуху, в отличии от этого. опять же экономия. на пиар меньше бабок уйдет.

Mr_Weegley писал(а):

Опять же, это имидж страны, когда "они" "замораживают" наши активы и грабят нас всякими другими способами, а мы остаёмся надёжным партнёром, на которого можно положиться. Всегда нужно в первую очередь на себя смотреть, а не кричать "они нас ограбили, давайте тоже их ограбим!". Выполнили обязательства и прекратили сотрудничество. Даже если это будет в убыток себе в финансовом плане.

Скажите, а если вас в подворотне будут грабить, вы тоже не будете сопротивляться, даже если они безоружны и слабее вас, и просто гордо всё им отдадите и смиритесь с убытками? Какой вы замечательный человек! Дайте, пожалуйста, свой адресок, я к вам наведываться буду почаще

ambystoma писал(а):

Не нужно идеализировать. GitHub, GitLab ограничивают доступ к разработке СПО по политическим мотивам. Например, из GitHub Terms of Service: Цитата: Вы не можете использовать GitHub в нарушение законов об экспортном контроле или санкциях США или любой другой применимой юрисдикции. Вы не можете использовать GitHub, если вы являетесь или работаете от имени SDN (список специально обозначенных Госдепом государств и областей, таких как Крым, Иран, СК ...) или лица, в отношении которого действуют аналогичные запреты на блокировку или запрещение сторон, установленные правительственным учреждением США. США свободно ограничивают права людей по политическим мотивам, следовательно с их резидентами аналогичные ответные действия не только допустимы, но должны быть просто естественными.

Stilldan писал(а):

При чем тут деньги заблокировнаны? По твоей логике раз деньги заблокированы то можно прохожему морду набить безнаказанно, просто по тому что он разговаривает на английском. Так что ли?

Это не по его логике, а по извращенной версии его логике, что вы нафантазировали

joebalalayka писал(а):

Почитать комменты, так бедная россия прям страдалец. Деньги отобрали, обидели, вот она и обозлилась. А из-за чего это началось не важно.

Еще один ) Учите историю, Западня веками пыталась нападать на Россию, славян, захватывать земли и убивать славянские народы. Веками! Это никуда не делось и в том или ином виде продолжается каждый век. Мировые Войны это всего лишь более открытая фаза противостояния.

dmitriy1975 писал(а):

Лицензия, меморандумы и прочее, все это условности, это те правила, которые соблюдаются тогда, когда правила соблюдаются всеми сторонами. Это не моя трактовка, это исторический факт. Если одни нарушают правила, то просто глупо требовать, чтобы другие правила соблюдали, да еще с такой серьезной порицающей миной праведного гнева против нарушений.

Не так давно американцы говорили, что "теперь будет мир по правилам". Явно по ИХ правилам )) Вот и результат. Пфф не будет мира по их правилам, но они продолжат гадить как России, так и самим себе (санкции бьют по своим). А все ради чего? Это смешно...

pipstop писал(а):

Что же они не прикончили нас в лихие 90е?

dimitriy7 писал(а):

Что действительно позорно -- ханжески взывать к закону и лицензии, находясь в британской юрисдикции

Точно. Я все еще жду нормального судебного процесса по "делу Скрипалей", где фактами будет доказано все то, что было "доказано" в прессе без суда и следствия )) Наверно ждать придется вечно. Типичная английская реалия 21го века (вечный позор Англии). Шерлок Холмс в гробу перевернулся бы...

Судя по увеличению бюджета пропагандистских ТВ/СМИ в три раза за последние пару месяцев, увеличению эфирного времени ртов, нагоняющих антизападную истерию, в перемешку с псевдоисторией, зачистки вообще любого транслирования на массовую аудиторию иной точки зрения, а так же появления тысяч киберобезьян дополнительно на всех ресурсах с высокой посещаемостью...
Что то случилось?)
. . . . Поцреоты, все же не понял, Гиркин (он же Стрелков), гражданин РФ, кто он для вас?

По какой причине у ура-патриотических постов так мало лайков (или вообще нет)?

Я еще раз скажу, что лично не против качественных продуктов из любых стран и здоровой конкуренции, НО, простой пример, разве после запрета рекламы в Google для РФ, яндекс не поднял цены на рекламу у себя? Разве не этого они годами ждали, писали жалобы и т.д.? При этом же где они территориально? У врагов?

Цитата:

По какой причине у ура-патриотических постов так мало лайков (или вообще нет)?

Потому что, есть определенный тип людей не скатывающихся к оскорблениям и не поддающимся на дешевые провокации.
Для вас количество лайков подразумевает правильность изложенного мнения?

NerdMan писал(а):

Цитата: По какой причине у ура-патриотических постов так мало лайков (или вообще нет)? Потому что, есть определенный тип людей не скатывающихся к оскорблениям и не поддающимся на дешевые провокации. Для вас количество лайков подразумевает правильность изложенного мнения? Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Реакцию людей, на что реагируют, на что - нет. Ведь так, полагаю, делает руководство некоторых стран: закидывает какую-то инфу, а потом следит, какая будет реакция на это, а после этого иногда делают выводы.
Кто кого оскорблял, если не секрет (исходя из вашей фразы)?

Как вариант: сделать отдельный официальный сайт с не давними достижения некой страны, с подробной инфой и ссылкой на источники, чтобы видеть, каковы успехи, тогда очень много постов (не все, но многие) и дебатов здесь просто не возникнет. Патриоты будут радоваться и ссылаться на него.

Цитата:

Как вариант: сделать отдельный официальный сайт с не давними достижения некой страны, с подробной инфой и ссылкой на источники, чтобы видеть, каковы успехи, тогда очень много постов (не все, но многие) и дебатов здесь просто не возникнет. Патриоты будут радоваться и ссылаться на него.

Это ограничение одной группы мнением другой. По факту предпосылки фашизма.
Кто будет решать, где истина/кто прав и кто виноват?

p.s.: несколько лет назад, здесь на форуме, еще до всяких событий 14-го года, было мною высказана мысль о наращивании фашистского потенциала государств Северной Америки и распространения его на весь доступный мир прогрессивного человечества.
сейчас имеем то, что имеем.

pipstop
В ответ от вас оскорбления Слив засчитан.
Общаться научитесь. Кто тут камень то? ))

Nick 61 писал(а):

Как вариант: сделать отдельный официальный сайт с не давними достижения некой страны, с подробной инфой и ссылкой на источники, чтобы видеть, каковы успехи, тогда очень много постов (не все, но многие) и дебатов здесь просто не возникнет. Патриоты будут радоваться и ссылаться на него.

Зачем это нужно?
Наверно вы не понимаете одной вещи: патриоты России и без того верят тому, что говорят в их новостях, сми, на передачах, их не нужно убеждать ссылками на источники, которые потом можно еще и перепроверить. Вы реально настолько наивны, что полагаете, что народ в своей массе стал бы лично все перепроверять? ) Подавляющее большинство населения планеты этого делать не станет, большинство верит на слово тому, что слышит от своей власти, лишь малая часть населения каждой отдельно взятой страны (процент везде свой, иногда совсем мизерный) не верит своей власти (и опять же, степень/процент доверия или недоверия, тоже отдельный вопрос).
Так вот, патриоты России и так верят общей линии, официальной позиции РФ. Так кто и для кого конкретно должен бы создать специальный сайт? С точки зрения патриотов России, нет смысла "метать бисер перед свиньями", говоря о всякого рода типичных критиков власти, образ которых давно сформирован в России (взять для примера тех же Леонида Гозмана, Венедиктова, Провального, Каспарова, Касьянова, Ходорковского и тд, и тд).

Достижения, что строится, что делается в России... все это можно легко узнать из обычной новостной ленты. Да, просто смотреть новости, читать новости. А кому надо перепроверять, искать источники, так это, как правило, только специалистам, экспертам нужно. Обыватель в своей массе никогда не станет этим заниматься, надо это понимать.

От себя могу сказать следующее: я конечно же только за правду, какой бы она ни была. Иногда ввиду невозможности установления точной истины для себя лично (а как правило, это почти всегда невозможно, лол), достаточно провести анализ, сравнение информации, ее содержание и подачу (в том числе на протяжении многих лет, общие тенденции пропаганды просматриваются без труда), чтобы убедиться, кто и насколько правдивее, доходчиво говорит. Смотрим репортажи, видим сомнительные вещи, либо наоброт – убедительные моменты, на фоне которых нечто подобное с другой стороны выглядит менее убедительным. Яркий пример: расследование Провального и его "ФБК" по поводу "дворца". Посмотрел расследование, потом посмотрел официальное расследование и опровержение от профессиональных журналистов России, и мне лично все стало предельно ясно. Без вариантов: у версии фбк провального нет шансов на какую-либо достоверность. Простое сравнение содержания и подачи + дополнительные моменты, скажем так.

Raptor303 писал(а):

pipstop В ответ от вас оскорбления Слив засчитан. Общаться научитесь. Кто тут камень то? )) Nick 61 писал(а): Как вариант: сделать отдельный официальный сайт с не давними достижения некой страны, с подробной инфой и ссылкой на источники, чтобы видеть, каковы успехи, тогда очень много постов (не все, но многие) и дебатов здесь просто не возникнет. Патриоты будут радоваться и ссылаться на него. Зачем это нужно? Наверно вы не понимаете одной вещи: патриоты России и без того верят тому, что говорят в их новостях, сми, на передачах, их не нужно убеждать ссылками на источники, которые потом можно еще и перепроверить. Вы реально настолько наивны, что полагаете, что народ в своей массе стал бы лично все перепроверять? ) Подавляющее большинство населения планеты этого делать не станет, большинство верит на слово тому, что слышит от своей власти, лишь малая часть населения каждой отдельно взятой страны (процент везде свой, иногда совсем мизерный) не верит своей власти (и опять же, степень/процент доверия или недоверия, тоже отдельный вопрос). Так вот, патриоты России и так верят общей линии, официальной позиции РФ. Так кто и для кого конкретно должен бы создать специальный сайт? С точки зрения патриотов России, нет смысла "метать бисер перед свиньями", говоря о всякого рода типичных критиков власти, образ которых давно сформирован в России (взять для примера тех же Леонида Гозмана, Венедиктова, Провального, Каспарова, Касьянова, Ходорковского и тд, и тд). Достижения, что строится, что делается в России... все это можно легко узнать из обычной новостной ленты. Да, просто смотреть новости, читать новости. А кому надо перепроверять, искать источники, так это, как правило, только специалистам, экспертам нужно. Обыватель в своей массе никогда не станет этим заниматься, надо это понимать. От себя могу сказать следующее: я конечно же только за правду, какой бы она ни была. Иногда ввиду невозможности установления точной истины для себя лично (а как правило, это почти всегда невозможно, лол), достаточно провести анализ, сравнение информации, ее содержание и подачу (в том числе на протяжении многих лет, общие тенденции пропаганды просматриваются без труда), чтобы убедиться, кто и насколько правдивее, доходчиво говорит. Смотрим репортажи, видим сомнительные вещи, либо наоброт – убедительные моменты, на фоне которых нечто подобное с другой стороны выглядит менее убедительным. Яркий пример: расследование Провального и его "ФБК" по поводу "дворца". Посмотрел расследование, потом посмотрел официальное расследование и опровержение от профессиональных журналистов России, и мне лично все стало предельно ясно. Без вариантов: у версии фбк провального нет шансов на какую-либо достоверность. Простое сравнение содержания и подачи + дополнительные моменты, скажем так.

Наогородили за эти 8 лет (а на самом деле гораздо больше) такую конструкцию из лжи, что Оруэлл бы просто Заорал.

Нет, товарищ рода войск киберобезянних , не прокатит. Падать будет больно, причем удар придет не со стороны интеллектуалов, а от вскормленной массы многолетней пропагандой. Даже их "логика" начинает трещать, например от обновления целей в зависимости от ухудшения ситуации. Кормить "духовной" пищей вечно не получится.
В напрочь сгнившей в коррупции стране, а так же привычке всех "повязывать" общей ответственностью - будет однако весело.

Результат пропаганды (степень собственного заложничества создателей) можно например посмотреть здесь -