Если подумать, то очевидно, что добро и высокие моральные установки это сплошные ограничения для человека в том или ином виде. А если разрешить абсолютно все, то люди могут творить буквально, что хотят, в том числе злодеяния. То есть,
добро невозможно без четких рамок, внутри которых можно действовать, и если ты выходишь за рамки, ты уже злодей, и это вполне логично. Если же ты живешь сам по себе, то для тебя нет таких рамок, ведь их устанавливает общество и общество решает, что добро, а что зло. Член общества может высказать свое несогласие, но его отдельное мнение никогда не может давлеть и решать, что и как будет, решает большинство... но не всегда, решать может и меньшинство. Малая группа людей, которые либо сами взяли власть, узурпировали, либо им делегировали власть: народ делегирует власть через выборы, как пример.
Вопрос добра и зла никогда не был простым... ну может быть в далеком прошлом, но если судить со стороны, то все равно вопрос не простой
В любой момент истории человечества.
Некоторые считают, что есть абсолютные значения "добра" и "зла", и там уже решает Всевышний, от него исток истины в понимании того и другого. Есть вот такой вариант, и он не сложный для понимания. Но если вы атеист, вам то как раз будет неуютно... может быть...
maunthant писал(а):  |
Путинэт ))) |
Не звучит.. может послышаться "
Путину—нет"
То есть, отказ в выборах, в президентстве и тд.
| Ruroni-SPb писал(а): |
Кто будет определять уровень "традиционных ценностей"? |
Священники, а также Сергей Михеев, Павел Астахов и Михалков
