Из интернета в считанные дни пропали десятки сервисов обхода блокировок

С начала ноября 2023 г. около 20 открытых и популярных сервисов обхода блокировок исчезли с GitHub – самого известного и крупнейшего в мире репозитория ПО с открытым кодом. Причины происходящего не установлены, но, что немаловажно, некоторые из проектов были удалены самими авторами. Многие сервисы развиваются силами разработчиков из КНР.

Бороться с блокировками скоро станет нечем
На GitHub резко сократилось количество репозиториев с программами и сервисами для обхода блокировок интернет-ресурсов. Все они используются для подключения к сайтам, запрещенными к показу на территории той или иной страны – «черные списки» таких сайтов есть, к примеру, в России и Китае.

Первым на проблему исчезновения репозиториев обратил внимание «Хабр». С начала апреля 2023 г. были либо полностью удалены, либо перенесены в архив более 20 профилей, посвященных средствам обхода блокировок. Многие из них поддерживаются китайскими разработчиками, но пока нет достоверной информации, связано ли происходящее со страной происхождения авторов этих сервисов. Напомним, что GitHub – американский ресурс, принадлежащий компании Microsoft. Она поднаторела в санкциях против России, а американские власти – в санкциях против КНР.

Кого «забанили»
На момент выхода материала из GitHub были удалены репозитории следующих сервисов – Clash For Windows, Clash Core, GUI.for.Clash, clash-dashboard, Clash Chinese Patch, tpclash, CatBoxForAndroid и Fclash. То же случилось с проектом ClashForAndroid, только его удалили еще и из магазина приложений Google Play. К слову, Google – тоже американская компания.

Все прочие репозитории из списка были переведены в архивное состояние. Не исключено, что это лишь временная мера, и в конечном итоге их тоже навсегда удалят из GitHub.

Такая угроза нависла над проектами homebridger, Clash.Meta, Clash Verge, tuic, ClashMetaForAndroid, helloworld, ShellClash, ClashCross, ClashXClashF, а также Box4Magisk и Clash For Windows Chinese.

Российские гонения на китайские сервисы
Все перечисленные сервисы по обходу блокировок очень широко известны, но в довольно узких кругах, и чаще всего ими пользуются пользователи из КНР, за последние годы набравшиеся опыта в обмане «Великого китайского файлвола». Однако некоторые подобные проекты становятся популярными за пределами Китая, как, например, Shadowsocks.

Shadowsocks – это очень эффективный протокол обхода блокировок, созданный в 2012 г. китайским пользователем под псевдонимом clowwindy. В 2015 г. он был вынужден удалить репозиторий проекта на GitHub под давлением китайской полиции и отказаться от дальнейшей работы над ним.

Сообщество разработчиков не одобрило решение clowwindy. К моменту выхода материала Shadowsocks активно развивался, располагал не связанным с ним репозиторием, а также официальным сайтом в нейтральном домене .org.

За годы своего существования Shadowsocks стал настолько популярным, что о нем стало известно, в том числе, и российским властям. Как сообщал CNews, в ноябре 2023 г. Роскомнадзор внес Shadowsocks в список VPN-сервисов, подлежащих блокировке на территории России.

Казалось бы, одним сервисом в этом списке стало больше – невелика потеря, ведь их еще много. Но проблема в том, что из-за особенностей работы Shadowsocks его блокировка может нарушить стабильность легитимных ресурсов, к которым у россиян пока еще остался доступ.

Возможно, все только начинается
То, что случилось почти девять лет назад с Shadowsocks и в ноябре 2023 г. коснулось еще нескольких десятков сервисов по обходу блокировок, может повториться вновь. Такую вероятность исключать нельзя.

Эксперты «Хабр» приводит в пример некогда популярный в своем сегменте проект V2Ray. Его автор словно испарился – он внезапно исчез со всех радаров, перестав появляться не только в GitHub, но и на всех других платформах, включая социальные сети.

Romanukjr писал(а):

Clash For Windows, Clash Core, GUI.for.Clash, clash-dashboard, Clash Chinese Patch, tpclash, CatBoxForAndroid и Fclash. То же случилось с проектом ClashForAndroid

Ну прямо можно играть в игру "найди лишний предмет"
И правильный ответ — кошачья коробка!
Непонятно, кому она помешала.
А остальных, очевидно, за дело отправили в мусор. Нефиг было так откровенно палиться, прямо заявляя, что их сервисы нужны для организации столкновений, драк, побоищ и прочей бузы.

Совсем недавно решил зайти на COMSS, посмотреть что там у соседей новое придумали.
Меня интересовали VPN и всё что с этим связано. Удивления не было предела.
Нет такого слова VPN на COMSS.
Но бесплатных DNS вагон и маленькая тележка.

P.S. Совершенству нет предела.)))

WhiteBot писал(а):

Нет такого слова VPN на COMSS и всё то что с этим связано.

От зеркала зависит, на штатовском впн предлагаются.

raddy писал(а):

на штатовском впн предлагаются

На штатовском это на каком ?

WhiteBot писал(а):

На штатовском это на каком ?

Извиняюсь, в поиске результаты показывает https://www.comss.ru/search/?q=vpn
а при переходе - те же слёзы насчёт роскомнадзора.

raddy
Ну так я прямым текстом и сказал о том что ''чебурнет'' всё ближе и ближе.

WhiteBot
raddy
Граждане, а вам-то что до России и Китая? В вашей стране своих проблем с интернетом нет? ВК и RT уже доступны? Ничего не блокируется?

dimitriy7 писал(а):

Граждане, а вам-то что до России и Китая?

Гитхаб под их протекторатом что ли?

dimitriy7 писал(а):

ВК и RT уже доступны?

А это проблема?

dimitriy7 писал(а):

Ничего не блокируется?

А у вас сво может на территории страны идёт - что блокировать приходится?

dimitriy7 писал(а):

Граждане, а вам-то что до России и Китая?

Я вам не гражданин.

raddy писал(а):

А это проблема?

Да, это огромная проблема, причём именно для вашей страны, где эти ресурсы заблокированы для миллионов человек на основании политической цензуры. Это недопустимо. Миллионы ваших граждан из-за мерзкой цензуры и незаконных блокировок лишены доступа к благам цивилизации и честной информации! Это несовместимо со свободой и демократией! Надеюсь, вы активно боретесь против блокировок и цензуры в вашей стране? Как успехи? А вот деятельность РКН и китайской "стены" для вас не проблема и вообще не должна вас интересовать, ведь вы живёте не в России и не в Китае и на вас их блокировки не распространяются.

dimitriy7 писал(а):

Да, это огромная проблема, причём именно для вашей страны, где эти ресурсы заблокированы для миллионов человек на основании политической цензуры. Это недопустимо.

То есть российская политическая цензура отсутствует как класс? И соответственно - теперь можно рассказывать другим, как и почему нужно бороться с цензурой?

dimitriy7 писал(а):

А вот деятельность РКН и китайской "стены" для вас не проблема и вообще не должна вас интересовать, ведь вы живёте не в России и не в Китае и на вас их блокировки не распространяются.

Генацваль, а как же свобода информации?, Демократия?, Плюрализм мнений наконец?

dimitriy7 писал(а):

Это недопустимо. Миллионы ваших граждан из-за мерзкой цензуры и незаконных блокировок лишены доступа к благам цивилизации и честной информации! Это несовместимо со свободой и демократией! Надеюсь, вы активно боретесь против блокировок и цензуры в вашей стране? Как успехи?

raddy писал(а):

То есть российская политическая цензура отсутствует как класс?

Именно политическая — да, отсутствует. Но вас это вообще не должно волновать — ведь вы в соседней теме открыто признались, что вы за политическую цензуру и блокировки в своей стране, а значит, вы не имеете морального права обсуждать их в других странах.

raddy писал(а):

теперь можно рассказывать другим, как и почему нужно бороться с цензурой?

Разумеется — вы можете это рассказывать в своей стране, жители которой страдают от блокировок и цензуры.

raddy писал(а):

Генацваль, а как же свобода информации?, Демократия?, Плюрализм мнений наконец?

Это могут позволить себе только те, кто выступает против блокировок, как я, например. А вы — за блокировки и цензуру (сами признались!). Ну так чем вы недовольны, когда вас самих цензурируют? Вы же это

raddy писал(а):

Есть, знаю, поддерживаю

, так ведь? Или вы

raddy писал(а):

Есть, знаю, поддерживаю

, только когда вы цензурируете других, а вас самих ни-ни? Двойные стандарты?