Спасти рядового Райана / Saving Private Ryan (1998) BDRip [AV1/2160p] [4K, SDR, 10-bit] [hand made Upscale AI]

Спасти рядового Райана / Saving Private Ryan (1998) BDRip [AV1/2160p]

---

Производство: США / Dreamworks Pictures, Paramount Pictures, Amblin Entertainment
Жанр: военный, боевик, история

Режиссер: Стивен Спилберг
Актеры: Том Хэнкс, Том Сайзмор, Эдвард Бёрнс, Барри Пеппер, Адам Голдберг, Вин Дизель, Джованни Рибизи, Джереми Дэвис, Мэтт Дэймон, Тед Дэнсон

Описание:
Капитан Джон Миллер получает тяжелое задание. Вместе с отрядом из восьми человек Миллер должен отправиться в тыл врага на поиски рядового Джеймса Райана, три родных брата которого почти одновременно погибли на полях сражений.
Командование приняло решение демобилизовать Райана и отправить его на родину к безутешной матери. Но для того, чтобы найти и спасти солдата, крошечному отряду придется пройти через все круги ада…


Возраст: 18+ (зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей)
Рейтинг MPAA: R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)

Продолжительность: 02:48:45
Качество видео: BDRip
Перевод: Дублированный (Лицензия)
Язык озвучки: русский, английский
Субтитры: русские (PGS), английские (PGS)

Видео: AV1, 3840х2076, ~8381 kbps
Аудио 1: OPUS, 6 ch, 320 kbps, русский (DUB, Лицензия)
Аудио 2: OPUS, 6 ch, 320 kbps, английский
Аудио 3: AC-3, 6 ch, 448 kbps, русский (DUB, Лицензия) - отдельно в раздаче
Аудио 4: AC-3, 6 ch, 320 kbps, английский - отдельно в раздаче. Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Во многих сценах на лицах кучу артефактов! Ужас!

Спасибо, многие упоминали этот фильм.

Ооо, вот это классика!!!
Ждали твоего выхода очень)

Крутой фильм! Пересмотрю в отличном качестве!
Спасибо за очередной классный релиз

Классно! Этот фильм хорошо смотреть с Братьями по оружию - и время и место и сама атмосфера - словно одно целое. Спасибо!
(Че так долго? )

DavieDzhons
Обоснуй)
Где именно артефакты?
Народ не заметил!

aceraspire730
На чем смотрите?
Если на компьютере, то вопросов нет.

asadov74

Аналогичные артефакты наблюдаю и на компьютере и на телевизоре.
И еще при перемотке цветные кубики, звук продолжает идти, немного подождать и появляется картинка нормальная.
Такие эффекты были в ранних ваших работах, в этом году все, что скачивал от вас такого не наблюдалось.

Согласен с aceraspire730.
В данном релизе слишком много таких артефактов. Похоже, что Топаз не смог справиться с подавлением шумов
Или проблема в чём-то другом? Нужно Ваше мнение, уважаемый asadov74.

Только что проверил после всех этих сообщений. Действительно, в этом upscale нет того качества, к которому мы обычно привыкли. Но мы также не знаем качество источника.

aceraspire730 писал(а):

Увы, но к сожалению могу подтвердить Много артефактов такого рода: Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

bukla111 писал(а):

Согласен с aceraspire730. В данном релизе слишком много таких артефактов. Похоже, что Топаз не смог справиться с подавлением шумов

Да, это сильные временные (temporal) шумы вблизи краев объектов (edges), именно с такими сильными шумами Топаз плохо справляется. Топаз считает их деталями и усиливает резкость (sharpen) и детализацию. Даже увеличение фильтра шумоподавления (DeNoise) в Топазе может не справиться с такими шумами, а лишь уменьшит детали.
С такими шумами лучше справляются обычные VapourSynth фильтры, например при помощи StaxRip: SMDegrain (фильтр зерна - медленный(tr=4, thSAD=800, thSADC=400, RefineMotion=True, contrasharp=True, interlaced=False, pel=2, subpixel=2, prefilter=4, overlap=4, blksize=8, truemotion=False, search=5, dct=10, limit=252, limitc=250, thSCD1=400, thSCD2=150, opencl=True)) + DFTTest2 (фильтр временного шума - быстрый для Nvidia(sigma=16, tbsize=7, swin=9, twin=11, backend=dfttest2.Backend.NVRTC)).

Да, это от души!!! Спасибо огромное, дорогой друг!!

Друзья, всем спасибо за ваши отзывы.
Я брал за исходник блюрей, который весит 52 гига.
Что можно сделать.
Переделать релиз, но появится незначительное мыло и утрата деталей.
Но артефактов не будет.
Или искать другой исходник и пробовать заново.
Я за второй вариант

Конечно же второй вариант лучше!
Но, по-моему, все исходники одинаково зашумлены Вывод делаю по релизам других авторов, которые не давили шумы...