Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ssd накопитель какой марки по качеству лучше? A-Data, Asus, Corsair, Crucial, Goodram, Intel, Kingston, LaCie, OCZ, Plextor, Samsung, SanDisk, Seagate, Silicon Power, Smartbuy, Toshiba, Transcend. Как Windows 8 перенести с hdd на ssd? Благодарю заранее за советы и поддержку! Полезные материалы:
Сравнение результатов тестов устройств (+-) "Способность накопителя безболезненно перенести запись более 2 Пбайт информации означает, что на него можно записывать более терабайта данных ежедневно в течение пятилетнего срока — более чем достаточная выносливость для потребительских сценариев."
Rodrigezzz
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 79
Ratio: 39.342
Раздал: 117.2 TB
4.14%
I.N.
Непонятка вышла. Kingstone на 120 думаю в машину перекинуть или сестре в нетбук, а себе на комп прикупить Samsung на 240. Но это, так, мысли в слух..
Trash-35
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 481
Ratio: 1.54
77.3%
Откуда: Воркута
Здравствуйте! Спрошу конкретно-хочу взять себе на комп на 256 гектар,цена не важна,главное скорость,надежность и долговечность! Работать будет постоянно-запись-перезапись. Посоветуйте.
hibernis
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 67
Ratio: 18.947
Раздал: 4.252 TB
100%
Trash-35 писал(а):
Здравствуйте! Спрошу конкретно-хочу взять себе на комп на 256 гектар,цена не важна,главное скорость,надежность и долговечность! Работать будет постоянно-запись-перезапись. Посоветуйте.
Samsung 840\850 Pro
I.N.
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 231
Ratio: 494.772
Раздал: 7.201 TB
Поблагодарили: 1355
100%
Откуда: Московская область
hibernis писал(а):
850 Pro
Вот его пока не стоит из-за новой памяти. Пусть ещё хотя бы с полгодика любители всего нового погоняют и побудут бета-тестерами.
850 Pro - стоит на нём Win7, работает как часы, 24 часа в сутки, проблем нет. А надёжности хватит с лихвой 840 pro, это если не хотите быть "бета тестером".
I.N.
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 231
Ratio: 494.772
Раздал: 7.201 TB
Поблагодарили: 1355
100%
Откуда: Московская область
hibernis
Samsung 840 EVO - "Ложечки нашлись, а осадок остался". Наступить на те же или схожие грабли ещё разок в 850 Pro - увольте. Пусть пообкатывают. Тем более, что прироста скорости особо и нет.
Уже полтора года стоит TOSHIBA THNSNH256GMCT - mSATA разъем на ноутбуке. Файл подкачки не переносил, просто указал ему фиксированный размер. Хотя при 8-ми гектарах ОЗУ это и не актуально, но пусть будет. А вот гибернацию отключил вообще. Получается до смешного - полный запуск с момента как нажал кнопку включения и загрузилось ВСЕ (а у меня в автозагрузке много чего сидит) проходит 15-17 сек. А восстановление из гибернации - 25-30 секунд.
_________________ иЗвиНиТЕ зА НеРоВНый ПочЕРк!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ACK3 ®
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 318
Ratio: 161.692
Раздал: 16.81 TB
Поблагодарили: 3620
100%
Всем здрасти!
I.N. писал(а):
Вы даже объём, нужный Вам, не озвучили, не говоря уже про бюджет. Не хотите гиммороя - ищите Plextor M5Pro/M5S (не путать с M6S/M6Pro), либо Samsung 840Pro (не 840 EVO) или что-то на Phison PS3108-S8.
Конечно, чем больше - тем лучше, но исходя из бюджета на 120 ГБ (Для ОС думаю хватит). Естественно, геморрой никто не хочет. Можно найти в городе и Plextor и Samsung (Да и в общем SSD), но у нас они будут в 1.5-2 раза дороже, поэтому хочу заказать в “Озоне”, а там таких нет (Почему там, а не в другом маркете? Потому, что уже проверено, заказывал палатку и кроссовки, (Без кидалова) доставили быстро). Из всего выше упомянутого, я так понял, достойны внимания “Kingston” и “Silicon Power”. Kingston HyperX исчез из Озона, а скорость “Kingston SSDNow V300” немного меньше и остался “Silicon Power”. Какой из этого семейства лучше? Толщина, вес, дизайн мне это безразлично, прежде всего интересуют качества: стабильность и долговечность. К примеру, у меня “Seagate ST3250310AS и Seagate ST31000524AS” был ещё один, загнулся, чьей фирмы не помню, а эти работают стабильно, сбойных секторов пака нет одному семь или восемь другому пять лет.
I.N.
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 231
Ratio: 494.772
Раздал: 7.201 TB
Поблагодарили: 1355
100%
Откуда: Московская область
Trash-35 писал(а):
Слыхал,что файл подкачки на него нельзя,если перекинуть на жесткий,в отдельную папку,можно так?-будет этот файл работать,в этой отдельной папке?
Добавьте оперативки и вообще отключите. А так да, будет работать на том накопителе, на котором Вы укажете (кстати, не факт, что SSD убьёт).
ACK3 По убыванию быстродействия: SanDisk Ultra Plus Silicon Power S80 SmartBuy Ignition 2
ACK3 По убыванию быстродействия: SanDisk Ultra Plus Silicon Power S80 SmartBuy Ignition 2
По цене возможно, а по скорости вряд ли, его собрат и то пошустрее этих оппонентов, если их характеристикам можно верить.
Вообще меня заинтересовало семейство Silicon Power: http://www.ozon.ru/catalog/1170645/?brand=4443367 Какой из них Вы можете посоветовать, предпочтительнее конечно S80 но не всегда цена и качества совпадают, у новинки цена почти всегда больше чем у более старой модели. Меня прежде всего интересует долговечность, стабильность и скорость отходит на третий план (Полюбому будет быстрее чем HDD). Как-то стороной обошли OCZ, а про них что можете сказать.
I.N.
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 231
Ratio: 494.772
Раздал: 7.201 TB
Поблагодарили: 1355
100%
Откуда: Московская область
ACK3 Я Вам указал три наиболее привлекательных накопителя из того ассортимента, что был у Озона Поверьте, я со всеми этими накопителями знаком, если не в этих объёмах, так чуть меньше-чуть больше: S80 я тестировал 240 Гбайт, но аппаратно он полностью идентичен старым S55/V55, которые ныне на SF идут, а те я в своё время вообще все объёмы перебрал, вот на SF не смотрел, но от других людей видел результаты. SmartBuy Ignition 2 на памяти Micron - тестировал 60 Гбайт и его аналог под другим брендом на 240 Гбайт, S70/V70 перебрал все, кроме 480 Гбайт.
И для SSD на SandForce указывают результаты на хорошо сжимаемых однотипных данных. Вот конкретно S70/V70 (вариация на 20-нм памяти Intel, пару лет назад был на 25-нм) на сжимаемых данных и на рандоме:
Надеюсь, эти скриншоты объяснят Вам суть этих 500+ Мбайт/с
В реальной жизни процент данных, которые можно подвергнуть компрессии, довольно велик, но отнюдь не тотально преобладающий: фотографии, видео- аудио-файлы, к примеру, практически не жмутся.
А вот, к примеру, SanDisk UltraPlus на 128 Гбайт:
Его начинку не меняли, насколько я знаю, поэтому скорости должны быть +/- примерно такими же и по сей день.
OCZ - довольно большой процент брака, так что лучше сторониться.
Silicon Power - расклад таков: S50/V50 - контроллер JMicron JMF667H, но под очень большим вопросом - давно не тестировал, могли подменить начинку (вариант на JMicron хорош - сам сижу на S50 уже больше полутора лет); S55/V55 - вот как раз подмена: были на Phison PS3108-S8, теперь SandForce SF-2281; S60/V60 - SF-2281 плюс очень медленная и дешёвая память. S70/V70 - SF-2281, но память уже побыстрее. S80 (V80 вроде нет, но могут и выпустить) - Phison PS3108-S8 + память Toshiba, скоро могут поменять на Micron 16 нм.
S - Slim - толщина корпуса 7 мм V - Velox - толщина корпуса 9.5 мм или около того (не помню точно, лезть на сайт SP и смотреть - лениво).
