Джефф Бэзос (Jeff Bezos), основатель и руководитель небезызвестной компании Blue Origin, подтвердил, что их ракета-носитель многоразового использования New Shepard совершила третий испытательный полет, завершившийся успешной посадкой на площадку испытательного полигона, который располагается в Техасе. Ракета взлетела на высоту 1100 метров (3600 футов) и отстрелила капсулу Crew Capsule, которая возвратилась на Землю при помощи парашютов.
Поясните мне, простому смертному, почему эти самые ступени нельзя вернуть с помощью простых радиальных парашютов? Ведь, как я полагаю, потом можно повторно использовать и ступень которая плавненько спустилась, и парашюты обратно запаковать, и не надо экономить топливо для посадки ступени, тем более что при посадке сухой ступени (без топлива) вес будет значительно ниже.
MythOfTheLight
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 503
Ratio: 12.661
Поблагодарили: 2
100%
Откуда: Калининград
целый километр ммм прогресс Вернера фон Брауна на лицо! А дальше их научать летать в сторону Лондона
Любой человек, имеющий ну, хоть какое нибудь НЕсовременное образование, скажет - граждане инвесторы, вас разводят на деньги. Но современный мир тем и хорош, что сейчас царствует современное образование и потому - улыбайтесь, шеф любит идиотов. Если кто не понял, то спустить вот таким способом ракету можно легко и даже изящно, ищите - "реактивный ранец" в поиске, да, да - вот тот самый из 50-х прошлого века. А в чём развод? Да всё просто - при сходе с орбиты, объект имеет несколько бОльшую скорость, чем с километра или даже с пяти. И что бы его затормозить вот с ТОЙ скорости, вот таким способом, нужен ещё к объекту - эшелон с топливом. Ну, а как вы хотели? А с километра да - легко и изящно. И вот именно потому и шатллы, и Буран - садились как самолёты. А вы думали - вот просто захотелось?
pfr46
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 1992
Ratio: 16.586
Поблагодарили: 2459
100%
Откуда: Подмосковье
foxeg2008 писал(а):
Поясните мне, простому смертному, почему эти самые ступени нельзя вернуть с помощью простых радиальных парашютов? Ведь, как я полагаю, потом можно повторно использовать и ступень которая плавненько спустилась, и парашюты обратно запаковать, и не надо экономить топливо для посадки ступени, тем более что при посадке сухой ступени (без топлива) вес будет значительно ниже.
Несколько причин. Неконтролируемое место приземление/приводнение. Может коррелометрами исчисляться. Элон Маск пробовал приводнять первую ступень, но у него разрывались движки при соприкосновении с водой. Боковые ускорители Шаттлов перебирали полностью после приводнения. На суши проблемы в рельефе - попадись камень или пень и ступень переломится. Посадка на парашюте не такая уж мягкая. Кто прыгал - знает.
Boomadmen
Стаж: 10 лет 4 мес.
Сообщений: 67
Ratio: 10.312
Поблагодарили: 2
100%
А название то какое blue origin ... и ракета похожа на член... гей ракета
Spermatozoid
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 157
Ratio: 8.289
58.16%
Откуда: не оттуда
в прошлом году купил замечательную игрушку: стреляешь из рогатки маленький вертолётик вверх - а вниз он летит крутится и мигает разными огоньками. и ведь мягкая посадка была всегда! только после раза эдак двадцатого резинка в рогатке порвалась ). и разницы ведь никакой - только высота полёта чуток меньше.
Goodbeer
Стаж: 17 лет 9 мес.
Сообщений: 75
Ratio: 1.787
0.48%
Очень сомнительное достижение. На мой взгляд,прогресс в освоении внеземного пространства,в сравнении с другими областями,подозрительно вял. Все это походит на дешевое представление. А воз и ныне там ((
tihonov1109
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 1835
Ratio: 165.617
Поблагодарили: 3
100%
Откуда: Каховка
MythOfTheLight писал(а):
целый километр ммм прогресс Вернера фон Брауна на лицо! А дальше их научать летать в сторону Лондона
Вы наверное сильно удивитесь, но советская космическая отрасль, это тоже ммм прогресс Вернера фон Брауна. С одной лишь разницей, что сам фон Браун предпочел сдаться в плен американцам. Но это не помешало советам использовать его же разработки.
lesss
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 4751
Ratio: 4M
100%
tihonov1109 писал(а):
Вы наверное сильно удивитесь, но советская космическая отрасль, это тоже ммм прогресс Вернера фон Брауна. С одной лишь разницей, что сам фон Браун предпочел сдаться в плен американцам. Но это не помешало советам использовать его же разработки.
Конечно - на его, а как же, ну, как вещает нам самая свободна пресса. Только вот - имея его, лично, да ещё и его коллектив, да ещё и его разработки, да ещё и промышленность - не разрушенную войной, да ещё и не нищий, голодный народ, практически в той войне никого не потерявший, да ещё и все деньги, и золото мира ... Так вот 1957-й, осень: - Советы запустили Спутник! - А что можем мы? - Мы можем апельсин и то - через год. Вернер фон Браун
Его разработки, его, ну, а как же. Исключительно - его, всё украл - "клятый совок".
andrew.privalov
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 261
Ratio: 16.993
8.83%
Откуда: Ярославль
tihonov1109 писал(а):
MythOfTheLight писал(а):
целый километр ммм прогресс Вернера фон Брауна на лицо! А дальше их научать летать в сторону Лондона
Вы наверное сильно удивитесь, но советская космическая отрасль, это тоже ммм прогресс Вернера фон Брауна. С одной лишь разницей, что сам фон Браун предпочел сдаться в плен американцам. Но это не помешало советам использовать его же разработки.
Да-да-да. И Калашников автомат у Шмайсера украл и Су-27 - это F-15 украденный. (Сарказм, если чё) Реально, дружище, прежде чем нести такое, нужно, как минимум работать в этой области. Ничего личного, но ваши "разоблачения" уже всех достали. Для начала посмотри чем отличались аппараты СССР и США того времени. И что же это СССР "украл", если обворованный поднялся в космос существенно позже?
Николай Д
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 190
Ratio: 13.117
Раздал: 12.02 TB
Поблагодарили: 195
100%
Откуда: Пенза
шёл 21 век американцы летали в космос только на Российских ракетах... попутно разрабатывая многоразываю ракету запуская её на 1 км (смех)... и суперсекретный космический батут...
Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
andrew.privalov писал(а):
tihonov1109 писал(а):
MythOfTheLight писал(а):
целый километр ммм прогресс Вернера фон Брауна на лицо! А дальше их научать летать в сторону Лондона
Вы наверное сильно удивитесь, но советская космическая отрасль, это тоже ммм прогресс Вернера фон Брауна. С одной лишь разницей, что сам фон Браун предпочел сдаться в плен американцам. Но это не помешало советам использовать его же разработки.
Да-да-да. И Калашников автомат у Шмайсера украл и Су-27 - это F-15 украденный. (Сарказм, если чё) Реально, дружище, прежде чем нести такое, нужно, как минимум работать в этой области. Ничего личного, но ваши "разоблачения" уже всех достали. Для начала посмотри чем отличались аппараты СССР и США того времени. И что же это СССР "украл", если обворованный поднялся в космос существенно позже?
... А я знаю ответ, СССР "сдемократили" у фашиков машину времени... на ней из будущего "сдемократили" у сша ракеты... вы чё рентв не смотрите? це так и було
LFESN
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 2.422
0.76%
pfr46 писал(а):
foxeg2008 писал(а):
Поясните мне, простому смертному, почему эти самые ступени нельзя вернуть с помощью простых радиальных парашютов? Ведь, как я полагаю, потом можно повторно использовать и ступень которая плавненько спустилась, и парашюты обратно запаковать, и не надо экономить топливо для посадки ступени, тем более что при посадке сухой ступени (без топлива) вес будет значительно ниже.
Несколько причин. Неконтролируемое место приземление/приводнение. Может коррелометрами исчисляться. Элон Маск пробовал приводнять первую ступень, но у него разрывались движки при соприкосновении с водой. Боковые ускорители Шаттлов перебирали полностью после приводнения. На суши проблемы в рельефе - попадись камень или пень и ступень переломится. Посадка на парашюте не такая уж мягкая. Кто прыгал - знает.
для этих целей придумали тормозные заряды...как при десантировании БМП...и окажется что и посадка может быть мягкая
Да-да-да. И Калашников автомат у Шмайсера украл и Су-27 - это F-15 украденный. (Сарказм, если чё) Реально, дружище, прежде чем нести такое, нужно, как минимум работать в этой области. Ничего личного, но ваши "разоблачения" уже всех достали.
Р-1 действительно просто копия разобранной и изученной Фау-2 и собранная с помощью бывших инженеров Фон Брауна. Р-7 это её глубокая модернизация.
