Компания Blue Origin произвела третий успешный запуск и посадку ракеты New Shepard

Джефф Бэзос (Jeff Bezos), основатель и руководитель небезызвестной компании Blue Origin, подтвердил, что их ракета-носитель многоразового использования New Shepard совершила третий испытательный полет, завершившийся успешной посадкой на площадку испытательного полигона, который располагается в Техасе. Ракета взлетела на высоту 1100 метров (3600 футов) и отстрелила капсулу Crew Capsule, которая возвратилась на Землю при помощи парашютов.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Компания Blue Origin произвела третий успешный запуск и посадку ракеты New Shepard

Поясните мне, простому смертному, почему эти самые ступени нельзя вернуть с помощью простых радиальных парашютов?
Ведь, как я полагаю, потом можно повторно использовать и ступень которая плавненько спустилась, и парашюты обратно запаковать, и не надо экономить топливо для посадки ступени, тем более что при посадке сухой ступени (без топлива) вес будет значительно ниже.

целый километр ммм прогресс Вернера фон Брауна на лицо! А дальше их научать летать в сторону Лондона

Любой человек, имеющий ну, хоть какое нибудь НЕсовременное образование, скажет - граждане инвесторы, вас разводят на деньги. Но современный мир тем и хорош, что сейчас царствует современное образование и потому - улыбайтесь, шеф любит идиотов.
Если кто не понял, то спустить вот таким способом ракету можно легко и даже изящно, ищите - "реактивный ранец" в поиске, да, да - вот тот самый из 50-х прошлого века.
А в чём развод? Да всё просто - при сходе с орбиты, объект имеет несколько бОльшую скорость, чем с километра или даже с пяти. И что бы его затормозить вот с ТОЙ скорости, вот таким способом, нужен ещё к объекту - эшелон с топливом. Ну, а как вы хотели? А с километра да - легко и изящно. И вот именно потому и шатллы, и Буран - садились как самолёты. А вы думали - вот просто захотелось?

foxeg2008 писал(а):

Поясните мне, простому смертному, почему эти самые ступени нельзя вернуть с помощью простых радиальных парашютов?
Ведь, как я полагаю, потом можно повторно использовать и ступень которая плавненько спустилась, и парашюты обратно запаковать, и не надо экономить топливо для посадки ступени, тем более что при посадке сухой ступени (без топлива) вес будет значительно ниже.

Несколько причин. Неконтролируемое место приземление/приводнение. Может коррелометрами исчисляться. Элон Маск пробовал приводнять первую ступень, но у него разрывались движки при соприкосновении с водой. Боковые ускорители Шаттлов перебирали полностью после приводнения. На суши проблемы в рельефе - попадись камень или пень и ступень переломится. Посадка на парашюте не такая уж мягкая. Кто прыгал - знает.

А название то какое blue origin ...

и ракета похожа на член... гей ракета

в прошлом году купил замечательную игрушку: стреляешь из рогатки маленький вертолётик вверх - а вниз он летит крутится и мигает разными огоньками.
и ведь мягкая посадка была всегда! только после раза эдак двадцатого резинка в рогатке порвалась ).
и разницы ведь никакой - только высота полёта чуток меньше.

Очень сомнительное достижение. На мой взгляд,прогресс в освоении внеземного пространства,в сравнении с другими областями,подозрительно вял. Все это походит на дешевое представление. А воз и ныне там ((

MythOfTheLight писал(а):

целый километр ммм прогресс Вернера фон Брауна на лицо! А дальше их научать летать в сторону Лондона

Вы наверное сильно удивитесь, но советская космическая отрасль, это тоже ммм прогресс Вернера фон Брауна.
С одной лишь разницей, что сам фон Браун предпочел сдаться в плен американцам. Но это не помешало советам использовать его же разработки.

tihonov1109 писал(а):

Вы наверное сильно удивитесь, но советская космическая отрасль, это тоже ммм прогресс Вернера фон Брауна.
С одной лишь разницей, что сам фон Браун предпочел сдаться в плен американцам. Но это не помешало советам использовать его же разработки.

Конечно - на его, а как же, ну, как вещает нам самая свободна пресса.
Только вот - имея его, лично, да ещё и его коллектив, да ещё и его разработки, да ещё и промышленность - не разрушенную войной, да ещё и не нищий, голодный народ, практически в той войне никого не потерявший, да ещё и все деньги, и золото мира ...
Так вот 1957-й, осень:
- Советы запустили Спутник!
- А что можем мы?
- Мы можем апельсин и то - через год.
Вернер фон Браун

Его разработки, его, ну, а как же. Исключительно - его, всё украл - "клятый совок".

tihonov1109 писал(а):

MythOfTheLight писал(а):

целый километр ммм прогресс Вернера фон Брауна на лицо! А дальше их научать летать в сторону Лондона

Вы наверное сильно удивитесь, но советская космическая отрасль, это тоже ммм прогресс Вернера фон Брауна.
С одной лишь разницей, что сам фон Браун предпочел сдаться в плен американцам. Но это не помешало советам использовать его же разработки.

Да-да-да. И Калашников автомат у Шмайсера украл и Су-27 - это F-15 украденный. (Сарказм, если чё)
Реально, дружище, прежде чем нести такое, нужно, как минимум работать в этой области.
Ничего личного, но ваши "разоблачения" уже всех достали.
Для начала посмотри чем отличались аппараты СССР и США того времени.
И что же это СССР "украл", если обворованный поднялся в космос существенно позже?

шёл 21 век американцы летали в космос только на Российских ракетах... попутно разрабатывая многоразываю ракету запуская её на 1 км (смех)... и суперсекретный космический батут...

Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:

andrew.privalov писал(а):

tihonov1109 писал(а):

MythOfTheLight писал(а):

целый километр ммм прогресс Вернера фон Брауна на лицо! А дальше их научать летать в сторону Лондона

Вы наверное сильно удивитесь, но советская космическая отрасль, это тоже ммм прогресс Вернера фон Брауна.
С одной лишь разницей, что сам фон Браун предпочел сдаться в плен американцам. Но это не помешало советам использовать его же разработки.

Да-да-да. И Калашников автомат у Шмайсера украл и Су-27 - это F-15 украденный. (Сарказм, если чё)
Реально, дружище, прежде чем нести такое, нужно, как минимум работать в этой области.
Ничего личного, но ваши "разоблачения" уже всех достали.
Для начала посмотри чем отличались аппараты СССР и США того времени.
И что же это СССР "украл", если обворованный поднялся в космос существенно позже?

... А я знаю ответ, СССР "сдемократили" у фашиков машину времени... на ней из будущего "сдемократили" у сша ракеты... вы чё рентв не смотрите? це так и було :подмигивание:

pfr46 писал(а):

foxeg2008 писал(а):

Поясните мне, простому смертному, почему эти самые ступени нельзя вернуть с помощью простых радиальных парашютов?
Ведь, как я полагаю, потом можно повторно использовать и ступень которая плавненько спустилась, и парашюты обратно запаковать, и не надо экономить топливо для посадки ступени, тем более что при посадке сухой ступени (без топлива) вес будет значительно ниже.

Несколько причин. Неконтролируемое место приземление/приводнение. Может коррелометрами исчисляться. Элон Маск пробовал приводнять первую ступень, но у него разрывались движки при соприкосновении с водой. Боковые ускорители Шаттлов перебирали полностью после приводнения. На суши проблемы в рельефе - попадись камень или пень и ступень переломится. Посадка на парашюте не такая уж мягкая. Кто прыгал - знает.

для этих целей придумали тормозные заряды...как при десантировании БМП...и окажется что и посадка может быть мягкая

andrew.privalov писал(а):

tihonov1109 писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Да-да-да. И Калашников автомат у Шмайсера украл и Су-27 - это F-15 украденный. (Сарказм, если чё)
Реально, дружище, прежде чем нести такое, нужно, как минимум работать в этой области.
Ничего личного, но ваши "разоблачения" уже всех достали.

Р-1 действительно просто копия разобранной и изученной Фау-2 и собранная с помощью бывших инженеров Фон Брауна. Р-7 это её глубокая модернизация.

LFESN писал(а):

pfr46 писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

для этих целей придумали тормозные заряды...как при десантировании БМП...и окажется что и посадка может быть мягкая

Бронетехника и соизмеримая по весу практически пустотелая труба - разные вещи. Плюс расположение центра тяжести сильно усложняет такую процедуру.

netcasper

Стаж: 13 лет 7 мес.

Сообщений: 200

Ratio: 7.206

0.58%

Господа всегда знают что делать в Америке и не видят что у них творится под носом... Если Господа такие умные, то почему они такие бедные???

	Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> DailyTechInfo	Часовой пояс: GMT + 3 Страницы: 1, 2 След.
Страница 1 из 2